已经有了645D,缺了广角镜头想上DPQ 0,对适马DP系列不熟悉,请适马论坛老师指点
315 10
[1 楼] wfokkd1 [泡菜]
16-12-5 15:24
已经有了645D,(使用45-85,80-160镜头等效135视角36-68,64-128)缺了广角镜头想上DPQ 0(非常喜欢DP系列的成像表现),对适马DP系列不熟悉,今天摸了下真机,感觉造型非常独特,成像店内试拍,感觉色彩比佳能、尼康、SONY明显发色厚重、通透,请适马论坛老师指点这个机器的优缺点,非常感谢~ 本帖最后由 wfokkd1 于 2016-12-5 15:26 编辑

[11 楼] lifefororc [泡菜]
16-12-5 21:33
算了,能适应645D的话估计也不会适应不了DP的机器吧,不非是拍得慢,软件慢,习惯就好了
645你都用得,还怕一个645头重…… 本帖最后由 lifefororc 于 2016-12-5 21:35 编辑

[10 楼] lifefororc [泡菜]
16-12-5 21:30
wfokkd11 发表于 2016-12-5 21:27
这个镜头非常重,价格现在还比较高,45-85和朋友的28-45比较过,在相近的焦段,28-45色彩更加艳丽,分辨率更高,抗紫边更强,但发色没有老45-85有味道,或许是镜头镀膜的关系~28-45用的是理光自己的HD镀膜,45-85用的是宾得超级SMC镀膜,现阶段45-85成像我比较满意~
你现在是要广角,非同焦段有什么好比的
[9 楼] wfokkd11 [泡菜]
16-12-5 21:28
skyyyyyyyyyy 发表于 2016-12-5 21:25
还有一件很可怕的事情,某次我在沙漠里拍照,天气有点热。

拍的频率也有点高。DPQ居然提示机身过热,然后就过热保护关机了。

我很感动它居然没有直接烧了。

同时在工作的还有iPhone7,m240,D800都没有这个问题。

这一代的散热还是需要改善一下啊。


用适马就要考虑它的各种怪脾气,就现在日系相机我最喜欢适马和宾得,
[8 楼] wfokkd11 [泡菜]
16-12-5 21:27
lifefororc 发表于 2016-12-5 21:18
有个28-45吧


这个镜头非常重,价格现在还比较高,45-85和朋友的28-45比较过,在相近的焦段,28-45色彩更加艳丽,分辨率更高,抗紫边更强,但发色没有老45-85有味道,或许是镜头镀膜的关系~28-45用的是理光自己的HD镀膜,45-85用的是宾得超级SMC镀膜,现阶段45-85成像我比较满意~ 本帖最后由 wfokkd11 于 2016-12-5 21:29 编辑

[7 楼] skyyyyyyyyyy [资深泡菜]
16-12-5 21:25
还有一件很可怕的事情,某次我在沙漠里拍照,天气有点热。

拍的频率也有点高。DPQ居然提示机身过热,然后就过热保护关机了。

我很感动它居然没有直接烧了。

同时在工作的还有iPhone7,m240,D800都没有这个问题。

这一代的散热还是需要改善一下啊。
[6 楼] lifefororc [泡菜]
16-12-5 21:18
wfokkd11 发表于 2016-12-5 21:08
广角定焦只有35(相当于135画幅28),画面冲击感不够,还不如现在45-85镜头3张接片。
有个28-45吧
[5 楼] wfokkd11 [泡菜]
16-12-5 21:08
lifefororc 发表于 2016-12-5 21:01
我觉得直接645D上广角头吧


广角定焦只有35(相当于135画幅28),画面冲击感不够,还不如现在45-85镜头3张接片。
[4 楼] wfokkd11 [泡菜]
16-12-5 21:02
fox_moudle 发表于 2016-12-5 19:11
缺点数之不尽,
用Sigma需要莫大的勇气(本来就是个另类)
莫大的抗压能力(否则别人说几句Q是伪X3你会受不了)
超好的后期(降噪)能力(否则沙点你搞不定)
配置强劲的电脑设备(否则SPP输出照片让你发疯)
更大一些的硬盘和备份设备(硬盘很快爆满)
更大的显示器(小屏看X3没意思,用大高分屏看过之后你会有同样感受)
足够的耐心……(写卡是缓慢的,导出TIF格式是缓慢的,甚至PS当中调用降噪软件处理的速度也要比处理msk的片子时间长)

诸多缺点之中,比较难以接受的是:对太阳拍摄时候的眩光问题,手上的1M和0Q一个样,后期比较折腾。

优点记得的几样:
几乎无畸变的等效21mm广角,后期基本无需任何校正
100%下细节无敌
基本无需再在SPP当中手动校正白平衡
颜色相当好

用习惯了0Q之后,我的1M+理光广角附加镜(等效21mm)基本扔在一边没再用过了。看你的645D估计也是拍摄风光为主,0Q确实是个不错的搭配,假如那堆缺点都能忍受的话。


非常感谢~
[3 楼] lifefororc [泡菜]
16-12-5 21:01
我觉得直接645D上广角头吧
[2 楼] fox_moudle [泡菜]
16-12-5 19:11
缺点数之不尽,
用Sigma需要莫大的勇气(本来就是个另类)
莫大的抗压能力(否则别人说几句Q是伪X3你会受不了)
超好的后期(降噪)能力(否则沙点你搞不定)
配置强劲的电脑设备(否则SPP输出照片让你发疯)
更大一些的硬盘和备份设备(硬盘很快爆满)
更大的显示器(小屏看X3没意思,用大高分屏看过之后你会有同样感受)
足够的耐心……(写卡是缓慢的,导出TIF格式是缓慢的,甚至PS当中调用降噪软件处理的速度也要比处理msk的片子时间长)

诸多缺点之中,比较难以接受的是:对太阳拍摄时候的眩光问题,手上的1M和0Q一个样,后期比较折腾。

优点记得的几样:
几乎无畸变的等效21mm广角,后期基本无需任何校正
100%下细节无敌
基本无需再在SPP当中手动校正白平衡
颜色相当好

用习惯了0Q之后,我的1M+理光广角附加镜(等效21mm)基本扔在一边没再用过了。看你的645D估计也是拍摄风光为主,0Q确实是个不错的搭配,假如那堆缺点都能忍受的话。