SIGMA sd Quattro H新功能
2829 42
[1 楼] akeung [泡菜]
16-12-6 17:36
sd Quattro H 與 sd Quattro 之不同
1) SIGMA sd Quattro H是首部配備全新研發APS-H尺寸的Foveon X3全色影像感測體之無反數碼相機,能提供震撼的5,100萬像素的極致影像。
一般相機使用單層的影像感測體,其表面覆蓋50%綠、25%藍和25%紅的馬賽克式拜耳(Bayer)濾片。相反地,Foveon X3 Quattro全色影像感測體不設置低通濾鏡,每層均能分別擷取100%藍、綠和紅之色彩數據,故此,這獨特結構讓Foveon X3 Quattro全色影像感測體擁有比傳統拜耳(Bayer) 感測體多兩倍的解像訊息。而SIGMA sd Quattro H 配備全新研發的APS-H尺寸(26.7x17.9mm )Foveon X3 Quattro全色影像感測體,其頂層有2,550萬像素,故其總像素可達5,100萬像素。這特大尺寸的全色影像感測體為Foveon的影像質素提昇至另一高峰,提供前所未有的細節影像。
2) SIGMA sd Quattro H新設DNG格式
除了適馬原版的RAW格式(X3F)外,還提供DNG(Digital Negative數位負片)格式。DNG是RAW影像數據,是由Adobe Systems Incorporated所研發。DNG檔案可在其他軟件處理影像,為展現影像提供更多選擇。
*不能同時以DNG和JPEG格式儲存影像數據。除此之外,依據拍攝時所選的不同縱橫比,所記錄的像素數量將會改變。
3) SIGMA sd Quattro H設有DC 裁剪模式
SIGMA sd Quattro H配備全新研發的APS-H尺寸之Foveon X3全色影像感測體,設有配搭DC鏡頭便會自動啟動的DC裁剪模式。此模式也可選擇手動開關,當配上DG鏡頭而DC裁剪模式是選擇了[開啟],LCD顯示屏及觀景器的覆蓋範圍便會自動轉為APS-C尺寸,讓構圖更容易決定。
*如果選擇了[開啟],鏡頭視角將以約1.5倍增長,而所記錄的像素將會減少。
4) SIGMA sd Quattro H可作8幅RAW格式連拍的卓越功能
適馬sd Quattro系列所擁有的DDR III緩衝處理儲存技術所達至的高速和高容量記憶,是適馬dp Quattro系列的兩倍,讓sd Quattro H在連拍模式下可連續拍攝8張高質RAW格式(X3F檔案)影像。另外,運用高速數據傳輸及處理,sd Quattro H提供每秒可達4.4張的連拍速度(DC裁剪模式下可作每秒4.8張)。依據特定情況,更可選用普通的圖像質素,使sd Quattro H的連拍速度提升至每秒6.2張(DC裁剪模式下可作每秒6.8張)及連續16張的拍攝,增加成功捕獵主體快速移動的機會。

新設DNG格式SPP 88
sd Quattro H設有DC 裁剪模式這个强DC鏡拍DC幅,DG鏡拍全幅,
那SDQ就要出掉了
發覺sigma 才是真真正正的良心公司,對舊客戶完全沒有放棄之心

本帖最后由 akeung 于 2016-12-6 17:51 编辑

[43 楼] yanhe [资深泡菜]
16-12-11 20:12
fox_moudle 发表于 2016-12-11 08:44
1、分析一下明度噪点存在的地方。可以分别点击一下红绿蓝三色通道,看下是否单独存在于某一个通道当中,如果两个以上都有的话,放弃;这时候可以转换成LAB模式,这些早点通常存在于L通道当中。
2、如果只在一个通道当中,将此通道复制到一个新图像当中,然后再把该图像的该灰度图层复制一份。
3、接着可以用各种你自己喜欢的降噪软件或插件仔细观察进行降噪处理,量要控制好,刚好去掉就行了,要在200%下面观察。否则都自我感觉良好。
4、降噪层同时也会对细节产生一定的损失,所以给降噪图层添加一个蒙版,然后把不想细节受损的部分用笔刷刷出来。这是粗的方法,精细的话,可以先分析明度噪点所在的位置,例如都是在蓝天中的话,可以把原图的蓝色通道复制过来作为蒙板然后用色阶调整,可以精确控制降噪的部分。
5、拼合降噪图的所有图层,复制。回到原图的对应通道,粘贴。

找个图来说,比如clairen拍的这张:

明度噪点主要存在于焦外、暗部,并且应该只是位于L通道当中,那可以独立降噪L通 ...


NB
[42 楼] amtf520 [泡菜]
16-12-11 17:51
适马能不能用这SDQH感光片,出一台比dpm大不了多少,外形差不多的机器,估计大卖
[41 楼] laoqizzz [资深泡菜]
16-12-11 16:19
没钱买烟 发表于 2016-12-11 12:24
不妨上几张同焦段同场景对比,em5ii vs sdq,em5ii高像素模式是获得全部色彩信息吧,应该说不上肉吧
看过宾得k1的高分辨率模式,不比x3差

确实,我看过的高分辨样张上也很好,不比X3差。只是那个东西目前限制太大了,拍静物可以。拍风景基本就废了,你想俺们拍风景多数都是光线不那么强的时候,还搞一些滤镜什么的,快门速度必然上不去,那就没办法用了。
[40 楼] laoqizzz [资深泡菜]
16-12-11 16:16
waneirs 发表于 2016-12-11 00:06
一直都知道适马的X3很牛,只是适马不争气一直没能出一台像样的相机,怎么就不能像富士那样,出一台样子点的微单呢?现在对富士的X-T2很是喜欢,但是那价格又太感人了,所以就等适马这台,SDQH出来后性能画质如何再入手。

如果不追求机身性能,完全没必要上XT系列,用一个XM就足够了,二手价格1000出头,何乐而不为呢
反正传感器都是一样的,成像上几乎没有区别
[39 楼] laoqizzz [资深泡菜]
16-12-11 16:15
fox_moudle 发表于 2016-12-10 15:32
问这样的问题,说明你已经对4:1:1的黑化有一定的信息入脑了。不妨看看这个帖子:https://www.dpreview.com/forums/post/53099508

我自己拥有Q、M的SD和dp系列各两台。
Q画质MSK化,不如1:1:1的说法,不管在国内还是dpreview,基本都是手里只有M而没有真正深入使用Q的,通过想象的理论推演或最早来自于那篇dpq和dpm的对比得出的结论。Q系列牺牲了一些色彩分辨率,但是却保持并增加了一定像素的明度分辨率。随着新版spp出来,针对q的raw增加了细节的选项设置之后,两者就细节一块来说已经难分伯仲。我手里的sd1m和sdq,使用同一支镜头,同样的光线环境下拍摄出来的结果,除了M的沙点少一些之外,光看细节是难以区分的。Q的沙点是不争的事实,但是后期是容易搞定的。但M不稳定的白平衡,写卡慢,耗电快,同样也是难以忍受的事情。
我没有大法,但是有奥巴的EM5 II,其通过传感器抖动连拍8张得到一张6400万的照片,按理来说应该是可以得到跟X3一样/差不多的结果的。可是实际拍出来,如果没有用过X3的话,可能会觉得很惊艳;但是用过高像素的X3之后,O的高像素模式那简直是肉得无法忍受。虽然这样抖动分多次分别感受三色光,但是得到的结果仍然是马赛克算法下的6400W,只有缩小到1/4之后 ...


对于俺来说,Q的问题还是不便携。
DPM是画质和可携带性最好的平衡。
比如我的腰包,可以放下2台DPM加滤镜还有各种附件。但是DPQ那个造型放一台都困难,怎么放都不对。除非搞一个很大的包。
如果要用SDQ,那个体积更大了。整那个体积重量的装备去搞一套有非常大局限性的系统是指得不偿失。
我很期望适马下一代的便携机能够不再搞DPQ这种样子,完全失去了便携的初衷。
[38 楼] 没钱买烟 [泡菜]
16-12-11 13:36
fox_moudle 发表于 2016-12-10 15:32
问这样的问题,说明你已经对4:1:1的黑化有一定的信息入脑了。不妨看看这个帖子:https://www.dpreview.com/forums/post/53099508

我自己拥有Q、M的SD和dp系列各两台。
Q画质MSK化,不如1:1:1的说法,不管在国内还是dpreview,基本都是手里只有M而没有真正深入使用Q的,通过想象的理论推演或最早来自于那篇dpq和dpm的对比得出的结论。Q系列牺牲了一些色彩分辨率,但是却保持并增加了一定像素的明度分辨率。随着新版spp出来,针对q的raw增加了细节的选项设置之后,两者就细节一块来说已经难分伯仲。我手里的sd1m和sdq,使用同一支镜头,同样的光线环境下拍摄出来的结果,除了M的沙点少一些之外,光看细节是难以区分的。Q的沙点是不争的事实,但是后期是容易搞定的。但M不稳定的白平衡,写卡慢,耗电快,同样也是难以忍受的事情。
我没有大法,但是有奥巴的EM5 II,其通过传感器抖动连拍8张得到一张6400万的照片,按理来说应该是可以得到跟X3一样/差不多的结果的。可是实际拍出来,如果没有用过X3的话,可能会觉得很惊艳;但是用过高像素的X3之后,O的高像素模式那简直是肉得无法忍受。虽然这样抖动分多次分别感受三色光,但是得到的结果仍然是马赛克算法下的6400W,只有缩小到1/4之后 ...

不妨上几张同焦段同场景对比,em5ii vs sdq,em5ii高像素模式是获得全部色彩信息吧,应该说不上肉吧
[37 楼] 没钱买烟 [泡菜]
16-12-11 12:24
fox_moudle 发表于 2016-12-10 15:32
问这样的问题,说明你已经对4:1:1的黑化有一定的信息入脑了。不妨看看这个帖子:https://www.dpreview.com/forums/post/53099508

我自己拥有Q、M的SD和dp系列各两台。
Q画质MSK化,不如1:1:1的说法,不管在国内还是dpreview,基本都是手里只有M而没有真正深入使用Q的,通过想象的理论推演或最早来自于那篇dpq和dpm的对比得出的结论。Q系列牺牲了一些色彩分辨率,但是却保持并增加了一定像素的明度分辨率。随着新版spp出来,针对q的raw增加了细节的选项设置之后,两者就细节一块来说已经难分伯仲。我手里的sd1m和sdq,使用同一支镜头,同样的光线环境下拍摄出来的结果,除了M的沙点少一些之外,光看细节是难以区分的。Q的沙点是不争的事实,但是后期是容易搞定的。但M不稳定的白平衡,写卡慢,耗电快,同样也是难以忍受的事情。
我没有大法,但是有奥巴的EM5 II,其通过传感器抖动连拍8张得到一张6400万的照片,按理来说应该是可以得到跟X3一样/差不多的结果的。可是实际拍出来,如果没有用过X3的话,可能会觉得很惊艳;但是用过高像素的X3之后,O的高像素模式那简直是肉得无法忍受 ...

不妨上几张同焦段同场景对比,em5ii vs sdq,em5ii高像素模式是获得全部色彩信息吧,应该说不上肉吧
看过宾得k1的高分辨率模式,不比x3差 本帖最后由 没钱买烟 于 2016-12-11 12:26 编辑

[36 楼] 济南七妖 [泡菜]
16-12-11 11:44
中毒了,适马什么时候出转接环
本帖由安卓客户端发布
[35 楼] fox_moudle [泡菜]
16-12-11 08:44
oliakk 发表于 2016-12-11 01:19
沙子怎么去?愿闻其详

1、分析一下明度噪点存在的地方。可以分别点击一下红绿蓝三色通道,看下是否单独存在于某一个通道当中,如果两个以上都有的话,放弃;这时候可以转换成LAB模式,这些早点通常存在于L通道当中。
2、如果只在一个通道当中,将此通道复制到一个新图像当中,然后再把该图像的该灰度图层复制一份。
3、接着可以用各种你自己喜欢的降噪软件或插件仔细观察进行降噪处理,量要控制好,刚好去掉就行了,要在200%下面观察。否则都自我感觉良好。
4、降噪层同时也会对细节产生一定的损失,所以给降噪图层添加一个蒙版,然后把不想细节受损的部分用笔刷刷出来。这是粗的方法,精细的话,可以先分析明度噪点所在的位置,例如都是在蓝天中的话,可以把原图的蓝色通道复制过来作为蒙板然后用色阶调整,可以精确控制降噪的部分。
5、拼合降噪图的所有图层,复制。回到原图的对应通道,粘贴。

找个图来说,比如clairen拍的这张:

明度噪点主要存在于焦外、暗部,并且应该只是位于L通道当中,那可以独立降噪L通道之后,笔刷刷出背景的部分,或者选出暗部作为蒙板就可以了。因为画面细节并不复杂,边界无需过于精确,用笔刷直接刷出来也可以。
沙点处理很简单,只是煤渣红绿斑比较难搞
[34 楼] oliakk [泡菜]
16-12-11 01:19
fox_moudle 发表于 2016-12-10 07:32
问这样的问题,说明你已经对4:1:1的黑化有一定的信息入脑了。不妨看看这个帖子:

我自己拥有Q、M的SD和dp系列各两台。
Q画...
沙子怎么去?愿闻其详
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.0.2 客户端发布
[33 楼] atuz [陈年泡菜]
16-12-11 00:45
waneirs 发表于 2016-12-11 00:31
技术是有,可能主要是资金的问题吧。。


技术,不仅仅只是一块CMOS吧!还有机身的处理器、数据总线等等。

本身,Sigma介入数码摄影的时间也不长,相比Canon、Nikon、Sony、Olympus等等,它家好像在X3之前没出过啥DC,估计在这方面的技术储备还是不够。

每一代Sigma的DC和单反,都被人诟病存储慢,估计也有这方面的因素吧!
[32 楼] waneirs [泡菜]
16-12-11 00:31
atuz 发表于 2016-12-11 00:25
适马是个小公司,资金、技术、生产各方面没法子跟富士比。而且,它还是一个不上市的家族企业。
技术是有,可能主要是资金的问题吧。。
[31 楼] atuz [陈年泡菜]
16-12-11 00:25
waneirs 发表于 2016-12-11 00:06
一直都知道适马的X3很牛,只是适马不争气一直没能出一台像样的相机,怎么就不能像富士那样,出一台样子点的微单呢?现在对富士的X-T2很是喜欢,但是那价格又太感人了,所以就等适马这台,SDQH出来后性能画质如何再入手。


适马是个小公司,资金、技术、生产各方面没法子跟富士比。而且,它还是一个不上市的家族企业。
[30 楼] waneirs [泡菜]
16-12-11 00:08
benbenmeng 发表于 2016-12-10 12:31
4:1:1。
虽然我大法和适马都有,但是坦白说,大法就是用A7R2缩小到同样尺寸,数毛都数不过4:1:1的适马
那继续观望一下。。
[29 楼] waneirs [泡菜]
16-12-11 00:06
fox_moudle 发表于 2016-12-10 15:32
问这样的问题,说明你已经对4:1:1的黑化有一定的信息入脑了。不妨看看这个帖子:https://www.dpreview.com/forums/post/53099508

我自己拥有Q、M的SD和dp系列各两台。
Q画质MSK化,不如1:1:1的说法,不管在国内还是dpreview,基本都是手里只有M而没有真正深入使用Q的,通过想象的理论推演或最早来自于那篇dpq和dpm的对比得出的结论。Q系列牺牲了一些色彩分辨率,但是却保持并增加了一定像素的明度分辨率。随着新版spp出来,针对q的raw增加了细节的选项设置之后,两者就细节一块来说已经难分伯仲。我手里的sd1m和sdq,使用同一支镜头,同样的光线环境下拍摄出来的结果,除了M的沙点少一些之外,光看细节是难以区分的。Q的沙点是不争的事实,但是后期是容易搞定的。但M不稳定的白平衡,写卡慢,耗电快,同样也是难以忍受的事情。
我没有大法,但是有奥巴的EM5 II,其通过传感器抖动连拍8张得到一张6400万的照片,按理来说应该是可以得到跟X3一样/差不多的结果的。可是实际拍出来,如果没有用过X3的话,可能会觉得很惊艳;但是用过高像素的X3之后,O的高像素模式那简直是肉得无法忍受。虽然这样抖动分多次分别感受三色光,但是得到的结果仍然是马赛克算法下的6400W,只有缩小到1/4之后 ...
一直都知道适马的X3很牛,只是适马不争气一直没能出一台像样的相机,怎么就不能像富士那样,出一台样子点的微单呢?现在对富士的X-T2很是喜欢,但是那价格又太感人了,所以就等适马这台,SDQH出来后性能画质如何再入手。
[28 楼] aboutmod [泡菜]
16-12-10 23:57
厉害了
本帖由安卓客户端发布
[27 楼] fox_moudle [泡菜]
16-12-10 15:32
waneirs 发表于 2016-12-8 23:48
我最关心的是,传感器到底是4:1:1还是1:1:1?如果是4:1:1在细节上比大法如何,我是风景数毛党。。。

问这样的问题,说明你已经对4:1:1的黑化有一定的信息入脑了。不妨看看这个帖子:https://www.dpreview.com/forums/post/53099508

我自己拥有Q、M的SD和dp系列各两台。
Q画质MSK化,不如1:1:1的说法,不管在国内还是dpreview,基本都是手里只有M而没有真正深入使用Q的,通过想象的理论推演或最早来自于那篇dpq和dpm的对比得出的结论。Q系列牺牲了一些色彩分辨率,但是却保持并增加了一定像素的明度分辨率。随着新版spp出来,针对q的raw增加了细节的选项设置之后,两者就细节一块来说已经难分伯仲。我手里的sd1m和sdq,使用同一支镜头,同样的光线环境下拍摄出来的结果,除了M的沙点少一些之外,光看细节是难以区分的。Q的沙点是不争的事实,但是后期是容易搞定的。但M不稳定的白平衡,写卡慢,耗电快,同样也是难以忍受的事情。
我没有大法,但是有奥巴的EM5 II,其通过传感器抖动连拍8张得到一张6400万的照片,按理来说应该是可以得到跟X3一样/差不多的结果的。可是实际拍出来,如果没有用过X3的话,可能会觉得很惊艳;但是用过高像素的X3之后,O的高像素模式那简直是肉得无法忍受。虽然这样抖动分多次分别感受三色光,但是得到的结果仍然是马赛克算法下的6400W,只有缩小到1/4之后还算是能看一下。P的超解模式也是同样意思。所以在目前的价位下,我个人觉得SDq/DPq是超值的风光、静物机,但是体育或者人像为主的还是不要折腾了。X3就是另类、小众、难玩好的货。

本帖最后由 fox_moudle 于 2016-12-10 15:34 编辑

[26 楼] arondes [陈年泡菜]
16-12-10 14:08
配套镜头是啥
[25 楼] atuz [陈年泡菜]
16-12-10 13:57
fox_moudle 发表于 2016-12-7 09:08
dng只有12 bit,想要精品还是14 bit x3f,新版调用gpu协作之后,效率应该有不错的改变的


这是要换新电脑的节奏啊!
[24 楼] yanhe [资深泡菜]
16-12-10 13:26
bladeism 发表于 2016-12-10 05:01
很多人说Q画质MSK化,简直就是睁眼瞎。4:1:1再差,细节上和MSK比仍然是一道无法逾越的鸿沟...


马赛克化没错,但并不是说已经下降到马赛克一样的水平啊
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] bladeism [泡菜]
16-12-10 13:01
benbenmeng 发表于 2016-12-10 12:31
4:1:1。
虽然我大法和适马都有,但是坦白说,大法就是用A7R2缩小到同样尺寸,数毛都数不过4:1:1的适马

很多人说Q画质MSK化,简直就是睁眼瞎。4:1:1再差,细节上和MSK比仍然是一道无法逾越的鸿沟
[22 楼] benbenmeng [资深泡菜]
16-12-10 12:31
waneirs 发表于 2016-12-8 23:48
我最关心的是,传感器到底是4:1:1还是1:1:1?如果是4:1:1在细节上比大法如何,我是风景数毛党。。。

4:1:1。
虽然我大法和适马都有,但是坦白说,大法就是用A7R2缩小到同样尺寸,数毛都数不过4:1:1的适马
[21 楼] wyn9966 [资深泡菜]
16-12-10 12:05
如果图像质量达到dpm系列那么结实,就值得购买。
[20 楼] waneirs [泡菜]
16-12-8 23:48
我最关心的是,传感器到底是4:1:1还是1:1:1?如果是4:1:1在细节上比大法如何,我是风景数毛党。。。
[19 楼] zhaobob [泡菜]
16-12-7 23:10
欢迎加入SIGMA适马X3玩家①群,群号码:223480257
[18 楼] 远方浸古道 [泡菜]
16-12-7 19:11
买买买
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] zhaobob [泡菜]
16-12-7 10:36
欢迎加入SIGMA适马X3玩家①群,群号码:223480257
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] 晕晕天成 [泡菜]
16-12-7 10:16
看说明应该最好用全幅镜头,APS-C镜头不能覆盖APS-H的像场。
[15 楼] fox_moudle [泡菜]
16-12-7 09:14
几款老机的raw
sdq,支持sdq的新版只有试用版,调不出直方图,只能看数值
max 15254,13.8 bit raw

本帖最后由 fox_moudle 于 2016-12-7 09:19 编辑