新手刚加入富士家族,过来报单一下
407 28
[1 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 08:15
😁双十一买了机器加16 55 ,画质杠杠的,可惜太重,已经转让掉了,昨天一口气买了三个镜头,等待收货中,照片还没拍几张呢,感谢论坛里的前辈,看了他们的推荐,最终去了18 135     56 1.2     90 2,期待收货出片效果,这三个镜头加机器放在背包里两斤多一些,一个背包,刚好一机三镜头,方便多了,最喜欢到处跑了,虽然前几天看到a99m2的性能,看着流口水,但重量还是太重了,镜头也大,搭配起来不方便,不然真的考虑换门😂😂😂
[29 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-12 14:15
fsscn 发表于 2016-12-12 12:02
不,我说的是对焦点,AFS时可以通过后波轮调整对焦点的大小,越小的对焦点对焦会越困难一点,但是精度也会越高的
点赞,学到东西了
[28 楼] fsscn [泡菜]
16-12-12 12:02
wiz77 发表于 2016-12-9 20:14
朋友,你说的是光圈对吗,我也觉得,所以我选择定焦镜头好处就在这了,不过我的手真的有点抖
不,我说的是对焦点,AFS时可以通过后波轮调整对焦点的大小,越小的对焦点对焦会越困难一点,但是精度也会越高的
[27 楼] fsscn [泡菜]
16-12-12 12:00
wiz77 发表于 2016-12-9 20:10
是的,可以这样理解,半画幅对比全画幅景深还是有差距的,看很多大神评测,1.4和1.8的景深很难看出来
玩景深肯定选画幅大的,玩长焦呢画幅小的优势就多了,比如轻便、对焦迅速、相对成本更低廉……从数据上来看,富士这两只人像镜胜任一般拍摄都已经足够,真的全幅你放开到f1.2其实对焦很困难,紫边也往往很严重
[26 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-9 20:14
fsscn 发表于 2016-12-9 16:09
确定不是手抖或者快门不够的话,把对焦点调成最小可以改善
朋友,你说的是光圈对吗,我也觉得,所以我选择定焦镜头好处就在这了,不过我的手真的有点抖
[25 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-9 20:10
fsscn 发表于 2016-12-9 16:06
数值越小景深越浅?
是的,可以这样理解,半画幅对比全画幅景深还是有差距的,看很多大神评测,1.4和1.8的景深很难看出来
[24 楼] fsscn [泡菜]
16-12-9 16:09
凌乱堆 发表于 2016-12-8 11:16
其实吧,我觉得不是手抖;

最近用自动对焦,也发觉了有对焦不准的问题。X-T10;XC50230和蔡司32/1.8俩个头。

有时候很难判断对上没。往往自动对的,到电脑上就发现前了一点或者后了一点。。。

比如下面这个小丑。当时对上了,但是实际上电脑上显示出来焦点甚至不在小女孩这儿。。。光线不足的情况下更容易发生。
另:XC50230是个不错的头,就是光圈小,阴天室内大商场里都得调高ISO才能获得合适的快门。
确定不是手抖或者快门不够的话,把对焦点调成最小可以改善
[23 楼] fsscn [泡菜]
16-12-9 16:06
wiz77 发表于 2016-12-8 09:44
90 F2 镜头
数值越小景深越浅?
[22 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 12:28
用lr调整了一下,镜头成像非常棒
[21 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 12:27
用16-55拍的仙人掌
[20 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 12:10
凌乱堆 发表于 2016-12-8 11:16
其实吧,我觉得不是手抖;

最近用自动对焦,也发觉了有对焦不准的问题。X-T10;XC50230和蔡司32/1.8俩个头。

有时候很难判断对上没。往往自动对的,到电脑上就发现前了一点或者后了一点。。。

比如下面这个小丑。当时对上了,但是实际上电脑上显示出来焦点甚至不在小女孩这儿。。。光线不足的情况下更容易发生。
另:XC50230是个不错的头,就是光圈小,阴天室内大商场里都得调高ISO才能获得合适的快门。
是的,朋友,16-50 50-230也考虑过,方便,小巧,价格合适,只是觉得既然选择富士了,想买些大光圈镜头玩玩,以前用D7200,也只有一个定价镜头,快门还没搞懂呢
[19 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 12:07
cqkxzdh 发表于 2016-12-8 10:49
1655很好哇,不至于拍糊吧。


谢谢前辈,拍糊是我快门还没搞得很懂,有时候跟不上导致的,这图拍的真不错
[18 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 12:06
yoer 发表于 2016-12-8 11:06
基本明白lz的需求了。大光圈虚化+小巧便携
其实感觉lz入一个56 1.2和 18 55是最佳性价比的

56 1.2  扫街 人像皆可,
满足楼主的大光圈虚化需求

18 55  轻巧有质感,和不上手柄的xt2很搭。
满足lz的轻巧便携需求(除了焦段比18 135短了没长焦,在大山大河的场景下欠缺了点)
人文扫街或者出去旅游也都很好用

90f2那个头素质没的说。只是焦段相对没那么常用,体积又是在比较喜人(lz不是喜欢轻巧的吗)
18-55是很好的镜头,对于我来说焦距短了一点,看了很多评测才选18-135的,有时候只拿相机出去也方便。往后再补一个10-24就更好了
[17 楼] 凌乱堆 [泡菜]
16-12-8 11:16
wiz77 发表于 2016-12-8 09:57
我手抖的厉害,16-55拍片老是拍糊,没办法,只好出掉了。


其实吧,我觉得不是手抖;

最近用自动对焦,也发觉了有对焦不准的问题。X-T10;XC50230和蔡司32/1.8俩个头。

有时候很难判断对上没。往往自动对的,到电脑上就发现前了一点或者后了一点。。。

比如下面这个小丑。当时对上了,但是实际上电脑上显示出来焦点甚至不在小女孩这儿。。。光线不足的情况下更容易发生。
另:XC50230是个不错的头,就是光圈小,阴天室内大商场里都得调高ISO才能获得合适的快门。
[16 楼] 凌乱堆 [泡菜]
16-12-8 11:08
其实吧,1650加50230就够了。。。。

[15 楼] yoer [泡菜]
16-12-8 11:06
wiz77 发表于 2016-12-8 09:57
我手抖的厉害,16-55拍片老是拍糊,没办法,只好出掉了。


基本明白lz的需求了。大光圈虚化+小巧便携
其实感觉lz入一个56 1.2和 18 55是最佳性价比的

56 1.2  扫街 人像皆可,
满足楼主的大光圈虚化需求

18 55  轻巧有质感,和不上手柄的xt2很搭。
满足lz的轻巧便携需求(除了焦段比18 135短了没长焦,在大山大河的场景下欠缺了点)
人文扫街或者出去旅游也都很好用

90f2那个头素质没的说。只是焦段相对没那么常用,体积又是在比较喜人(lz不是喜欢轻巧的吗)
[14 楼] cqkxzdh [资深泡菜]
16-12-8 10:49
wiz77 发表于 2016-12-8 09:57
我手抖的厉害,16-55拍片老是拍糊,没办法,只好出掉了。
1655很好哇,不至于拍糊吧。
[13 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-8 10:42
wiz77 发表于 2016-12-8 08:15
😁双十一买了机器加16 55 ,画质杠杠的,可惜太重,已经转让掉了,昨天一口气买了三个镜头,等待收货中,照片还没拍几张呢,感谢论坛里的前辈,看了他们的推荐,最终去了18 135     56 1.2     90 2,期待收货出片效果,这三个镜头加机器放在背包里两斤多一些,一个背包,刚好一机三镜头,方便多了,最喜欢到处跑了,虽然前几天看到a99m2的性能,看着流口水,但重量还是太重了,镜头也大,搭配起来不方便,不然真的考虑换门😂😂😂

把18-135换成18-55吧
[12 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 09:57
yoer 发表于 2016-12-8 09:45
我是萌新,我怎么感觉16 55要比18 135更合适啊  虽然16 55重了160g。但是光圈和画质顶呱呱啊。而且16 55焦段城市标配啊
18 135焦段也就多个旅游用的长焦,是一机一境经常去长河大川出游朋友的配备。

56 1.2和90 F2不通常也是二选一的吗
除非是专门商业人像摄影和超级爱拍人像的烧友才会全收吧?

我手抖的厉害,16-55拍片老是拍糊,没办法,只好出掉了。
[11 楼] SH穷开心 [泡菜]
16-12-8 09:53
有了23 1.4 56 1.2 下一个准备要么广角,要么长焦

90 2是个好头,我也想着,哈哈
[10 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 09:53
yoer 发表于 2016-12-8 09:45
我是萌新,我怎么感觉16 55要比18 135更合适啊  虽然16 55重了160g。但是光圈和画质顶呱呱啊。而且16 55焦段城市标配啊
18 135焦段也就多个旅游用的长焦,是一机一境经常去长河大川出游朋友的配备。

56 1.2和90 F2不通常也是二选一的吗
除非是专门商业人像摄影和超级爱拍人像的烧友才会全收吧?


我个人感觉90 f2 也可以拍下别的,主要想买回来体验一下,属于个人爱好了,这个头确实比较难操控。
[9 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 09:47
yuides 发表于 2016-12-8 09:41
56拍人文。。。。感觉有点厉害啊
新人,请不要见怪 看前辈们说56 1.2拍视频挺好的
[8 楼] yoer [泡菜]
16-12-8 09:45
我是萌新,我怎么感觉16 55要比18 135更合适啊  虽然16 55重了160g。但是光圈和画质顶呱呱啊。而且16 55焦段城市标配啊
18 135焦段也就多个旅游用的长焦,是一机一境经常去长河大川出游朋友的配备。

56 1.2和90 F2不通常也是二选一的吗
除非是专门商业人像摄影和超级爱拍人像的烧友才会全收吧?

[7 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 09:44
90 F2 镜头
[6 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 09:43
dengjun75 发表于 2016-12-8 09:12
为啥不加个10-24呢!56与90没必要买2个,任选一个就好了!

比较喜欢定焦头,这两个头我都很喜欢,一是收藏,二买回来测试,
[5 楼] yuides [泡菜]
16-12-8 09:41
wiz77 发表于 2016-12-08 01:39
挂机头56 1.2 吧,主要人文为主,喜欢大光圈,既然想买定焦,想留个变焦备用,看了评测18-135真的挺好的...
56拍人文。。。。感觉有点厉害啊
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] wiz77 [泡菜]
16-12-8 09:39
挂机头56 1.2 吧,主要人文为主,喜欢大光圈,既然想买定焦,想留个变焦备用,看了评测18-135真的挺好的
[3 楼] dengjun75 [资深泡菜]
16-12-8 09:12
为啥不加个10-24呢!56与90没必要买2个,任选一个就好了!
[2 楼] A7000L [泡菜]
16-12-8 09:04
你这配置 不合理 18-135挂机吗?比16 55轻多少? 还是3个头都背着?
本帖由安卓客户端发布