色影无忌

关于市面上那些二手徕卡镜头的事
960 15
[1 楼] lingsoft [泡菜]
16-12-12 11:15
我发现市面上流传着的的徕卡二手镜头大多有机械精度问题，导致合不上焦，典型的就是无穷远合不上，其实近距合得上但实质上也跑焦了（只是你没测试过）。所以网上流传的很多二手徕卡镜头，买之前一定要亲测才行。

我收过一些光学上非常新的90年代的头，但机械对焦部分都有点问题，而换上新头就不会，所以机械的东西，年代旧了都要考虑它的磨损和实用性问题，特别是M型头这种联动结构的，问题特别特别的严重，与大家共勉。 本帖最后由 lingsoft 于 2016-12-12 11:18 编辑

[16 楼] jonvar [泡菜]
16-12-17 09:53
用自动转接环A7RII就不跑了
[15 楼] otsukaainai123 [泡菜]
16-12-14 23:59
拍不来照片就少折腾镜头，多出去拍拍拍，我看你们收几手都没用
本帖由 iPhone9,1 客户端发布
[14 楼] jaryoe [泡菜]
16-12-14 22:11
对有的人而言，跑焦不算个事情，大可以花心思花时间省点钱去二手市场试水；
捡便宜的事情不是没有，我肯定相信卖家更精。没有谁比它更清楚自己手里的是什么货色。
本帖由 BlackBerry+Passport 客户端发布
[13 楼] bigbbc [泡菜]
16-12-14 12:45
还有目镜跑焦的呢，少见多怪
[12 楼] arondes [陈年泡菜]
16-12-14 12:39
jaryoe 发表于 2016-12-13 22:33
有一摄友，新徕卡镜头，指哪打哪，精准的很；收的一※※漆5014prea跑焦，可愁死他。
本来准备收个现行502看看徕卡原厂多牛逼，谁知最大光圈黄斑不稳定，时跑时不跑，抽出自带遮光罩，居然发现一块并未掉漆的微痕，应是上家拍照时拉出了遮光罩，然后磕过。镜身的划痕自不必说，什么包里钥匙划伤，唯独镜片完美，编号后期。
但跑焦这一条，就已经是旁轴取景大光圈的死刑。

收二手，太折腾，真差那点差价？我看不至于，还是贪小便宜的心理，坏事。
所以二手的水，深深的，能不淌还是不淌，浪费精力的多。


得靠live view和evf了！
[11 楼] jsnjdbh [陈年泡菜]
16-12-14 09:23
其实这很正常。几十年的老镜头拿出来卖事先还不得先拆拆洗洗，重装时又没有专业仪器调校还能恢复原状？以至于光轴不正、像场不平、无限远不能合焦。前段时间从柳州买了只尼康AIS80-200MM F4二手镜头，外表非常新，一测试，无限远严重不能合焦，只能退货；俺依然不死心又从青岛淘了一只，卖主信誓旦旦说没有拆修维护过，结果拿到手后一测试发现光轴不正、像场不平，懒得再退了。
[10 楼] 散客 [泡菜]
16-12-14 09:12
jaryoe 发表于 2016-12-13 22:33
有一摄友，新徕卡镜头，指哪打哪，精准的很；收的一※※漆5014prea跑焦，可愁死他。
本来准备收个现行502看看徕卡原厂多牛逼，谁知最大光圈黄斑不稳定，时跑时不跑，抽出自带遮光罩，居然发现一块并未掉漆的微痕，应是上家拍照时拉出了遮光罩，然后磕过。镜身的划痕自不必说，什么包里钥匙划伤，唯独镜片完美，编号后期。
但跑焦这一条，就已经是旁轴取景大光圈的死刑。

收二手，太折腾，真差那点差价？我看不至于，还是贪小便宜的心理，坏事。
所以二手的水，深深的，能不淌还是不淌，浪费精力的多。


玩徕卡的收个二手根本不算事
[9 楼] elmar50 [泡菜]
16-12-14 09:00
jaryoe 发表于 2016-12-13 22:33
有一摄友，新徕卡镜头，指哪打哪，精准的很；收的一※※漆5014prea跑焦，可愁死他。
本来准备收个现行502看看徕卡原厂多牛逼，谁知最大光圈黄斑不稳定，时跑时不跑，抽出自带遮光罩，居然发现一块并未掉漆的微痕，应是上家拍照时拉出了遮光罩，然后磕过。镜身的划痕自不必说，什么包里钥匙划伤，唯独镜片完美，编号后期。
但跑焦这一条，就已经是旁轴取景大光圈的死刑。

收二手，太折腾，真差那点差价？我看不至于，还是贪小便宜的心理，坏事。
所以二手的水，深深的，能不淌还是不淌，浪费精力的多。

很多老头不收二手能买到全新的吗，就算商家说是全新的你信吗
[8 楼] jaryoe [泡菜]
16-12-13 22:33
有一摄友，新徕卡镜头，指哪打哪，精准的很；收的一※※漆5014prea跑焦，可愁死他。
本来准备收个现行502看看徕卡原厂多牛逼，谁知最大光圈黄斑不稳定，时跑时不跑，抽出自带遮光罩，居然发现一块并未掉漆的微痕，应是上家拍照时拉出了遮光罩，然后磕过。镜身的划痕自不必说，什么包里钥匙划伤，唯独镜片完美，编号后期。
但跑焦这一条，就已经是旁轴取景大光圈的死刑。

收二手，太折腾，真差那点差价？我看不至于，还是贪小便宜的心理，坏事。
所以二手的水，深深的，能不淌还是不淌，浪费精力的多。
本帖由 BlackBerry+Passport 客户端发布
[7 楼] pangzhou [泡菜]
16-12-13 12:16
扯淡！
[6 楼] 道州小马 [泡菜]
16-12-13 11:37
旁轴测距有误差是正常的
[5 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
16-12-12 18:09
晋山晋水 发表于 2016-12-12 14:17
与你的结论相反，玩过的M头近20支，还没有发现哪支跑焦。
原来以为跑焦的镜头，把M机送到厂家保养之后，才发现是相机跑焦。玩过3台M9，除了厂家保养之后的，没有保养之前都跑焦。


我也是一样，玩那么久老镜头了，真跑焦的都是本来有问题的头，正常的二手还真不跑焦

尤其是做工好的徕卡
[4 楼] aboroaboro [泡菜]
16-12-12 15:06
回徕卡原厂保养的镜头回来的时候所附的文件中也会明确指出保养过的未来镜头还会出现精度的问题，这周手动机械的就是这样，像表一样，机械的永远没那么精确。
[3 楼] 晋山晋水 [资深泡菜]
16-12-12 14:17
lingsoft 发表于 2016-12-12 11:15
我发现市面上流传着的的徕卡二手镜头大多有机械精度问题，导致合不上焦，典型的就是无穷远合不上，其实近距合得上但实质上也跑焦了（只是你没测试过）。所以网上流传的很多二手徕卡镜头，买之前一定要亲测才行。

我收过一些光学上非常新的90年代的头，但机械对焦部分都有点问题，而换上新头就不会，所以机械的东西，年代旧了都要考虑它的磨损和实用性问题，特别是M型头这种联动结构的，问题特别特别的严重，与大家共勉。

与你的结论相反，玩过的M头近20支，还没有发现哪支跑焦。
原来以为跑焦的镜头，把M机送到厂家保养之后，才发现是相机跑焦。玩过3台M9，除了厂家保养之后的，没有保养之前都跑焦。
[2 楼] qp12 [陈年泡菜]
16-12-12 13:46
同意，近代的镜头有些也不靠谱。还得试试才知道。