大光圈和防抖哪个厉害?
391 23
[1 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 18:00
比如25/1.7和14-42,晚上室内,街道,哪个厉害
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 20:00
dsli111 发表于 2016-12-15 11:00
对m43要大光圈+防抖才能厉害
机身防抖看来挺重要
本帖由安卓客户端发布
[23 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 19:58
弄着玩儿- 发表于 2016-12-15 11:21
防抖
明白了
本帖由安卓客户端发布
[22 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 19:57
灰溜溜 发表于 2016-12-15 11:24
拍运动物体,防抖没用。防抖只防拍的人抖,不能防被拍的人抖

...
这样说明白了
本帖由安卓客户端发布
[21 楼] 洋葱头 [泡菜]
16-12-15 19:56
高感最重要
[20 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 19:56
zenwalk 发表于 2016-12-15 11:33
对于静物,只要你手持的快门速度整个防抖系统可以应付就行。

对于动物,那么快门速度/对焦准度是第一位的,而防抖根本就没用。

所以当...
静动都有,挺难的,怪不得28光圈那么贵
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 弄着玩儿- [禁言中]
16-12-15 19:54
ddk350 发表于 2016-12-15 19:32
你这算瞎说么 何以见得
晚上拍 手持 防抖
本帖最后由 弄着玩儿- 于 2016-12-15 19:58 编辑

[18 楼] ddk350 [泡菜]
16-12-15 19:33
lun437260753 发表于 2016-12-15 19:19
你说晚上哪个拍奶清晰点

任何画幅都一样 大光圈无敌哈
[17 楼] zenwalk [泡菜]
16-12-15 19:33
对于静物,只要你手持的快门速度整个防抖系统可以应付就行。

对于动物,那么快门速度/对焦准度是第一位的,而防抖根本就没用。

所以当然是两者兼备是最好的,如果快门速度要求很高,现有光圈无法满足,那只有牺牲画质提ISO了。

当然了,现在的相机多是ISO-invariance的,实际上你不提ISO也无所谓,所以只要快门速度得到满足并且对焦准确,这样的片子欠曝也ok,ISO800拉亮2stop和ISO3200的信噪比基本是一个水平。

至于更大的幅面的确信噪比水平自然更好,但要考虑一个额外因素,即你不强求和小底同样的景深,否则你也必须缩光圈用,实际上最终提供的手持极限快门是接近的(若两个系统的防抖能力接近)。所以小底就是给你玩大景深用的。。。

本帖最后由 zenwalk 于 2016-12-15 19:38 编辑

[16 楼] ddk350 [泡菜]
16-12-15 19:32
弄着玩儿- 发表于 2016-12-15 19:21
防抖

你这算瞎说么 何以见得
[15 楼] lagushan [泡菜]
16-12-15 19:30
针对题目,防抖重要。
[14 楼] 灰溜溜 [泡菜]
16-12-15 19:24
lun437260753 发表于 2016-12-15 10:25
比如阴天,逛夜街,想拍人,光线很暗,是大光圈好,还是防抖好,貌似大光圈都没有防抖。我有个50mm1.8光圈,晚上iso开3200快门才1/6...
拍运动物体,防抖没用。防抖只防拍的人抖,不能防被拍的人抖
本帖由安卓客户端发布
[13 楼] 弄着玩儿- [禁言中]
16-12-15 19:21
lun437260753 发表于 2016-12-15 19:19
你说晚上哪个拍奶清晰点


防抖
[12 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 19:19
弄着玩儿- 发表于 2016-12-15 10:58
大奶比大光圈和防抖更厉害!
你说晚上哪个拍奶清晰点
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 19:00
花甲摄影 发表于 2016-12-15 10:51
无法比,大光圈进光多,但防抖好提高快门速度进光亮也多,就看谁的档多。大光圈景浅不好用,防抖的小光圈好用。...

这个好像还没有人对比过?像你说的是有道理
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] dsli111 [资深泡菜]
16-12-15 19:00
对m43要大光圈+防抖才能厉害
[9 楼] 弄着玩儿- [禁言中]
16-12-15 18:58
lun437260753 发表于 2016-12-15 18:00
比如25/1.7和14-42,晚上室内,街道,哪个厉害


大奶比大光圈和防抖更厉害!
[8 楼] 花甲摄影 [泡菜]
16-12-15 18:51
无法比,大光圈进光多,但防抖好提高快门速度进光亮也多,就看谁的档多。大光圈景浅不好用,防抖的小光圈好用。
[7 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 18:42
※※※大大 发表于 2016-12-15 10:41
如果快门速度是无法妥协的场景,那当然F值最重要,再好的防抖也是100%废物。

如果是静物拍摄,只要不是强求一击必中,以现在5轴的水平实...
楼主是松下g3没有防抖机身
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 18:41


[/quote]比如阴天,逛夜街,想拍人,光线很暗,是大光圈好,还是防抖好,貌似大光圈都没有防抖。我有个50mm1.8光圈,晚上iso开3200快门才1/60。画质不好,而且最大光圈景深太浅拍不到东西,缩一两档,拍,更不行。所以我想知道14-42这种有防抖,会不会好点。

[i=s] 本帖由安卓客户端发布

[5 楼] 刁迈乎大大 [注销用户]
16-12-15 18:41
用户已注销,历史内容不予显示
[4 楼] lun437260753 [泡菜]
16-12-15 18:25
表妹今晚别走了 发表于 2016-12-15 10:07
这个无解,看用途吧。
比如阴天,逛夜街,想拍人,光线很暗,是大光圈好,还是防抖好,貌似大光圈都没有防抖。我有个50mm1.8光圈,晚上iso开3200快门才1/60。画质不好,而且最大光圈景深太浅拍不到东西,缩一两档,拍,更不行。所以我想知道14-42这种有防抖,会不会好点。
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 奥记风景 [泡菜]
16-12-15 18:15
拍动体光圈更重要,拍静物防抖更重要
[2 楼] 表妹今晚别走了 [泡菜]
16-12-15 18:07
这个无解,看用途吧。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布