多数中低端无人机为了减小体积和成本等因素，是没有机械稳定云台的，为什么他们不采用光学防抖摄像头呢？

虽然防抖效果不如机械云台，但总比没有防抖好得多吧

首先无人机的云台技术很成熟了，成本不一定比光学防抖贵。其次无人机从静止到全速飞行，机身可能前倾30度，要在这么大的角度变化情况下保持镜头水平，光学防抖是做不到的。最后现在电子防抖也很厉害了，gopro通过自带的陀螺仪，记录相机运动情况，后期可以很容易的利用这组数据来增强画面稳定性。
本帖由安卓客户端发布

本帖最后由 高尔察克 于 2020-7-12 18:37 编辑

我的无人机稳如狗 还要什么自行车

二楼出真理，三楼二杠子
本帖由安卓客户端发布

无人机飞行时都有机械震动的（电机高速转动造成的，无法避免），稳定性比手持差多了，如果没有防抖机构，肯定抖个不停的

第一、无人机不是人操作，不是肌肉操作，不会存在不规则晃动镜头的抖动。
第二、震动方面，无人机做的震动很小，并且与云台连接有硅胶垫。
第三、无人机不会轴向抖动，主要是位移，而也几乎不存在位移抖动。
第四、广角，无人机几乎都是超广，要什么防抖？16-35镜头，16端手持都不会有多少抖动。
第五、结合前面的，再加上无人机很少用来拍图，主要拍视频，视频帧数在24-120帧，极限情况下，拿16mm镜头拍1/24快门的画面，单帧画面也不会抖动到模糊，而且视频单帧模糊并不重要，视频不是图，是动态的。

这时候再加一个复杂的防抖结构也许会增加抖动的几率，增加复杂度，就像上架关防抖一样，不需要防抖。