富士raw转换软件比较 (摘自5星好书,The Fujifilm X-T2: 120 X-Pert Tips to Get ...)
1722
22
|
[1 楼] esestt
[泡菜]
16-12-24 00:19
首先强烈推荐《The Fujifilm X-T2: 120 X-Pert Tips to Get the Most Out of Your Camera》这本书,提到很多原理性的东西。
比如以前我注意到屏幕上中间的对焦点跟周围的对焦点有不同,但从来没有关心有什么不同,看了这本书才恍然大悟,明白了相位对焦和反差对焦的实现方式跟优缺点。 也是看了这本书,才又买了一张sd卡,现在都是jpg + raw双格式保存。 把其中关于raw转换软件的一段粗略翻译一下,供大家参考。 书中提到的raw转换方式有6种: 1. 相机的机内转换 2. Raw File Converter EX,富士自带的软件,相当于Silkypix的OEM版本,可以花钱升级到更高级的Silkypix版本 3. Adobe Lightroom 4. Capture One Pro,目前版本不支持xpro2、xt2的压缩raw格式 5. Iridient Developer 6. Photo Ninja 以机内转换为参考,比较其他几种软件的转换效果,比较项目有3项: 1. 富士的胶片模式 2. 动态范围(DR200、DR400) 3. 数字镜头修正(畸变、暗角……) 胶片模式 尽管有软件能识别及转换raw的胶片模式,但跟富士机内转换的色彩都有或多或少的区别。 1. Raw File Converter EX、Silkypix,支持胶片模式,但跟富士机内效果有差别 2. Adobe Lightroom、Adobe Camera Raw,在DR100的情况下,接近富士的胶片模式效果 3. Capture One Pro不支持富士胶片模式,但是可以从论坛下载模拟富士色彩的profile 4. Iridient Developer支持富士胶片模式,但比较老,没有对新的x-trans iii传感器优化 5. Photo Ninja不支持胶片模式 动态范围(DR200、DR400) 动态范围可以保证高光细节,使用动态范围会降低相机的曝光量1 ev(DR200)或2 ev(DR400) 机内的raw转换能自动进行暗度映射(tone-mapping),拉高照片中阴影和中间暗度部分的iso,以补偿曝光,同时保留高光细节,使照片的动态范围更高 1. Raw File Converter EX、Silkypix能识别raw文件的动态范围参数,并自动提升曝光量1 ev或2 ev。但是跟机内转换的暗度映射不同,它是整体提升曝光,然后再调整过曝的高光部分,导致跟机内转换效果有差异 2. Adobe Lightroom能识别raw文件的动态范围参数,并自动提升曝光量1 ev或2 ev,但不会对高光部分进行自动调节。还有个bug,如果是DR Auto模式,相机使用DR200拍出来的raw文件,Adobe的软件会识别成DR100,转换的照片会欠曝1 ev,最新的版本已经修复此bug 3. Capture One Pro跟Adobe一样,软件提供了恢复高光的功能,但效果跟富士机内的暗度映射差很多 4. Iridient Developer跟Capture One Pro一样,提供了恢复高光的功能,但它的高光恢复算法很不错,效果看上去已经接近富士机内转换 5. Photo Ninja自身提供了非常强大的适应性暗度映射(adaptive tone-mapping)功能,提供了若干关于曝光的调节滑动条,要模拟富士简单的暗度映射效果是轻而易举的事情 数字镜头修正 数字镜头修正包括4方面,反暗角、畸变修正、色差修正、镜头调整优化(LMO),raw文件里包含了修正相关元数据。 机内转换支持所有4种修正。大部分高端定焦头,比如xf14 f2.8、xf23 f1.4、xf35 f1.4、xf56 f1.2等,都不需要数字畸变修正,因为已经进行了光学修正。LMO仅仅xf镜头能支持,xc镜头和zeiss touit镜头都不支持。 1. Raw File Converter EX、Silkypix支持反暗角、畸变修正、色差修正,不支持LMO 2. Adobe Lightroom、Adobe Camera Raw支持反暗角、畸变修正、色差修正,不支持LMO,除了应用raw自带的元数据进行数字修正,还可以使用用户自定的修正profile 3. Capture One Pro支持反暗角、畸变修正、色差修正,不支持LMO。可以让用户控制修正力度,甚至禁止修正 4. Iridient Developer跟Capture One Pro一样 5. Photo Ninja忽略raw自带的修正元数据,依靠用户提供的修正profile进行修正 |
|
[23 楼] 跳蟹
[注销用户]
17-4-5 07:25
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[22 楼] 跳蟹
[注销用户]
17-4-5 07:24
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[21 楼] 跳蟹
[注销用户]
17-4-5 07:24
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[20 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
17-4-4 23:52
这张也是acr解的,其实不要太在意富士的直出原味,raf的基础色彩已经很好,在此基础上很容易调出好色彩。我一般是选择provia基础上调色,然后调整影调,再加饱和,基本就够了
本帖由安卓客户端发布 |
|
[19 楼] 鱼是我
[资深泡菜]
17-4-4 23:43
acr解的,其实acr解出来的画质挺好。想要画质高些可以在锐化项里把细节选项拉高点就行。acr比原厂的优势在于高光暗部影调的调整。像图片这种太光比我就要用acr。原厂软件高光没法调整,但如果不是大光比我就喜欢用原厂,因为我喜欢用里面的记忋颜色2配置文件,解出来的片很厚重,质感也很好
本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-4-4 19:48
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[17 楼] 五五五
[注销用户]
17-4-4 13:21
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[16 楼] mxz189
[泡菜]
17-3-27 09:12
很希望多看到这种帖!目前,正想学下Lightroom,看到这又茫然了。
|
|
[15 楼] Dunedin梦想
[泡菜]
17-3-24 10:18
fotobug 发表于 2016-12-24 02:43 这话说到心坎里,最近一直纠结X-T2的RAW怎么处理,发现论坛里貌似无人关心这个,包括富士也不是很重视。 一张图片RAW+JPG 其中的这张RAW无论是用RAF解 还是Silkypix来解,颜色都和直出的JPG有挺大的差别。 现在仍然在寻找X-T2的RAW方案,真的够折腾,或许自己过不了JPG不处理就拿来用这个坎儿。 |
|
[14 楼] esestt
[泡菜]
16-12-29 23:27
fotobug 发表于 2016-12-24 02:43 日厂的软件普遍不行。富士相机最出彩的部分就是它的直出效果,如果富士出个美图软件能后期各种胶片模式,那富士直接卖软件就够了,也不用做相机了。 |
|
[13 楼] wopen
[泡菜]
16-12-26 20:18
lr解T2的RAF确实比富士原厂的差,ds pro7菜单文字太小,LR速度快,原厂不能调暗部外加和pro7一样慢的受不了,鱼和熊掌不能兼得,暂时只能LR玩玩,不放大将就一下看不太出来。
|
|
[12 楼] 旧喇叭
[泡菜]
16-12-26 14:25
胡途终结者 发表于 2016-12-26 11:21 |
|
[11 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-26 13:21
Adobe Lightroom、Adobe Camera Raw这类软件转出的细节涂抹严重!我怀疑,很多人说富士X-Trans传感器涂抹严重都是用这类软件的造成的印像。
左图为imaging-resource解出的图片,右图和下图为RawTherapee解出的图片: ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[10 楼] esestt
[泡菜]
16-12-26 12:51
imkdk 发表于 2016-12-26 11:30 全书120个tip,条条实用。我怀疑作者是富士的工程师,提到很多技术细节,不是通过使用经验能了解到的 |
|
[9 楼] esestt
[泡菜]
16-12-26 12:45
kewell80 发表于 2016-12-26 11:24 amazon上有卖 |
|
[8 楼] imkdk
[资深泡菜]
16-12-26 11:30
内容全面实用,果真是5星好书,谢谢分享!
|
|
[7 楼] kewell80
[泡菜]
16-12-26 11:24
楼主从哪买的这书?英文原版?
|
|
[6 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-26 11:21
旧喇叭 发表于 2016-12-26 09:35 不对吧?我用原厂软件转出的JPG文件有12MB,同时机内直出的8.5MB |
|
[5 楼] foreseerxy
[泡菜]
16-12-26 10:29
那就是说我还是不能只存jpg小图跟raf了?。
|
|
[4 楼] 旧喇叭
[泡菜]
16-12-26 09:35
Raw File Converter EX 虽然是原厂软件,但转换出来的体积还没有直出的大。
|
|
[3 楼] bafic
[资深泡菜]
16-12-25 22:02
学习了
|
|
[2 楼] fotobug
[陈年泡菜]
16-12-24 02:43
esestt 发表于 2016-12-24 00:19 确实如此,试过同一张片子,用Silkypix Raw File Converter EX 2.0打开RAF,在不改变任何参数的前提下直接转换成JPEG,和相机存的JPEG图像在色调上有差别,更不用说Adobe Lightroom、ACR之类非原厂工具,同时存RAF和JPEG还是有必要,如果想得到原厂胶片模拟效果。。。 |



