小蚁M1和尼康J5简单画质对比
3748
72
|
[1 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-24 12:17
小蚁M1+松下100-300和尼康J5+30-110镜头，简单对比。
因为M1的JPG直出画质太差，所以全部采用RAW格式拍摄，后期Camear Raw 9.8解码，解码参数基本一致。 因为两台机器画幅，镜头实际焦距和画面比例都有差异，请大家客观看待和分析图像差异。 拍摄过程中尽量等效焦距一致让画面接近，白平衡自动，对焦都是自动对焦。对焦点都是中心对焦 拍树叶为了减少风的影响，两机器用了ISO400。 主观感受： 1、小蚁M1更新固件后自动对焦精度和速度都有不错的提升，基本可用。 2、小蚁M1用RAW格式，成像质量还是可以的。 3、同样场景，同样拍摄参数下，小蚁M1快门速度慢1/4档的样子。 4、小蚁M1用RAW格式拍摄必须等文件完全写入SD卡后，才能进行下一张拍摄，如果用低速SD卡，延时非常明显。连拍能力很弱。 5、沾sony 高等级CMOS的光，如果愿意用RAW格式慢慢调图，小蚁M1成像质量还是不错的，作为第一款国产微单机身值得鼓励一下。 6、如果感兴趣的人多，俺可以提供原图共享。 本帖最后由 ynqs 于 2016-12-24 12:45 编辑  |
|
[73 楼] 苍穹骑士
[泡菜]
16-12-30 03:21
老實說，單看這些對比圖，小蟻輸了，而且還是輸給比自己小的底 ……
|
|
[72 楼] Zippo
[陈年泡菜]
16-12-30 00:14
keepi 发表于 2016-12-25 09:44 相对J5吧 本帖由 MI+5s 客户端发布 |
|
[71 楼] ayezhi88
[泡菜]
16-12-29 17:20
还是有虚化的。。。
ynqs 发表于 2016-12-29 13:29 |
|
[70 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-29 13:30
12-40测试，锐度还是不错的，RAW：
本帖最后由 ynqs 于 2016-12-29 13:30 编辑  |
|
[69 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-29 13:29
12-40套头色彩还是不错的，JPG直出，缩小并且适当矫正白平衡
 |
|
[68 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 17:57
mactang 发表于 2016-12-28 17:43 微单的底长宽比是4：3，拍摄4K的时候裁剪成16：9的比例。小蚁有特制的2K视频（2048x1536）摄像，全像素采样，与拍照时一样，所见所得. 本帖最后由 ynqs 于 2016-12-28 17:59 编辑 |
|
[67 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-12-28 17:56
ynqs 发表于 2016-12-28 17:16 对，当手机外围设备做，当摄影消费品做，主打直出JPG，别跟别人比专业。相机拍了用WIFI转到手机就能发微信微博，但是高画质的原图还有。 |
|
[66 楼] mactang
[资深泡菜]
16-12-28 17:43
4K视频怎么样？画幅变小吗？
|
|
[65 楼] lesha79
[泡菜]
16-12-28 17:39
keepi 发表于 2016-12-25 16:24 哈，没喷好，显眼了……喷也要有专业精神，起码先把帖子看一看再喷啊。 |
|
[64 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 17:16
帝都花花 发表于 2016-12-28 15:29 的确，市场在缩小，松下和奥巴主要发力高端，低端可能出现机会。 小蚁如果气魄大点，花钱找Dxo出一套针对机身和镜头的校准软件，是迅速提升画质的捷径。 本帖最后由 ynqs 于 2016-12-28 17:23 编辑 |
|
[63 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 17:12
这张Camera Raw默认参数打开，无降噪，ISO800画面还是非常干净的。 本帖最后由 ynqs 于 2016-12-28 17:20 编辑
 |
|
[62 楼] ayezhi88
[泡菜]
16-12-28 17:11
小蚁好好搞，也挺好的，能不能把相机价格压下来。※※现在的机器越来越贵！
帝都花花 发表于 2016-12-28 15:29 |
|
[61 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 17:09
继续上图
 |
|
[60 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 15:52
帝都花花 发表于 2016-12-28 07:30 这张是raw格式，除了测试jpg，拍照全部raw格式了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[59 楼] 红莲1989
[泡菜]
16-12-28 15:41
毕竟是顶级的cmos啊
帝都花花 发表于 2016-12-28 15:30 |
|
[58 楼] 红莲1989
[泡菜]
16-12-28 15:40
毕竟是顶级的cmos啊
帝都花花 发表于 2016-12-28 15:30 |
|
[57 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-12-28 15:30
ynqs 发表于 2016-12-28 14:56 怎么说呢，这应该不是机内的效果吧？比我的EPL5 ISO1600不开降噪还干净。。。。  本帖最后由 帝都花花 于 2016-12-28 15:33 编辑 |
|
[56 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-12-28 15:29
ynqs 发表于 2016-12-28 15:05 硬件可以买到，软件是人家的独门秘诀，只能自己研发。所以路还长着呢。 那么多人看衰小蚁相机，我倒不这么认为，M43系统本身就是开放的，而且奥巴和松下逐渐走高端路线，3000元以下的空间，真正的对手其实都没有。 |
|
[55 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 15:05
帝都花花 发表于 2016-12-28 14:50 是的，机内直出jpg画质一般，另外没有各种镜头的机内校正功能，比较容易出现紫边。 |
|
[54 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 14:56
实际拍摄，色彩复杂的环境下，降噪困难，ISO不能太高，总的来说sony这片CMOS，高感还是可以的。
这张ISO：6400拍鸟：  |
|
[53 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-12-28 14:50
看来m1算法还是有待改进，这种机器的用户就是图省心，让人做后期会疯的。我用奥巴的就是不操心后期，都是jpg直出。
|
|
[52 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 14:43
ISO：25600，RAW，photoshop后期降噪：
 |
|
[51 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 14:42
ISO：25600 JPG直出，仅仅缩小：
 |
|
[50 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 14:34
ISO：12800，RAW，photoshop后期降噪：
 |
|
[49 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 14:33
ISO：12800，JPG直出，仅仅缩小：
 |
|
[48 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 14:26
ISO6400， RAW后期photoshop降噪：
 |
|
[47 楼] ynqs
[陈年泡菜]
16-12-28 14:19
ISO6400，机内JPG直出，噪点表现还是不错的。
 |
|
[46 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-12-28 09:06
贾或 发表于 2016-12-28 08:59 仍觉得小蚁没看准市场缝隙，想和松下奥巴分羹太难了。 |
|
[45 楼] 贾或
[泡菜]
16-12-28 08:59
坐看闲云 发表于 2016-12-26 10:18 松下GM系列停产啦~ 只是可惜这国产第一款无反是ODM产物 |
