胶卷，没有不好的(续)

47543 2500

[1517 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-22 19:56 cdada 发表于 2017-4-21 21:55 对，点测暗部，我用世光的L508有一度点测，降两档在3区啊，5-2=3嘛。拍黑白如果光比不超大我基本只测最暗。 Hasselblad 500C/M C T*80/2.8 Fuji Pro160NS Epson gt-x980 silverfast 8 看来你喜欢多曝光的片子，哈哈
[1516 楼] hsztoo [泡菜] 17-4-22 09:06 楼都盖这么高了，我也来添砖加瓦。刚入手二手NIKON FM .顺便买了二卷过期卷，什么牌子不知道，反正上面贴了几层标签。（反复验证应该是汕头装卷的片）ISO400当100用。制造商 : FUJI PHOTO FILM CO., LTD. 型号 : SP-3000
[1515 楼] cdada [资深泡菜] 17-4-21 21:55 晓巴发表于 2017-4-21 15:45 点测光测暗部？如果是这样测的话你最把暗部安排在4区了？对，点测暗部，我用世光的L508有一度点测，降两档在3区啊，5-2=3嘛。拍黑白如果光比不超大我基本只测最暗。 Hasselblad 500C/M C T*80/2.8 Fuji Pro160NS Epson gt-x980 silverfast 8
[1514 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-21 16:47 解释一下：看横线：绿色点画线是 Blank Frame 的密度，即 Db+f。往上看：临近绿色点画线上面的白色点画线是为得到 M 点的辅助线，纵坐标是 Db+f +0.1，M 点为基准点，M 点对应的密度为基准密度，对应的曝光量为基准曝光量，这个0.1跟区系统的 I 区一致，其曝光量就是得到 I 区的曝光量。往下看：黄色辅助线是为找 N 点的线，LogH=1.3 是20倍于基准曝光量的曝光量，ISO 规定的，20取对数（以10为底）=1.3。网上看：最上面的黄色点画线是特性曲线直线段对应的曝光量，LogH=2.7 为9级。
[1513 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-21 16:23 这次冲的没达标，测得 Delta D=0.7，图中的 Delta2=0.8+/-0.05，即通过冲洗得到 Delta2=0.75至0.85 密度区间时就得到了 ISO 规定的感光度。初次接触下图会找不到头绪，简单说特性曲线上的 M 点和 N 点的位置是 ISO 规定的，看图的顺序是先看 M 点对应的坐标然后再看 N 点。图中用点画线画了不少辅助线，估计看得人能分辨出来坐标图、特性曲线。
[1512 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-21 15:57 新试条到手，前天晚上冲了一条。试条胶卷型号：T-MAX 100 显影液：TMAX RS 这次改个方式，之前两次是在专用坐标纸上画图，这次改为用 AUTO-CAD 画图，AUTO-CAD 精确。先贴测试条的密度记录，这次冲的稍有缺陷，Bland Frame 的密度高了0.02，分析原因是我的 Hypo clearing agent 过期1个月了，配好启用时是2016-12-18，3个月过期，2017-03-18过期。
[1511 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-21 15:45 cdada 发表于 2017-4-20 22:06 我找不找那两张了，作为黑白非常好。 foma的暗部还不错，我都是测最暗降两档。 FUJI GW680III FOMAPAN400 HC110(B) 19C 7'30" EPSON GT-X980 点测光测暗部？如果是这样测的话你最把暗部安排在4区了？
[1510 楼] cdada [资深泡菜] 17-4-20 22:06 晓巴发表于 2017-4-20 10:24 可能有扫描的原因。我觉得体验一个型号最好用厂家推荐的显影液。我的 TMAX 400 分别用 D76 和 TMAX RS 的对比能看到 TMAX RS 的暗部表现好一些，TMAX 显影液是柯达推荐的跟 T-MAX 卷搭配的显影液。有机会我试试 T-MAX P3200 + RS HC110 就是廉价的 D76，柯达几十年前的文件就表达了 HC110 的特性与 D76 相仿这个意思，一位数的文件，很早的文件。 Tri-X 之所以还留在柯达的产品目录里是为了满足一些老人的怀旧情节，并不是说它的性能有多么优秀。它的 RMS 是17，仅仅比 P3200 好一点点，P3200 的 RMS 是18，影调方面柯达的文件里从没表白过有什么特色，如果用车作比喻就是一辆3缸1.0排量的夏利，夏利加速指标正好也是17秒，起步慢慢悠起来适合老头坐我找不找那两张了，作为黑白非常好。 foma的暗部还不错，我都是测最暗降两档。 FUJI GW680III FOMAPAN400 HC110(B) 19C 7'30" EPSON GT-X980
[1509 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-20 13:48 神话只有在愚昧的世界才能传播。相信科学，相信技术进步，下图截屏自柯达文件，基本常识基本知识类的文件，对冲洗的结果须用柯达 K4 文件里的方法检测。本帖最后由晓巴于 2017-4-20 13:50 编辑
[1508 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-20 12:56 jasten 发表于 2017-4-20 12:21 增感两级冲的非常棒，我上次冲的2级增感出来只剩黑和白了。这张脸部的亮度和天空的亮度跟我贴过的片子都不一样，比那些亮。我特意拍了一张这样的片子，这是在灯光音乐喷泉的两首曲子的间隙拍的，这时灯光灭了喷泉也停了，相机测光没了灯光的影响曝光量大所以人就亮。柯达说了，迫冲的效果跟场景的反差和冲洗有关，这张就是灯光灭了导致场景反差变了，跟前面贴过的其它片子不一样。这片如果换成 TMAX RS 冲预计更好，下次我用 T-MAX P3200 拍一卷，用变焦头，对大光圈4.0的变焦头拍。
[1507 楼] jasten [资深泡菜] 17-4-20 12:21 晓巴发表于 2017-4-20 10:54 继续R25 胶卷：Kodak Professional T-MAX 400 曝光：EI 1600 显影：D-76 冲洗：Pushed by 2 stops ( 1600 ) 扫描：VueScan T-MAX 400 D-76 @ CI=0.70 R25-FR07，迫冲2级曝光，在以前想都没想过，迫冲1级有看得过去的片就已经不错了增感两级冲的非常棒，我上次冲的2级增感出来只剩黑和白了。
[1506 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-20 11:56 业余混混发表于 2017-4-20 11:26 // 业余混混发表于 2017-4-20 11:26 巴兄好 / 业余兄好，看不出这卷跟 Gold 200 有啥区别，挺好的
[1505 楼] 业余混混 [资深泡菜] 17-4-20 11:26 巴兄好 /
[1504 楼] 业余混混 [资深泡菜] 17-4-20 11:26 //
[1503 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-20 10:54 继续R25 胶卷：Kodak Professional T-MAX 400 曝光：EI 1600 显影：D-76 冲洗：Pushed by 2 stops ( 1600 ) 扫描：VueScan T-MAX 400 D-76 @ CI=0.70 R25-FR07，迫冲2级曝光，在以前想都没想过，迫冲1级有看得过去的片就已经不错了
[1502 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-20 10:52 继续R25 胶卷：Kodak Professional T-MAX 400 曝光：EI 1600 显影：D-76 冲洗：Pushed by 2 stops ( 1600 ) 扫描：VueScan T-MAX 400 D-76 @ CI=0.70 R25-FR06
[1501 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-20 10:29 yinweiailan 发表于 2017-4-19 18:56 晓巴前辈谦虚了。很高兴能得到前辈的认可和指正。上一串杂片 / 最后的公元感谢公元黑白卷，是我的黑白学习卷。这卷过期这么多年了，出片这效果已经很棒了！但我还是觉得灰，过期卷没办法了，达到这个效果已经很好了。上次你贴的伊尔福 Pan 的片很好，透彻，清爽。
[1500 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-20 10:24 cdada 发表于 2017-4-19 22:06 感觉是扫描的原因，用的SF没有foma通道用的tri-x通道，感觉扫黑白还是VS好用，但我那个老VS没gt-x980。斑状的原因还没搞明白，我正纳闷呢。 Hasselblad 500C/M C T80/2.8 Fuji Pro160NS Epson gt-x980 silverfast 8 可能有扫描的原因。我觉得体验一个型号最好用厂家推荐的显影液。我的 TMAX 400 分别用 D76 和 TMAX RS 的对比能看到 TMAX RS 的暗部表现好一些，TMAX 显影液是柯达推荐的跟 T-MAX 卷搭配的显影液。有机会我试试 T-MAX P3200 + RS HC110 就是廉价的 D76，柯达几十年前的文件就表达了 HC110 的特性与 D76 相仿这个意思，一位数的文件，很早的文件。 Tri-X 之所以还留在柯达的产品目录里是为了满足一些老人的怀旧情节，并不是说它的性能有多么优秀。它的 RMS 是17，仅仅比 P3200 好一点点，P3200 的 RMS 是18，影调方面柯达的文件里从没表白过有什么特色，如果用车作比喻就是一辆3缸1.0排量的夏利，夏利加速指标正好也是17秒，起步慢慢悠起来适合老头坐本帖最后由晓巴于 2017-4-20 10:31 编辑*
[1499 楼] cdada [资深泡菜] 17-4-19 22:06 晓巴发表于 2017-4-19 10:00 灰，可能跟卷有关吧？看地面有不正常的暗斑。 HC110 和 LC29 这类显影液连厂家自己都说不出有什么优点，除了经济就是经济，适合快门工用感觉是扫描的原因，用的SF没有foma通道用的tri-x通道，感觉扫黑白还是VS好用，但我那个老VS没gt-x980。斑状的原因还没搞明白，我正纳闷呢。 Hasselblad 500C/M C T*80/2.8 Fuji Pro160NS Epson gt-x980 silverfast 8
[1498 楼] yinweiailan [资深泡菜] 17-4-19 18:56 晓巴发表于 2017-4-11 10:30 黑白我也是新手，对新技术和新的感光材料我是新手，现在只要满足 ISO 的都不是象以前老保定公园上海那些东西了，PAN100 虽是平民卷但也不是那个时代旧技术了，从层次过度和边缘锐度就能看出。互相学习这几张比上次的透亮，我觉得这是最可贵的晓巴前辈谦虚了。很高兴能得到前辈的认可和指正。上一串杂片 / 最后的公元感谢公元黑白卷，是我的黑白学习卷。
[1497 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 15:58 最不可思议的是 Konica Centuria super 400 的颗粒度居然也小于5，extremely fine，见图最上一行
[1496 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 15:54 彩色负片里颗粒度为 extremely fine 的一堆，very fine 更多，也就是说 ISO50、ISO100 和一部分 ISO 200 的彩色负片都比最好的黑白负片颗粒度好，最好的是 Fujifilm acros 100（它的 RMS=7.0），其次是柯达的 T-MAX 100（RMS=8.0）。彩色负片 ISO 50和100的 RMS 基本都小于5。
[1495 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 15:41 彩色反转片、彩色负片和黑白负片，哪类颗粒度好？以前我一直认为彩色反转片颗粒度最好，错了！彩色负片的颗粒度最好！
[1494 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 11:09 颗粒比较：D-76 好于 TMAX RS 顺面说，柯达对它的黑白卷的颗粒度测试用的都是 D-76，在 20℃ 显影，得到 ISO 感光度时等条件。本帖最后由晓巴于 2017-4-19 11:15 编辑
[1493 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 11:04 两种药同场景对比左图：D-76 右图：TMAX RS .
[1492 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 11:02 R25，整卷都是相机 AE 曝光胶卷：Kodak Professional T-MAX 400 曝光：EI 1600 显影：D-76 冲洗：Pushed by 2 stops ( 1600 ) 扫描：VueScan T-MAX 400 D-76 @ CI=0.70 R25-FR06
[1491 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 10:59 忘了把前面贴过的 TMAX RS 的扫描截图链接过来，补上。两种药的扫描设置黑白点和亮度都一样本帖最后由晓巴于 2017-4-19 11:00 编辑
[1490 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 10:53 现在，通过分别用 D-76 和 TMAX RS 显影液冲 T-MAX 400 卷体验到了 TMAX RS 对暗部的表现，它好于 D76。这个体验的环境是：同场景+同曝光量+同显影程度+同扫描（亮度、黑点、白点的设置都一样）。
[1489 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 10:46 下面再看 TMAX 和 TMAX RS 有什么特性
[1488 楼] 晓巴 [资深泡菜] 17-4-19 10:45 前面说的“T-MAX 学习和体验”只说道 Feature 3 没时间继续往下写了，柯达文件里写的 T-MAX 的 feature 有13条，下面直接调到 feature 10 通过 TMAX RS 来体验 Feature 10说的话文件 feature 10 截屏，这里说冲 T-MAX 卷时 TMAX 和 TMAX RS 是标准显影液