[1 楼] superboylove
[泡菜]
17-1-7 17:48
今天去体验了一下1024,14定,23定,56APD。本来是想看看1024的,年后去泰国旅游用的,今天也试了试14定,小巧,便宜1500左右。不过1024的素质确实非常震惊,10毫米边缘和中心全开画质那个真是杠杠的,光圈缩到F8画质非常棒,严重口水。看了一下咸鱼二手1024比14定大概贵1500。 话说等效21毫米真的够用么?我现在最广的就是24毫米全画幅了,再广没有用过了。还有,看了骚气的银灰色,好后悔买了黑色。
PS:请教去过泰国的普吉岛和斯米兰岛的,在那边拍照的欲望会很强烈吗? 本帖由IOS客户端发布
|
[30 楼] vladimir117
[资深泡菜]
17-2-12 23:03
whitewolfD 发表于 2017-1-9 16:10  10-24,14,12,16四只镜头都用过,以前也对广角不知道该怎么选,全用过以后突然有点想法,跟你交流一下。 1、多广?取决于你想吧画面的透视感拉伸到什么程度,想近距离拍狗狗小孩可爱的脸或者把美女的腿拍长一点,16甚至18就足够,想拍草原流云布达拉,10都不一定够。 2、多窄,取决于画面中有多少信息需要囊括到作品中去,信息大一个16肯定装不下,但是如果不需要太强的拉伸感,只是呈现画面中的一个小部分呢,或者考虑一下接片,窄一点有何不可。
所以如何选这两个广角,个人感觉: 1、如果是去旅游,之前对风景不了解,10-24更易于构图,基本上什么都能拍,应付各种场景。当然,边角略差,光圈小拍星星也是个问题。 2、14画质好于10-24,便携,拍风景基本够了,当然视角是固定的,有时候拍不全得往后退很多步。当然大光圈不可忽视,可以拍拍人。 3、12的画质和14持平,都说是贴牌蔡司,没研究过,用过后发现颜色要稍微艳丽一点,跟14一样,拍陌生的风景总是会有太广了画面显得空洞或者太窄了还有几片云一个屋檐没有囊括进去的感觉。 4、16无论在画质还是品质上无疑是最好的,颜色也非常棒,大光圈虚化不错,有0.25倍左右的放大倍数,微距也不错。我现在用它拍老婆孩子很顺手,当然视角是几个 ... 16画质好于14吗?我看到的几个评测里,photozone和lenstip都说16的分辨率不是太好,不如14,只有slrgear里是16明显强于14。
|
[29 楼] 快活丞
[泡菜]
17-2-12 22:09
战神睡觉去了 发表于 2017-1-8 19:05  富士XF 14mm f/2.8 R都只有1500了? 你没仔细看帖子,是便宜了1500
|
[28 楼] 快活丞
[泡菜]
17-2-12 22:08
本人就俩镜头,一个18-55,一个14,觉得挺好的
|
[27 楼] luxaoqing
[泡菜]
17-2-12 16:04
|
[26 楼] gzzqzh
[泡菜]
17-2-11 10:56
我也挺纠结 手上有16-55 F2.8和50-140 F2.8 想入广角 也是在14定和10-24之间纠结........
|
[25 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 08:41
|
[24 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 08:41
|
[23 楼] My_fuji_bq
[泡菜]
17-2-11 01:15
superboylove 发表于 2017-02-10 16:23剪了一下,这个a5000画质还是差了点,镜头1650也...唉。主要是包包没钱,不然果断拿1024 ... 赞,,, 何不把远处那人P掉 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2 客户端发布
|
[22 楼] superboylove
[泡菜]
17-2-11 00:23
剪了一下,这个a5000画质还是差了点,镜头1650也...唉。主要是包包没钱,不然果断拿1024 本帖由IOS客户端发布
|
[21 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 00:17
套了个潜水套,我也没拍到片子
|
[20 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 00:16
|
[19 楼] superboylove
[泡菜]
17-2-11 00:15
dengjun75 发表于 2017-02-10 16:14 真不错,我这次没出啥好片 本帖由IOS客户端发布
|
[18 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 00:14
1024 本帖最后由 dengjun75 于 2017-2-11 00:14 编辑
|
[17 楼] superboylove
[泡菜]
17-2-11 00:13
这些照片被不少人批评得厉害,权当逗大家一乐吧!全是直出,xt1主拍老婆大人,就不发了。 本帖由IOS客户端发布
|
[16 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 00:13
哈哈!出发前3天收到镜头
|
[15 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 00:12
|
[14 楼] superboylove
[泡菜]
17-2-11 00:12
没有买到镜头,很后悔,下次去一定要把1024买到 本帖由IOS客户端发布
|
[13 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-11 00:12
|
[12 楼] superboylove
[泡菜]
17-2-11 00:10
已经旅游回来了,分享几张原图吧 本帖由IOS客户端发布
|
[11 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-2-10 23:55
|
[10 楼] dengjun75
[资深泡菜]
17-1-10 23:43
哈哈!16日去普吉岛。携带富士XT1、10-24、18-55、35、56。再带一个72口径ND1000减光镜。
|
[9 楼] whitewolfD
[泡菜]
17-1-9 16:10
10-24,14,12,16四只镜头都用过,以前也对广角不知道该怎么选,全用过以后突然有点想法,跟你交流一下。 1、多广?取决于你想吧画面的透视感拉伸到什么程度,想近距离拍狗狗小孩可爱的脸或者把美女的腿拍长一点,16甚至18就足够,想拍草原流云布达拉,10都不一定够。 2、多窄,取决于画面中有多少信息需要囊括到作品中去,信息大一个16肯定装不下,但是如果不需要太强的拉伸感,只是呈现画面中的一个小部分呢,或者考虑一下接片,窄一点有何不可。
所以如何选这两个广角,个人感觉: 1、如果是去旅游,之前对风景不了解,10-24更易于构图,基本上什么都能拍,应付各种场景。当然,边角略差,光圈小拍星星也是个问题。 2、14画质好于10-24,便携,拍风景基本够了,当然视角是固定的,有时候拍不全得往后退很多步。当然大光圈不可忽视,可以拍拍人。 3、12的画质和14持平,都说是贴牌蔡司,没研究过,用过后发现颜色要稍微艳丽一点,跟14一样,拍陌生的风景总是会有太广了画面显得空洞或者太窄了还有几片云一个屋檐没有囊括进去的感觉。 4、16无论在画质还是品质上无疑是最好的,颜色也非常棒,大光圈虚化不错,有0.25倍左右的放大倍数,微距也不错。我现在用它拍老婆孩子很顺手,当然视角是几个广角里最窄的,不过一般风景够了,拍星轨没问题,拍银河接片。而且这个头能让我拍的更勤快,因为视角窄了,见到大风景的时候就会逼着我拍去寻找风景中更具体最漂亮的一部分去展示,也算是定焦的特点吧。
|
[8 楼] 快乐大猪
[泡菜]
17-1-9 09:51
试镜后实在抵挡不住10mm广角的诱惑进了10-24.
其实变焦头往往最常用的是两端,对于10-24来说最常用的就是10和24两段。一个是风光,一个是人文,二者兼得。实在是个很好的选择。而且该头的成像确实非常好,全开已经完全满足使用。
唯一不足的就是光圈小了一点。不过如果是2.8的话估计这个镜头要贵很多,也要大很多
|
[7 楼] 快乐大猪
[泡菜]
17-1-9 09:47
|
[6 楼] 战神睡觉去了
[泡菜]
17-1-8 19:05
superboylove 发表于 2017-1-7 17:48  今天去体验了一下1024,14定,23定,56APD。本来是想看看1024的,年后去泰国旅游用的,今天也试了试14定,小巧,便宜1500左右。不过1024的素质确实非常震惊,10毫米边缘和中心全开画质那个真是杠杠的,光圈缩到F8画质非常棒,严重口水。看了一下咸鱼二手1024比14定大概贵1500。 话说等效21毫米真的够用么?我现在最广的就是24毫米全画幅了,再广没有用过了。还有,看了骚气的银灰色,好后悔买了黑色。
PS:请教去过泰国的普吉岛和斯米兰岛的,在那边拍照的欲望会很强烈吗?  富士XF 14mm f/2.8 R都只有1500了?
|
[5 楼] 冠希蜜友
[泡菜]
17-1-7 22:13
superboylove 发表于 2017-1-7 19:06  但是1024大且贵,唉 这个。。好像没办法,广角定焦真的难度高,高水平才能发挥出来。
|
[4 楼] superboylove
[泡菜]
17-1-7 19:06
冠希蜜友 发表于 2017-01-07 09:50一般拍拍,旅游,还是1024吧。 但是1024大且贵,唉 本帖由IOS客户端发布
|
[3 楼] 冠希蜜友
[泡菜]
17-1-7 17:51
14暂时没有,不过21有时候应该不够。图1024 本帖由IOS客户端发布
|
[2 楼] 冠希蜜友
[泡菜]
17-1-7 17:50
一般拍拍,旅游,还是1024吧。 本帖由IOS客户端发布
|