Em1，用43头做替代方案如何？

600 15

[1 楼] th66 [泡菜] 17-1-8 14:00 本来应该是em1+12-40+40-150pro的方案，如果用mmf3转接12-60swd+50-200swd，重量上大一些，但价格比m43方案便宜多了。不知道从成像和易用性角度来说，这个替代方案是否靠谱？
[15 楼] cnWATERS [泡菜] 17-1-12 14:13 th66 发表于 2017-01-12 02:44 看了各位评论，尤其是几位给实图的，深以为然。我一直纠结M43的原因是因为有全副单反了，在所谓的备机方面比较纠结。主要考虑还是重量，否... 旅游拍摄不是为了记录同样的人在不同地方与不同风光的合影吗？要虚化做什么？本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 皮卡丘czh [泡菜] 17-1-12 12:40 th66 发表于 2017-01-12 02:44 看了各位评论，尤其是几位给实图的，深以为然。我一直纠结M43的原因是因为有全副单反了，在所谓的备机方面比较纠结。主要考虑还是重量，否...[/quote既然你都说了，备机是拿来旅游的，那么我觉得既没防抖又没触摸屏，操控不想吐槽的半成品a7，对你的旅游质量的影响得多大呢，不谈画质，至少em1给你的体验是a7无法比的本帖由安卓客户端发布
[13 楼] th66 [泡菜] 17-1-12 10:44 看了各位评论，尤其是几位给实图的，深以为然。我一直纠结M43的原因是因为有全副单反了，在所谓的备机方面比较纠结。主要考虑还是重量，否则我直接拿D810了。我用备机的主要目的也就是旅游，而旅游拍摄，主要还是拍人。M43的可玩性非常好，尤其是因为底小，对焦快，又有防抖，使用起来很爽。但又因为底小，拍出来的照片空间感差一些，画质不够细腻，锐化过度。鱼与熊掌的关系吧。买机器的钱我有，但是由于职业习惯，总是不可避免的考虑性价比。M43可以非常便宜的玩，比如epl5+20+45这种玩法，3千块搞定。但如果上升到EM1（EM52）+12-40这档，就要奔万元去了，更不用说25pro和42.5 1.2两只牛定了。由于是旅行用，又是拍人为主，M43长焦就基本用不上，那我突然想到，何不来个A7+28+50呢？也是8-9K的价格，但是全副啊。我知道索尼的微单操作有多烂，但是这个全副加定焦，而且重量方面甚至小于EM1+12-40。有点动心了。以前一直觉得有了全副单反，备机只能小幅面，现在想想，何必自己设限呢？各位老大如何说法？
[12 楼] 坐看闲云 [泡菜] 17-1-12 09:50 如果有老头玩玩还可以，不然就没意思了，还不如买套单反，单反中性价好镜头很多，机身也便宜。
[11 楼] 皮卡丘czh [泡菜] 17-1-12 09:25 我的em1加14-54小牛头，用国产转接环14端没有明显的边缘劣化，各方面都很好，最重要的是一套下来都不用1K 性价比爆棚，还转接了个适马30 1.4也是不到1K
[10 楼] 第九骑士 [泡菜] 17-1-12 09:06 左痞子Jee 发表于 2017-1-11 18:14 我的EM1+MMF1+1260 缺点：大！！非常大！！对焦速度比12-50慢些，尤其是在对焦处反差不明显的地方有点不好对焦优点：素质很不错，耐心点你会爱上它的我现在也就一直用着确实大啊，，，M43还是彻底轻量化算了，不然搞全副去了
[9 楼] 陆大美 [泡菜] 17-1-11 19:06 th66 发表于 2017-1-8 14:00 本来应该是em1+12-40+40-150pro的方案，如果用mmf3转接12-60swd+50-200swd，重量上大一些，但价格比m43方案便宜多了。不知道从成像和易用性角度来说，这个替代方案是否靠谱？我同时有1260和1240，EM1+MMF3接环，镜头的分辨率明显1260比1240好，但边缘1240不错。
[8 楼] 左痞子Jee [泡菜] 17-1-11 18:14 我的EM1+MMF1+1260 缺点：大！！非常大！！对焦速度比12-50慢些，尤其是在对焦处反差不明显的地方有点不好对焦优点：素质很不错，耐心点你会爱上它的我现在也就一直用着
[7 楼] lgaim [泡菜] 17-1-9 15:17 1260转接后边角还不错的，但是转接后逆光容易出大片的紫光，和奥巴接松下头一样。本帖由安卓客户端发布
[6 楼] DelleRC [泡菜] 17-1-9 15:05 买的时候是便宜了，卖的时候可不好卖了
[5 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-1-8 16:55 731337804 发表于 2017-1-8 16:44 转接后广角端画质劣化与接环精度有很大关系。43头没有机身矫正，边角真正表现实际上应该更好。而且我自己觉得，同焦段老43更通透我说的就是实际的表现，不是应该的表现。我的环是奥巴的mmf1和2。如果它们精度还不够不是没解了。
[4 楼] 731337804 [泡菜] 17-1-8 16:44 th66 发表于 2017-1-8 15:03 多谢详细回复，看来要出点血了转接后广角端画质劣化与接环精度有很大关系，我曾经有MMF1，MMF3，松下MD原厂以及唯卓低价43-M43接环，每一颗环的厚度都不一致（螺旋测微器量的），每一颗环转接相同镜头边角画质都不一样。 43头没有机身矫正，而且都是远心光路，推崇所谓垂直入射，边角真正表现实际上应该更好。而且我自己觉得，同焦段老43更通透本帖最后由 731337804 于 2017-1-8 16:54 编辑
[3 楼] th66 [泡菜] 17-1-8 15:03 dsli111 发表于 2017-1-8 14:53 得不偿失。有现成的用用可以，新买不推荐 1体积重量，不用说了，差太多 2画质，保守地说不比m43原生的好。我有1122，转到em1上边角明显劣化，同光圈比12，17，25明显差 3对焦，在em1上af可用，按我自己标准不算慢，但常会顿一下才动作，用惯了m43会感觉很不爽我的1122和12+25比用得很少；有60微和75，50微几乎不用。当年可是为了这两个头进的大43 多谢详细回复，看来要出点血了
[2 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-1-8 14:53 得不偿失。有现成的用用可以，新买不推荐 1体积重量，不用说了，差太多 2画质，保守地说不比m43原生的好。我有1122，转到em1上边角明显劣化，同光圈比12，17，25明显差 3对焦，在em1上af可用，按我自己标准不算慢，但常会顿一下才动作，用惯了m43会感觉很不爽我的1122和12+25比用得很少；有60微和75，50微几乎不用。当年可是为了这两个头进的大43 本帖最后由 dsli111 于 2017-1-8 15:02 编辑