色影无忌

富士的中画幅卡口小了点，看来不可能支持645完整画幅了
1205 18
[1 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
17-1-10 00:26
感觉产品规划的时候还是保守了一点，卡口完全可以设计大一点，给日后留出升级空间的。
[19 楼] dengjun75 [资深泡菜]
17-1-16 00:53
外面那个蓝色框是哪个机器的传感器！蛮大的面积。
[18 楼] gaslizard [资深泡菜]
17-1-12 15:03
既然不考虑兼容老的645镜头，也就没有必要支持完整画幅了，把定焦镜头光圈做大，机身做紧凑，系统完善比追大画幅更实际。

最关键是把价格降下来啊，希望能看到15k左右的4433机身
[17 楼] lingod [泡菜]
17-1-11 14:00
关键还是价格
如果卖3w多
销量肯定不低
[16 楼] 美式咖啡 [泡菜]
17-1-11 08:43
从耗子胖成猪 发表于 2017-1-10 00:26
感觉产品规划的时候还是保守了一点，卡口完全可以设计大一点，给日后留出升级空间的。


神他妈645完整画幅，690才是完整中画幅，645本身就是中画幅里的残副。
[15 楼] 胡途终结者 [禁言中]
17-1-10 23:53
ghoshell 发表于 2017-1-10 20:09
我觉得gfx卡口就是可以上54*40画幅的，老掉牙M39的6*6单反就不说了，短发兰距系统的例子：极短的fe口也是135刚好遮四小角，旁轴甚至小到L39。再者，富士自己说镜头群能喂上1亿像素，也是同样的暗示。

富士暗示镜头群能喂上1亿像素，并非是一定是上54*40画幅的，4433的传感器也可以继续提高像素嘛
[14 楼] 胡途终结者 [禁言中]
17-1-10 23:50
从耗子胖成猪 发表于 2017-1-10 00:26
感觉产品规划的时候还是保守了一点，卡口完全可以设计大一点，给日后留出升级空间的。

这耗子真是吃多了！

数码时代，像素为王！干嘛非得要走增加传感器尺寸这个独木桥呢？且底越大，受众越小，这不是自找死路嘛！
[13 楼] ghoshell [泡菜]
17-1-10 20:09
我觉得gfx卡口就是可以上54*40画幅的，老掉牙M39的6*6单反就不说了，短发兰距系统的例子：极短的fe口也是135刚好遮四小角，旁轴甚至小到L39。再者，富士自己说镜头群能喂上1亿像素，也是同样的暗示。
[12 楼] ghoshell [泡菜]
17-1-10 19:57
答案在路上 发表于 2017-1-10 08:16
首先现在民用量产感光元件还没有尺寸做到645全尺寸的，包括你图里画的那块飞思一亿像素的。再者富士如果采用这块53.7×40.4mm的CMOS，也可以调整法兰距或者镜头设计做到，对于富士这样的厂基本无任何难度。所以自己和身边的朋友还是超级期待的，哈哈。


645全画幅也只有飞思P65+实现过，而后续型号也没有坚持下来，估计也是觉得在画质和成本平衡上没必要。目前各家后背、包括1亿旗舰，最大也就是54*40而已，假设1亿像素300dpi可以输出到1米长边，你想想胶片要冲印出同样尺寸和精度得多大底？6*8？我不会算，但明显富士卡口潜力已经很够了。
[11 楼] xjrumo [禁言中]
17-1-10 18:45
lysine 发表于 2017-01-10 02:48
※※发帖疯※※复，这两货真绝配。


本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.3 客户端发布
[10 楼] 实时取景 [泡菜]
17-1-10 18:34
咬肥耗子，狗狗上！！

雪丁哥 发表于 2017-1-10 07:53
但我不信论坛有多少人 是逻辑的，有思维的，有头脑的，群众论坛的层次决定了！大多数人都在智力金字塔的底层，感兴趣摄影的更是如此
本帖最后由 实时取景 于 2017-1-10 18:36 编辑

[9 楼] lysine [泡菜]
17-1-10 10:48
※※发帖疯※※复，这两货真绝配。 本帖最后由 lysine 于 2017-1-10 10:48 编辑

[8 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-1-10 10:38
凑点智力：全幅是否都考虑过升级到富士GFX的cmos尺寸？

嗯？胡扯蛋的人也要看看自己那点点可怜的智力

雪丁哥 发表于 2017-1-10 07:53
但我不信论坛有多少人 是逻辑的，有思维的，有头脑的，群众论坛的层次决定了！大多数人都在智力金字塔的底层，感兴趣摄影的更是如此
[7 楼] wzk3232 [泡菜]
17-1-10 10:31
@答案在路上
调整法兰距或者改镜头和重开一个卡口有多大区别？想想也知道不可能啊
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2 客户端发布
[6 楼] dpython [泡菜]
17-1-10 10:27
答案在路上 发表于 2017-01-10 00:16
首先现在民用量产感光元件还没有尺寸做到645全尺寸的，包括你图里画的那块飞思一亿像素的。再者富士如果采用这块53.7×40.4mm的CMOS...
修改镜头设计那得再开一条产品线

估计富士一开始就没打算做真正的中画幅，这个缩水的尺寸就是为了和全画幅竞争的，只是比全幅稍微大一点点
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 答案在路上 [泡菜]
17-1-10 08:16
首先现在民用量产感光元件还没有尺寸做到645全尺寸的，包括你图里画的那块飞思一亿像素的。再者富士如果采用这块53.7×40.4mm的CMOS，也可以调整法兰距或者镜头设计做到，对于富士这样的厂基本无任何难度。所以自己和身边的朋友还是超级期待的，哈哈。
[4 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-1-10 07:53
但我不信论坛有多少人 是逻辑的，有思维的，有头脑的，群众论坛的层次决定了！大多数人都在智力金字塔的底层，感兴趣摄影的更是如此
[3 楼] 雪丁哥 [泡菜]
17-1-10 07:50
假如你觉得cmos画幅决定了一切，那么首先你要承认富士GFX干死现有全幅，并且以后你去全画幅的帖子一定要反复告诫那些天天全画幅的论坛二癞子“你那是烂货”

这就是逻辑！
[2 楼] 信步人 [泡菜]
17-1-10 00:48
神逻辑。
本帖由IOS客户端发布