快乐大猪 发表于 2017-1-17 17:49
我是放在脚架上用标准对焦或者数码裂隙对焦慢慢调。富士我只转接一个FD200 2.8。因为富士没有这个焦段的镜头。其他的原厂的感觉比较好一些。

胡途终结者 发表于 2017-1-17 12:09
用数码裂像对焦比较准确。当然主要的问题不是对实不对实的问题，而是对实后你能不能保持住对焦点的问题，特别是用大光圈时。所以转接135焦段以上镜头时，我一般都用独脚架或三脚架来保持稳定性。

鱼是我 发表于 2017-1-17 12:08
你说的这个我有同感，不过玩转接确实还是选大法吧

walker2015 发表于 2017-1-15 16:05
最近买了个FD135 2.5的手动老头,拍人时如何才能将焦点对实;机子是XT1,用的峰值对焦,光线暗时取景器里能看到合焦提示,光线强时根本看不见.不知大家玩手动头时是如何对焦的?

小倪无忌 发表于 2017-1-17 09:18
确实，横向的裂像只有在有纵向线条的时候，才有用。但其实我不看这个的。你可以注意一下，如果对准焦了，裂像部分会变得比较粗，我不知道怎么形容，但总体感觉是晶体状会比较明显，我是看这个的。

但说实话，我还真不怎么用富士来转接，所以手动对焦对我没啥用。

小倪无忌 发表于 2017-1-17 09:18
确实，横向的裂像只有在有纵向线条的时候，才有用。但其实我不看这个的。你可以注意一下，如果对准焦了，裂像部分会变得比较粗，我不知道怎么形容，但总体感觉是晶体状会比较明显，我是看这个的。

但说实话，我还真不怎么用富士来转接，所以手动对焦对我没啥用。

头脑一热5555 发表于 2017-1-16 17:33
这数码裂像我怎么感觉只是对有直线条的地方对焦时能看出来，其他地方完全摸不到门。但是我感觉既然富士这么设计了，肯定是有技巧的，请教您一下，这个数码裂像怎么用呢？
另外，同意放大比峰值好用。峰值有点干扰的感觉。

小倪无忌 发表于 2017-1-16 16:50
同样是峰值对焦，大法比富士做得好，富士确实存在你说的问题。

富士玩转接，其实放大比峰值好用，如果再配合数码裂像，比峰值要准。你也不必特别看裂像是否合上了，只看中心模拟微棱镜效果就好，比峰值准很多。

不过后来我干脆就放弃富士玩转接了，富士自有的镜头系统已经很棒了，转接不必要。

转接，我只用大法+天工环+M口镜头。

小倪无忌 发表于 2017-1-16 16:50
同样是峰值对焦，大法比富士做得好，富士确实存在你说的问题。

富士玩转接，其实放大比峰值好用，如果再配合数码裂像，比峰值要准。你也不必特别看裂像是否合上了，只看中心模拟微棱镜效果就好，比峰值准很多。

不过后来我干脆就放弃富士玩转接了，富士自有的镜头系统已经很棒了，转接不必要。

转接，我只用大法+天工环+M口镜头。

walker2015 发表于 2017-1-16 12:35
是啊，很多照片相机屏幕上看好像实了，放电脑上看还是虚的