FE24 70 f4配a7拍出来的效果一般
471
18
|
[1 楼] henryet
[泡菜]
17-1-17 23:05
我怎么觉得拍出来的照片像素低，不清楚躁点多，是变焦的问题吗？
本帖由IOS客户端发布  |
|
[19 楼] dmispeaceful
[泡菜]
17-1-18 11:52
henryet 发表于 2017-1-18 09:28 我觉得一点问题没有 难道是觉得用了全幅就张张是大片？ 不可能啊 |
|
[18 楼] henryet
[泡菜]
17-1-18 09:28
dmispeaceful 发表于 2017-01-18 00:16 其实这两张图还算不错的 本帖由IOS客户端发布 |
|
[17 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-18 08:24
据传说，这个镜头是个纯粹的坑货——3倍恒定才做个4的光圈，广角比人家狗套还小半档，素质也不咋地，价格也巨贵，基本上买它的都大呼上当
不过，以上是针对100%看图来说的，再差也不至于缩图上来就看得出来，毕竟是全画幅镜头啊 缩图能看出不好的，绝对是你拍摄的问题，也许只是某个参数设置错了………… 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端编辑于：2017-01-18 08:27:10 |
|
[16 楼] soo
[泡菜]
17-1-18 08:24
henryet 发表于 2017-1-17 23:39 动态 宽容度还是有区别的，你用gx7拍，看看太阳哪里 和暗处对比 |
|
[15 楼] dmispeaceful
[泡菜]
17-1-18 08:16
这图有什么问题吗？
|
|
[14 楼] henryet
[泡菜]
17-1-18 07:14
※※※大大 发表于 2017-01-17 23:02 压缩处理？是指相机还是上传论坛？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[13 楼] henryet
[泡菜]
17-1-18 07:13
※※※大大 发表于 2017-01-17 23:02 谢谢 对焦可能是因为a档用的不熟 我昨天把镜头升级了 ver2.0 回头我再试试 本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] 刁迈乎大大
[注销用户]
17-1-18 07:02
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[11 楼] henryet
[泡菜]
17-1-18 06:26
可是a7是全画幅啊 我一直用的松下gx7非常好 就是想升级，结果发现确实有问题
本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] henryet
[泡菜]
17-1-18 06:18
ddk350 发表于 2017-01-17 20:57 好的 谢谢 本帖由IOS客户端发布 |
|
[9 楼] ddk350
[泡菜]
17-1-18 04:57
henryet 发表于 2017-1-17 23:37 用就用好的 B+W 或者 HOYA HD3 我说的是保护镜 数码时代UV就是摆设没有用  |
|
[8 楼] 无处告别
[禁言中]
17-1-18 03:50
henryet 发表于 2017-01-17 15:37 卡色是标准山寨货 本帖由IOS客户端发布 |
|
[7 楼] geesezh
[泡菜]
17-1-18 00:14
前不久在朋友那用A7+24-70，GX85和X1235，LX10对比了一下
对比完后我朋友就把24-70买了，说实话，EF24-70就是一个恒定4的超级狗头。实际价值不会超过2000元，如果不是恒定光圈就值一千。 |
|
[6 楼] henryet
[泡菜]
17-1-17 23:39
dsli111 发表于 2017-01-17 15:27 我以后还是自动吧 a档用不好 不是低像素啊 本帖由IOS客户端发布  |
|
[5 楼] 乱来禅师
[泡菜]
17-1-17 23:38
henryet 发表于 2017-1-17 23:37 取下来再拍一组对比一下就知道了。看上去很像是劣质UV镜的缘故。 |
|
[4 楼] henryet
[泡菜]
17-1-17 23:37
乱来禅师 发表于 2017-01-17 15:34 哦 uv是100元的卡色超薄 本帖由IOS客户端发布 |
|
[3 楼] 乱来禅师
[泡菜]
17-1-17 23:34
请自检UV镜质量
|
|
[2 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-1-17 23:27
看照片参数没什么异常。设成低像素了？或者没对上焦。手机也不该这效果呀 本帖最后由 dsli111 于 2017-1-17 23:30 编辑
|
