25F1.7，25F1.4，两个镜头的对焦速度差别有多大？
994
35
|
[1 楼] 徕卡113
[泡菜]
17-1-18 16:33
打算入其中一只来拍娃，价格不是问题。主要是纠结两个头的对焦速度，抓拍为主，稍微慢点，小孩的表情就没了。所以想问问，大伙很多两个头都玩过，或者是现在都还留着，这两个头对焦速度差别有多大？看过数码多的评测，25F1.4似乎慢点，25F1.7则“一骑绝尘”，实际拍摄中，体验又是如何呢，请教了
|
|
[36 楼] netsmaster
[资深泡菜]
17-1-22 20:58
1.7吧，足够好了，用段时间等1.2降价。
|
|
[35 楼] keepi
[泡菜]
17-1-22 03:38
无齿 发表于 2017-01-21 14:49 看了一眼，继续美科320 主要是想整个便宜的带高速同步的 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] benmd
[资深泡菜]
17-1-22 00:10
无齿 发表于 2017-1-21 22:49 是的，这就是重点！ 如果我没有DG25，可能现在我就会咬咬牙就上25PRO啦，但现在有DG25，我就暂时先用着DG25，一样的道理，按LZ的问题，估计是想在两者之间选一个，如果没有25头，我觉得现在出手DG25也是可以的，毕竟现在2K多些并不贵，想当年我可是接近4K买的…… |
|
[33 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-21 22:49
keepi 发表于 2017-1-21 22:30 器材适合自己就好，看自己有啥需求跟喜好了，反正1.7的够我用就不折腾1.4的了，觉得1.4不够用的弟兄大可以折腾1.2的神物 说实话，要是没有1.7的，可能我就花2000拿1.4那只了。就像广角头我也只好拿下类似手机的15，毕竟现有2只12的价格对我来说都不可接受 |
|
[32 楼] keepi
[泡菜]
17-1-21 22:30
无齿 发表于 2017-01-19 04:57 值不值对咱俩没意义，不是对别人没意义。 咱们追求性价比，但是别人用最好的，也很正常。 甚至我跑这里就是为了看别人烧自己没用的器材。 看别人的em1二代，钱要是合适我可能也会买。 闪光灯看无齿兄折腾，我才买了美科。 器材，需要看到别人折腾的样子才好。 我们其实占了烧器材的便宜。有他们折腾，我们才能估摸出自己的银子买到的器材能达到多大的性能，是否满意。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[31 楼] keepi
[泡菜]
17-1-21 22:25
坐看闲云 发表于 2017-01-19 05:10 钱合适肯定买贵的，和什么艺术一毛钱关系都没有。 别没事老扯艺术，那个真不好随便挂嘴上。那个真不是一般人没事就挂嘴上的，偶尔说几次就得了。 我没钱，我买1.7，或者说我舍不得花钱，我买1.7。 器材的性价比只适合初级玩家，比方我和闲云兄，还有那个厚重感的哥们。 1.7夜景可用，14饼用在没防抖的机身上，估计不行吧。 很多人，钱有了就用最好的。 人家不说艺术，人家喜欢拍照。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] 雷乃
[资深泡菜]
17-1-21 21:50
镜头没有防抖，只有相机的机身防抖，使用起来在防抖方面效果怎样？
|
|
[29 楼] phimas
[泡菜]
17-1-19 13:17
benmd 发表于 2017-1-19 12:45 个人觉得如果追求质感，不如买适马的30 1.4 金属质感 宽大的对焦环 外观比DG25好不少，没有DG25光圈变化的咔咔声，遮光罩可以反扣，对焦也算是稳准狠了。 当然 紫变 色散什么的基本和DG25半斤八两，焦段长了10mm 不过基本也没什么区别。 而且全新也就2k上下。二手价格更低 |
|
[28 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-1-19 13:10
benmd 发表于 2017-1-19 12:45 看需要，反正我买这个1.7也觉得有些多余，基本拍些吃饭什么的场面 要好好拍，人的穿着也要打扮一下，精心收拾一下，这样拍的照片就好。 平常场合乱哄哄的，其实就是纪实一下，好镜头完全看不出效果来。 多数时候人很随便，也不化妆，要用花什么做背景，真不知是花衬托人，还是人衬托花，反正拍这些没啥兴趣，所以没有动力买这种用来拍糖水的镜头，人不好看啊，还是用一些其它镜头朴素一点更真实些。 所以看需要，有艺术感觉的买好镜头。 |
|
[27 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-19 12:57
benmd 发表于 2017-01-19 04:45 值不值的没意义，反正我又不买…………25.7用着挺高兴的 本帖由IOS客户端发布 |
|
[26 楼] benmd
[资深泡菜]
17-1-19 12:45
无齿 发表于 2017-1-19 12:37 那现在2K左右，算值吗？ |
|
[25 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-19 12:37
dsli111 发表于 2017-01-19 04:14 遮光罩、uv镜啥的我都有，就是从来不用，除了g6挂20之外，不带罩子实在太难看………… 要是4000左右的价格，当然会被我认为不值，这点毫无疑问 本帖由IOS客户端发布 |
|
[24 楼] benmd
[资深泡菜]
17-1-19 12:24
dsli111 发表于 2017-1-19 12:14 同意，我当初也是3K多接近4K买的DG25，用了这么多年，用着放心，第一个镜头让我觉得让M43画质提升了一个档次，值了！虽然现在已经有更好的25PRO，不过以DG25的体积与重量，暂时我还没打算换掉它，不足的地方已经讲过了，还有就是接PEN-F时，对焦声音有些大，原来接GX1就不会。 |
|
[23 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-1-19 12:14
无齿 发表于 2017-1-19 10:59 这个槽点我可以给你加上：我的dg25是11年3900进的，按您标准更不值了 塑料头、吸灰是对它不满意的地方，如果出金属新风格的dg25ii，我立马换。丑倒未见得，带着遮光罩很有形象，不觉得它很像高大上的谁谁谁吗。给别人拍点什么25带着遮光罩，em1加上手柄，人家会感觉你很认真 不过这头我真不管它什么来历，用了6年，身经百战，可靠放心，效果满意。是个可以放心推荐给朋友的标头 本帖最后由 dsli111 于 2017-1-19 12:20 编辑  |
|
[22 楼] 蓝山土啡
[泡菜]
17-1-19 11:05
dsli111 发表于 2017-1-19 09:25 是的 性价比只是给低端产品说的 中高端产品从产量均摊成本上这一点来说，就已经和性价比不沾边了。 |
|
[21 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-19 11:02
徕卡113 发表于 2017-01-19 02:53 说实话，理论上它们确实差1/240秒的对焦时间……不过这个时间基本没感觉 本帖由IOS客户端发布 |
|
[20 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-19 10:59
dsli111 发表于 2017-01-19 02:29 我不重视焦外的表现，焦内够好就行了。所以25.4的意义对我来说就是半档光圈和4个小角 dg25——死马设计，松下制造，却是个挂莱卡标长得挺难看的塑料头…………当然价格也不算奢侈 本帖由IOS客户端发布 |
|
[19 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-1-19 10:53
keepi 发表于 2017-1-19 10:37 差异肯定是有的，我举例了，就象色彩层次，德味这种概念。富士相机与奥巴没差异吗，但讨论来讨论去还不是争吵成份多。 唯一差异明显点的可能是焦外，但普通人就是记录一下的，不是玩艺术照，焦外真的那么重要吗？人家记录得好，不需要过多虚化照样出好片。 当然贵有贵的道理，真看重那些就下单，也不是很贵。但至于其它的什么味，不是一般审美观，恕我真的眼浊了，可能有一点吧。 就象我拿APSC，自我感觉就好象厚重一些，但这都不一定是真实的，也可能通过后期稍调一些参数就可以做到。 |
|
[18 楼] 徕卡113
[泡菜]
17-1-19 10:53
其实主要还是在意两者的对焦差距，如果差别不大，不明显，那肯定是上DG25了，反正现在大家都不差那几个钱，对吧。只要合适，能最好还是尽量最好吧，省的惦记。还有点纠结就是这个头比25 1.7发布早了好几年，技术上会不会...，呵呵，不懂
|
|
[17 楼] keepi
[泡菜]
17-1-19 10:37
坐看闲云 发表于 2017-01-19 01:56 如果是好好看图，看别人认真拍的片子，应该还是能看出差异的。 很多东西性能只好了百分之十，价格要翻几倍。 很多东西都是这样。 单纯的后期，抹不平那点差距。 我不烧器材，但是知道好坏。 真正的玄学不是器材，是嘴炮，是各种不靠谱的理论。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[16 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-1-19 10:29
无齿 发表于 2017-1-19 10:02 只为焦外效果我就会选dg25虽然说不上奶油般地化开但251.7的二线性看着就闹心。 用过dg25就不会认为它的色彩倾向和微反差是玄学了。最后才是那半档光圈，不差那1千为什么不冲顶呢，现在顶更高了 15比14饼大不是一档，是1.15档。 值和不值从来就因人而异 |
|
[15 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-19 10:02
dsli111 发表于 2017-01-19 01:25 反正25.7在手的我，不会因为莱卡标、半档光圈和好一些的4个小角之类多花一倍的价格，一档光圈倒是值那个价钱，可惜那个价钱买不到 14饼和15正好一档光圈，所以15还是值那个价的，也能买 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端编辑于：2017-01-19 10:04:56 |
|
[14 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-1-19 09:56
只想说对于普通记录1.7就够了，再高的东西就是常常说的玄，还有一个大光圈
这些玄妙在什么样情况下会有些优秀表现，如果都没有好好精心设计考虑地拍，我估计这种玄妙味是无法体现的 当然经济足还是买1.4比较平衡，就象买APSC好象稍微玄一点，但玄在哪里说不清楚，是真玄还是假玄，估计迷信的多 |
|
[13 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-1-19 09:25
251.7、251.4、251.2很好地诠释了什么叫一分钱一分货，两角钱二分货，三块钱三分货
影音设备都差不多，性能和价格从来不是线性关系 本帖最后由 dsli111 于 2017-1-19 09:26 编辑 |
|
[12 楼] fbzhang
[泡菜]
17-1-19 09:19
fbzhang 发表于 2017-01-19 01:16 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] fbzhang
[泡菜]
17-1-19 09:16
1.4对焦速度足够了～
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 未央白芷水
[泡菜]
17-1-19 09:08
差别不大，预算不限的话显然买贵的 本帖最后由 未央白芷水 于 2017-1-19 09:08 编辑
|
|
[9 楼] 无齿
[泡菜]
17-1-19 03:07
1.7的更快一些，但是1.4的对焦速度已经够用了。实际使用中基本没啥区别，最大区别是你根本想不到的…………1.4的对焦声音大点
 本帖由IOS客户端发布 |
|
[8 楼] ddk350
[泡菜]
17-1-18 22:30
dmispeaceful 发表于 2017-1-18 16:43 预算不是问题 就直接问25Pro了  |
