色影无忌

看了法国lesnumeriques.com网站的评测，SDQH的暗处煤渣绿问题，能否通过后期消除？
1672 32
[1 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-1-20 12:42
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-sd-quattro-h-canon-eos-5dsr-deux-35-f-1-4-100-mpx-n59609.html

看了法国lesnumeriques.com网站的评测

SDQH的暗处煤渣绿问题，能否通过后期消除？

貌似和以前的SDQ相比，这点来说没有任何改观呀

刚刚入手了SDQH和50-100 F1.8套机
本帖最后由 Canon35L2 于 2017-1-20 12:46 编辑

[33 楼] shvideo [资深泡菜]
17-3-9 17:50
yhuiwh 发表于 2017-03-09 09:45
这个蓝色是反射的天空漫射蓝光，咱们画画也是这样画的！...
嗯，印象派开启的色彩观。
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] yhuiwh [泡菜]
17-3-9 17:45
shvideo 发表于 2017-3-9 09:23
阳光下和阴影里呈现不同的颜色倾向，这难道不是正常的吗？要我看近景阴影里的雪还不够蓝。


这个蓝色是反射的天空漫射蓝光，咱们画画也是这样画的！
[31 楼] Tyler [资深泡菜]
17-3-9 10:01
shvideo 发表于 2017-3-9 09:23
阳光下和阴影里呈现不同的颜色倾向，这难道不是正常的吗？要我看近景阴影里的雪还不够蓝。
油画家画画也是这样表现的呢！呵呵
[30 楼] shvideo [资深泡菜]
17-3-9 09:23
好色无悔 发表于 2017-3-9 01:24
光线好也不济。附图是在雪后光线非常好、空气也非常透明、上午的情况下拍摄的，远处两幢房顶的积雪仍是白色，但近处几乎所有房顶的积雪都是蓝色了。这是何故？这已经不是偏色、白平衡的问题了

阳光下和阴影里呈现不同的颜色倾向，这难道不是正常的吗？要我看近景阴影里的雪还不够蓝。
[29 楼] 好色无悔 [泡菜]
17-3-9 01:43
这是下午阳光直射在沙发上时的情景，阴影处仍有暗红斑。还让我怎么过曝？再过曝沙发垫都要惨败了
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/6.3
曝光时间 : 1/4
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[28 楼] 好色无悔 [泡菜]
17-3-9 01:24
光线好也不济。附图是在雪后光线非常好、空气也非常透明、上午的情况下拍摄的，远处两幢房顶的积雪仍是白色，但近处几乎所有房顶的积雪都是蓝色了。这是何故？这已经不是偏色、白平衡的问题了

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[27 楼] dgjiale [泡菜]
17-3-8 21:01
好色无悔 发表于 2017-03-08 05:12
本来Q就是阳光机，ISO也不能增高，否则噪点更加严重，石马的好镜头又大多没有防抖，你这样一来 只能更加要求快门减慢，拍摄更加受限。我...


的确，天气不好极容易冒绿
本帖由安卓客户端发布
[26 楼] 好色无悔 [泡菜]
17-3-8 13:16
buck 发表于 2017-2-22 09:57
这个绿色本质是伪色，不是噪点
不升级算法或是换代CMOS没有办法的


噪点是随机的，理论上讲可以通过多重拍摄、合成加以减小。
而伪色是固定的，不升级算法或是换代CMOS没有办法的

是否伪色还是噪点，鉴别法：一是上述的多重曝光是否能消减，二是尝试对大块单一背景拍摄，如果在此背景上遍布、均匀（颜色和亮度基本相同）的就是伪色，如果只是遍布但不均匀 就是噪点，如果只是少部分地方出现，很可能是CMOS工艺问题 本帖最后由 好色无悔 于 2017-3-8 13:24 编辑

[25 楼] 好色无悔 [泡菜]
17-3-8 13:12
fox_moudle 发表于 2017-1-20 19:55
3、具体的处理方法
A。关键仍然在于前期拍摄：向右曝光。同样的操作，对于msk机器来说，是否这样做，所带来的提升并不明显，可是在所有X3的机器上，这点尤为重要。
对于SDQH，我经过精密的反复测试，拍摄的时候观察直方图已经到达右边界之后，再过曝1ev，然后在SPP当中-1ev，所有原来直方图上已经过曝的部分，全部可以完整的拉回来（这是sd比我那dp0q要好得多的地方）。不要小看这一个ev向右曝光，整个画面的信噪比完全不一样，干净很多，煤渣绿基本消失。这就已经把煤渣绿问题90%都给解决掉了。所以你看一下俱乐部内为什么有人问我说我拍的x3f怎么看不到什么噪点和煤渣绿，就是这个原因，只要不是过大的光比情况下，可以大胆地+1-1.3ev，不要害怕看起来太亮，那个lcd的亮度有点欺骗性，就把iso100当做iso64来用就没错的了。如果不是拍摄x3f只拍jpg的话，那无解，不能用这个方法。


本来Q就是阳光机，ISO也不能增高，否则噪点更加严重，石马的好镜头又大多没有防抖，你这样一来 只能更加要求快门减慢，拍摄更加受限。我试过，只有阳光灿烂下才能拍到画质满意的，连阴、雾天都不行
[24 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-3-6 09:10
[23 楼] buck [资深泡菜]
17-2-22 10:12
Canon35L2 发表于 2017-2-22 10:07
这种碎碎点的煤渣绿伪色，有办法最快后期消除的办法么？

不破坏画面其他色彩的情况下

如果是我，我会考虑PS，阴影部分降低绿色的饱和度
[22 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-2-22 10:07
buck 发表于 2017-2-22 09:57
这个绿色本质是伪色，不是噪点
不升级算法或是换代CMOS没有办法的


这种碎碎点的煤渣绿伪色，有办法最快后期消除的办法么？

不破坏画面其他色彩的情况下
[21 楼] buck [资深泡菜]
17-2-22 09:57
这个绿色本质是伪色，不是噪点
不升级算法或是换代CMOS没有办法的
[20 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-2-22 09:47
暗光噪点过强....
[19 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-2-16 17:42
[18 楼] zmz0427 [泡菜]
17-1-23 11:56
美妙人生
泡菜
泡网分: 17.169
主题: 4
帖子: 544
注册: 2006年10月
zmz0427 发表于 2017-1-22 12:56
其它物体色彩不变.
因为只改变细节.
对.
全图操作也不改变色彩.
况且只套住想去煤渣绿的小部位.
3个通道只能动2个.
是否...执行.
滤镜.杂色.减少杂色.高级.每通道.
红.强度10.细节100%.
缘.强度10.细节6%.
兰.强度10.细节6%.
对全图减澡十分有用.
--------------------------------------------------------------------------------
这个方法用来脸部磨皮，也是简单方便。
用来脸部磨皮用磁性套索套住2眼睛.反相.再用.
也可复制图层.满意后再合并图层.
[17 楼] 美妙人生 [泡菜]
17-1-23 09:43
zmz0427 发表于 2017-1-22 12:56
其它物体色彩不变.
因为只改变细节.
对.
全图操作也不改变色彩.
况且只套住想去煤渣绿的小部位.
3个通道只能动2个.
是否...执行.
滤镜.杂色.减少杂色.高级.每通道.
红.强度10.细节100%.
缘.强度10.细节6%.
兰.强度10.细节6%.
对全图减澡十分有用.

这个方法用来脸部磨皮，也是简单方便。
[16 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-1-23 09:37
zmz0427 发表于 2017-1-22 12:56
其它物体色彩不变.
因为只改变细节.
对.
全图操作也不改变色彩.
况且只套住想去煤渣绿的小部位.
3个通道只能动2个.
是否...执行.
滤镜.杂色.减少杂色.高级.每通道.
红.强度10.细节100%.
缘.强度10.细节6%.
兰.强度10.细节6%.
对全图减澡十分有用.


方法不错，打算回去试试看
[15 楼] zmz0427 [泡菜]
17-1-22 12:56
Canon35L2
泡菜  
泡网分: 0.434
主题: 26
帖子: 424
注册: 2016年03月
zmz0427 发表于 2017-1-22 07:16
这张图阴影部有点.我觉的也可不处理.
我简便处理用.PS.
PS用套索圈住.
再用减小杂色中的高级选项.每通道.
是那个通道的杂色就把细节减到6%左右.
--------------------------------------------------------------------------------
物体上的其他色彩会衰减
其它物体色彩不变.
因为只改变细节.
对.
全图操作也不改变色彩.
况且只套住想去煤渣绿的小部位.
3个通道只能动2个.
是否...执行.
滤镜.杂色.减少杂色.高级.每通道.
红.强度10.细节100%.
缘.强度10.细节6%.
兰.强度10.细节6%.
对全图减澡十分有用.
[14 楼] yxdxy [陈年泡菜]
17-1-22 11:37
fox_moudle 发表于 2017-1-20 19:55
3、具体的处理方法
A。关键仍然在于前期拍摄：向右曝光。同样的操作，对于msk机器来说，是否这样做，所带来的提升并不明显，可是在所有X3的机器上，这点尤为重要。
对于SDQH，我经过精密的反复测试，拍摄的时候观察直方图已经到达右边界之后，再过曝1ev，然后在SPP当中-1ev，所有原来直方图上已经过曝的部分，全部可以完整的拉回来（这是sd比我那dp0q要好得多的地方）。不要小看这一个ev向右曝光，整个画面的信噪比完全不一样，干净很多，煤渣绿基本消失。这就已经把煤渣绿问题90%都给解决掉了。所以你看一下俱乐部内为什么有人问我说我拍的x3f怎么看不到什么噪点和煤渣绿，就是这个原因，只要不是过大的光比情况下，可以大胆地+1-1.3ev，不要害怕看起来太亮，那个lcd的亮度有点欺骗性，就把iso100当做iso64来用就没错的了。如果不是拍摄x3f只拍jpg的话，那无解，不能用这个方法。

B。如果真的出现了，SPP当中把细节选择平滑，其它选项根据自己的喜好设置，导出tif，进ps后续处理

C。PS当中，把片子转成LAB模式，这些煤渣的红绿往往只出现在a、b通道当中，单独针对a、b通道（使用专业软件）降噪，降噪完成后，把 ...


学习了！
[13 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-1-22 11:07
zmz0427 发表于 2017-1-22 07:16
这张图阴影部有点.我觉的也可不处理.
我简便处理用.PS.
PS用套索圈住.
再用减小杂色中的高级选项.每通道.
是那个通道的杂色就把细节减到6%左右.


物体上的其他色彩会衰减
[12 楼] zmz0427 [泡菜]
17-1-22 07:16
这张图阴影部有点.我觉的也可不处理.
我简便处理用.PS.
PS用套索圈住.
再用减小杂色中的高级选项.每通道.
是那个通道的杂色就把细节减到6%左右.
[11 楼] Canon35L2 [禁言中]
17-1-22 02:09
[10 楼] fox_moudle [泡菜]
17-1-21 08:33
我才回复完，dpreview上就发了个帖子，按其测试M系有2ev的headroom，Q的话1-1.3ev是绝对保险的，2ev的话今天有空再测试一下看看到底行不行
https://www.dpreview.com/forums/thread/4106867
[9 楼] fox_moudle [泡菜]
17-1-20 19:55
3、具体的处理方法
A。关键仍然在于前期拍摄：向右曝光。同样的操作，对于msk机器来说，是否这样做，所带来的提升并不明显，可是在所有X3的机器上，这点尤为重要。
对于SDQH，我经过精密的反复测试，拍摄的时候观察直方图已经到达右边界之后，再过曝1ev，然后在SPP当中-1ev，所有原来直方图上已经过曝的部分，全部可以完整的拉回来（这是sd比我那dp0q要好得多的地方）。不要小看这一个ev向右曝光，整个画面的信噪比完全不一样，干净很多，煤渣绿基本消失。这就已经把煤渣绿问题90%都给解决掉了。所以你看一下俱乐部内为什么有人问我说我拍的x3f怎么看不到什么噪点和煤渣绿，就是这个原因，只要不是过大的光比情况下，可以大胆地+1-1.3ev，不要害怕看起来太亮，那个lcd的亮度有点欺骗性，就把iso100当做iso64来用就没错的了。如果不是拍摄x3f只拍jpg的话，那无解，不能用这个方法。

B。如果真的出现了，SPP当中把细节选择平滑，其它选项根据自己的喜好设置，导出tif，进ps后续处理

C。PS当中，把片子转成LAB模式，这些煤渣的红绿往往只出现在a、b通道当中，单独针对a、b通道（使用专业软件）降噪，降噪完成后，把结果复制回原来的图像上作为一个新的图层，然后添加一个蒙板刷一下只针对有煤渣绿的部分，这样就不会影响到其他不存在煤渣问题部分的细节了。

其实自从6.5出现后，只要拍摄时能够充分曝光，我都没再处理过这方面的问题，都不需要了。

本帖最后由 fox_moudle 于 2017-1-20 19:57 编辑

[8 楼] fox_moudle [泡菜]
17-1-20 19:46
2、从直出jpg来说，目前控制得最好的仍然是SDQH>SDQ>DPQ
最容易出现煤渣绿的仍然是DPQ，SDQH是最好的了。关键在于SDQH当时是配合着spp 6.5一起推出的，所以在固件内相应的算法我认为已经跟6.5同步了。反而SDQ的v1.04一直没出现来改善这个问题。但是如果拍摄x3f的话，根本不是问题，用spp 6.5来解，可以获得根sdqh同样的效果。
首先看一下下图：
留意上方平台过渡到键盘区的下凹边缘，spp 6.5里把细节里滑块拖到最左边的平滑，在100%下面已经基本是看不到煤渣绿的了，这里放到300%来放大化观察
[7 楼] akeung [泡菜]
17-1-20 19:44
fox_moudle 发表于 2017-1-20 19:39
你真要问这个问题的话，恐怕又要打击一大片人的梦了。
1、首先先要搞清楚煤渣绿的具体症状，哪种才是所谓的“煤渣绿”？
“煤渣绿”并非是出现在暗处，你可以看下之前我贴在俱乐部的sdqh测试的x3f原图，就算在那块色卡边缘的黑框，已经接近纯黑色的部分了，但时仍然看不到任何的煤渣绿。包括你上传的这张图也是。而下图，缩小一些会更容易观察到，灰色的背景当中，有绿色混杂洋红色的板块，这才是煤渣绿。该图为sd1m拍摄100%截图（x3f可在俱乐部内找到），同样不能幸免，只不过出现的极限机会相对于q系列低一点而已。不是没有，而是平时大家都没有那样仔细去留意，不信的话仔细去看看整个论坛里以前m的那些贴图。最容易看到的就是拍mm的照片里mt的颈部，额头的部分。
而沙点也有很多人搞不清楚，所谓的沙点其实属于明度噪点，在一大片同色系区块当中最容易发现，例如蓝天等，这个非常容易处理。
而很多人把焦外出现的明度噪点也当作沙点，那是混为一谈。那种焦外的明噪，我手里的感动牌已经算是抹得相当干净的了，可是大光圈拍摄的焦外一样沙点密布，只不过大家平时没有注意而已。


你又要惹一大班人圍攻了
[6 楼] fox_moudle [泡菜]
17-1-20 19:39
Canon35L2 发表于 2017-1-20 15:18
资深能不能简单说说办法呢？

你真要问这个问题的话，恐怕又要打击一大片人的梦了。
1、首先先要搞清楚煤渣绿的具体症状，哪种才是所谓的“煤渣绿”？
“煤渣绿”并非是出现在暗处，你可以看下之前我贴在俱乐部的sdqh测试的x3f原图，就算在那块色卡边缘的黑框，已经接近纯黑色的部分了，但时仍然看不到任何的煤渣绿。包括你上传的这张图也是。而下图，缩小一些会更容易观察到，灰色的背景当中，有绿色混杂洋红色的板块，这才是煤渣绿。该图为sd1m拍摄100%截图（x3f可在俱乐部内找到），同样不能幸免，只不过出现的极限机会相对于q系列低一点而已。不是没有，而是平时大家都没有那样仔细去留意，不信的话仔细去看看整个论坛里以前m的那些贴图。最容易看到的就是拍mm的照片里mt的颈部，额头的部分。
而沙点也有很多人搞不清楚，所谓的沙点其实属于明度噪点，在一大片同色系区块当中最容易发现，例如蓝天等，这个非常容易处理。
而很多人把焦外出现的明度噪点也当作沙点，那是混为一谈。那种焦外的明噪，我手里的感动牌已经算是抹得相当干净的了，可是大光圈拍摄的焦外一样沙点密布，只不过大家平时没有注意而已。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA SD1 Merrill
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 100
焦距 : 105mm
[5 楼] 冬日晨曦 [泡菜]
17-1-20 15:39
仔细看了看图，没看到你说的煤渣绿