sdqh+24-105与sdq+18-35+50-100,后者更划算吧
976
9
|
[1 楼] tapeng一
[注销用户]
17-1-21 08:58
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 旅行诗人
[泡菜]
17-3-9 02:23
SDQ与SDQH除了画幅,还有其他差别吗?
|
|
[9 楼] gabrie
[资深泡菜]
17-3-6 17:07
|
|
[8 楼] azhu8083
[泡菜]
17-2-8 14:37
@gabrie 18-35大光圈下暗角大吗?还是不影响出片
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布 |
|
[7 楼] 你好的
[泡菜]
17-2-8 01:07
1835 50100吧
|
|
[6 楼] gabrie
[资深泡菜]
17-1-22 13:20
50-100配H不错的,虽然我自己是50定
18-35,有点暗角,F8的时候没有暗角可以用,只是18*1.3也不是太广了 24-105直接无视吧,Sigma马上要出24-70 Art了 |
|
[5 楼] tapeng一
[注销用户]
17-1-22 13:03
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[4 楼] zmz0427
[泡菜]
17-1-22 06:58
前
者损失近1挡光 圈.细节也没聚好. 不过凡年以后要升全副或大H.还有用. 小H也是无耐的过渡吧. |
|
[3 楼] SigmaRun
[泡菜]
17-1-22 02:22
你要用变焦的话sdqh确实不划算。本来就没有专为这个幅面设计的镜头。sdqh的话得上全幅定焦,损失点视角
|
|
[2 楼] 逸风
[老坛泡菜]
17-1-21 17:51
我也在纠结这个问题,可有高人指点下!
本帖由安卓客户端发布 |
