色影无忌

纯拍黑白的话，富士数码的Acros模式和Leica MM哪个效果更好？
466 18
[1 楼] cotts [泡菜]
17-1-31 02:11

替一个黑白狂热爱好者问的，他一直拍胶片，最近想买个数码，所以有了上面的问题。

嗯，不考虑画幅和镜头以及价格问题啊。

我自己的了解是MM强在锐度、分辨率、灰阶过度，
Acros模式强在颗粒分布，而颗粒效果是黑白重要的一部分，另外RAW+JPG的话，过曝的部分也能救回来，MM就不行了。

所以很难取舍了。
[19 楼] cotts [泡菜]
17-7-25 21:08
东山小屋 发表于 2017-7-24 17:30
百合400我也买了一些，图个新鲜。。经几卷下来，我觉得性价比是比较低的，可谓乏善可陈，比不上伊尔福DELTA、柯达TRIX、TMAX。。。这些卷，反正用完这几个百合就算了，除非价格降到25以下那还差不多可以再考虑。


要支持胶卷复产和新品嘛。

刚买了几个XP，C41工艺的黑白卷，试试啥效果的。

黑白性价比应该是5222了吧。

我现在主力黑白卷是Delta3200，享受高速快门的乐趣。
[18 楼] 东山小屋 [资深泡菜]
17-7-24 17:30
cotts 发表于 2017-7-24 16:33
哇，这贴被挖出来了啊。

我那哥们最后的选择是MM+XT20……不过现在XT20主要的任务是给大画幅做测光预览。

黑白胶片现在主要用新复产的百合400，图个新鲜。


百合400我也买了一些，图个新鲜。。经几卷下来，我觉得性价比是比较低的，可谓乏善可陈，比不上伊尔福DELTA、柯达TRIX、TMAX。。。这些卷，反正用完这几个百合就算了，除非价格降到25以下那还差不多可以再考虑。
[17 楼] cotts [泡菜]
17-7-24 16:33
东山小屋 发表于 2017-7-20 12:41
你说的这些机子都非常优秀，不过为什么会推荐Ilford Pan 这个胶卷？我觉得Ilford Pan 系列是很差的胶卷，不用说和DELTA，HP5，柯达TRIX之类的比较，就连福马都不一定比得上。

不过说这些偏题了，还是回归楼主的问题吧


哇，这贴被挖出来了啊。

我那哥们最后的选择是MM+XT20……不过现在XT20主要的任务是给大画幅做测光预览。

黑白胶片现在主要用新复产的百合400，图个新鲜。
[16 楼] 照文三 [陈年泡菜]
17-7-21 20:29
ameng2002 发表于 2017-7-21 15:32
虽然对黑白拍摄了解不深，但是有三色滤镜的话，意味着可以针对不同的颜色调节灰度，愿意深入后期的话，这应该是一个很强的优势。胶片时代都要靠各种颜色滤镜去调整，数码时代这么大的优势没理由放弃的。

至于过曝了怎么办，那是曝光控制的问题，应该是摄影师考虑的，不是机子的问题。


数码不用滤镜，顶多用偏振。软件在后期的时候可以通过调节做出任何传统滤镜做不出来的效果。最重要的，是不要直出。
[15 楼] ameng2002 [泡菜]
17-7-21 15:32
虽然对黑白拍摄了解不深，但是有三色滤镜的话，意味着可以针对不同的颜色调节灰度，愿意深入后期的话，这应该是一个很强的优势。胶片时代都要靠各种颜色滤镜去调整，数码时代这么大的优势没理由放弃的。

至于过曝了怎么办，那是曝光控制的问题，应该是摄影师考虑的，不是机子的问题。
[14 楼] 照文三 [陈年泡菜]
17-7-20 22:00
旅行诗人 发表于 2017-7-20 21:14
这二种数码机效果都不行。也许CCD单反或M9系列转黑白的出片效果更好。


数码主要靠后期，需要特殊的软件。简单的直出肯定只是方便，出片绝对不行。
黑白胶片的优势还是需要大画幅。
[13 楼] 旅行诗人 [泡菜]
17-7-20 21:14
cotts 发表于 2017-1-31 02:11
替一个黑白狂热爱好者问的，他一直拍胶片，最近想买个数码，所以有了上面的问题。

嗯，不考虑画幅和镜头以及价格问题啊。

我自己的了解是MM强在锐度、分辨率、灰阶过度，
Acros模式强在颗粒分布，而颗粒效果是黑白重要的一部分，另外RAW+JPG的话，过曝的部分也能救回来，MM就不行了。

所以很难取舍了。


这二种数码机效果都不行。也许CCD单反或M9系列转黑白的出片效果更好。
[12 楼] 旅行诗人 [泡菜]
17-7-20 21:08
东山小屋 发表于 2017-7-20 12:41
你说的这些机子都非常优秀，不过为什么会推荐Ilford Pan 这个胶卷？我觉得Ilford Pan 系列是很差的胶卷，不用说和DELTA，HP5，柯达TRIX之类的比较，就连福马都不一定比得上。

不过说这些偏题了，还是回归楼主的问题吧


pan plus F 50 比你提到的感光度低所有要用三角架，不然难用好。追求艺术的不会怕麻烦，虚化党就不要用了。 本帖最后由 旅行诗人 于 2017-7-20 21:09 编辑

[11 楼] 照文三 [陈年泡菜]
17-7-20 18:02
我的经验是，哪怕是APS画幅的数码，肯定比135的胶片强。在电脑屏幕上看是这样的。如果你做传统放大，用135胶片，也许和数码有一拼。但就电脑上看图，胶片没便宜占。
[10 楼] 东山小屋 [资深泡菜]
17-7-20 12:41
旅行诗人 发表于 2017-2-13 09:26
买Mamiya 7 II 或Pentax 67 或Hasselblad 503cw/501/500CM 配 Ilford Pan F 50 可以秒Leica MM。但是前提是胶片需要冲洗扫描。只能说哪个功能更重要：艺术性还是快速出片。


你说的这些机子都非常优秀，不过为什么会推荐Ilford Pan 这个胶卷？我觉得Ilford Pan 系列是很差的胶卷，不用说和DELTA，HP5，柯达TRIX之类的比较，就连福马都不一定比得上。

不过说这些偏题了，还是回归楼主的问题吧
[9 楼] nz0720 [资深泡菜]
17-7-20 11:43
富士数码的Acros模式和Acros胶卷的风格不是一个路子啊，难道是我的错觉？
看了好些“富士数码的Acros模式”的片子，包括隔壁帖子里的片子，那风格倒不如说像3X或者5222，完全没有楼上说的 “富士胶卷 Acros ，灰得不行，调子又灰又平软绵绵的，颗粒很细但是质感刻画很差，就适合拍拍人”的样子。
[8 楼] lvshu888 [资深泡菜]
17-6-7 12:39
飞思有个专拍黑白的数码后背可以看看。话说用惯了胶片黑白的还能看上数码黑白？
[7 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
17-6-7 11:29
富士胶卷 Acros ，灰得不行，调子又灰又平软绵绵的，颗粒很细但是质感刻画很差，就适合拍拍人

用数码的人一般不会喜欢这种效果
[6 楼] cotts [泡菜]
17-2-13 14:03
旅行诗人 发表于 2017-2-13 09:26
买Mamiya 7 II 或Pentax 67 或Hasselblad 503cw/501/500CM 配 Ilford Pan F 50 可以秒Leica MM。但是前提是胶片需要冲洗扫描。只能说哪个功能更重要：艺术性还是快速出片。


其实买个M3就能秒MM了，您这回答是黑白胶片比数码黑白好，问题是我朋友有一堆胶片机嘛。
[5 楼] 旅行诗人 [泡菜]
17-2-13 09:26
cotts 发表于 2017-1-31 02:11
替一个黑白狂热爱好者问的，他一直拍胶片，最近想买个数码，所以有了上面的问题。

嗯，不考虑画幅和镜头以及价格问题啊。

我自己的了解是MM强在锐度、分辨率、灰阶过度，
Acros模式强在颗粒分布，而颗粒效果是黑白重要的一部分，另外RAW+JPG的话，过曝的部分也能救回来，MM就不行了。

所以很难取舍了。


买Mamiya 7 II 或Pentax 67 或Hasselblad 503cw/501/500CM 配 Ilford Pan F 50 可以秒Leica MM。但是前提是胶片需要冲洗扫描。只能说哪个功能更重要：艺术性还是快速出片。
[4 楼] 矿旷 [泡菜]
17-2-7 23:38
@cotts  MM好，ipad上的lr读取dng文件，欠暴过暴都能救回来，还简单易用。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.1.1 客户端发布
[3 楼] fjxufeng [泡菜]
17-1-31 09:55
会后期，MM好；不会后期，估计Acros模式强
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] 90d [禁言中]
17-1-31 05:18
不了解acros模式，如果还有三色滤镜的话，凭什么会比mm好呢？所以我选择了m246。颗粒分布后期也可以的吧。
本帖由IOS客户端发布