色影无忌

sdq和sdqh到底输出多少最好？
52310 18
[1 楼] azhu8083 [泡菜]
17-2-3 11:08
sdq和sdqh都号称能输出3900万和5100万。我看正常分辨率就是2000万和2600万左右的样子。问题是，sdq的2000万和msk机2400万主流传感器分辨率看起来细节色彩谁占优？优多少？是不是一眼能辨的优势？还是基本上必须100%才能看出优势？
对这个问题很有兴趣，我是想入个sdq或h改口和别的系统混搭玩，但如果优势不明显输出又不占便宜好像又没必要折腾，还要适应适马机的速度。
说sdq和h细节好，可是标准分辨率不算高不能尽情裁切，那个Hi模式有感觉插值画质下降又得不偿失。
这些问题有没有适马达人可以解答？

最后，听听大家的建议，我是入个sd来改口还是直接买个dq原生不改口？买sdq还是买sdqh？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布
[19 楼] Tyler [资深泡菜]
20-3-31 20:21
dgjiale 发表于 2020-3-29 19:16
如果你有不少ef镜头，建议还是改口。

如果没有的话老实用sa口配17-50和10-24足够用了
我只有两只头，8-16,24-105ART。
[18 楼] 花工 [资深泡菜]
20-3-29 23:17
sdqh，原生2600万像素分辨率输出。
[17 楼] huanghqdx [泡菜]
20-3-29 22:28
这种问题不是租来试用一下就知道了嘛
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[16 楼] 韓韩 [泡菜]
20-3-29 20:59
买SDQ 改口不如直接买dpQ系列，除非你有很多EF镜头。
我是入的SDQH搭配 18-35和50-100来用，暗角还好能接受，50-100这个镜头其实看不出来有暗角。最近打算再添个40ART
[15 楼] dgjiale [泡菜]
20-3-29 19:16
如果你有不少ef镜头，建议还是改口。

如果没有的话老实用sa口配17-50和10-24足够用了
[14 楼] dgjiale [泡菜]
20-3-29 19:14
sdq还sdqh，在大光圈虚化方面还是有分别的。

而且sdqh分辨率2千多万，如果使用low raw模式sdqh还有3000多边长
[13 楼] lingod [泡菜]
20-3-29 17:58
azhu8083 发表于 2017-2-3 11:27
是啊，SDQ和SDQH1.5和1.3其实差不了太多，但是价格相差不少，关键是1.3的倍率很鸡肋的感觉，没有专门的镜头，配APS的有暗角，配全副有损失，不上不下的很难受。当年佳能搞的H画幅是因为当年处理器速度跟不上，导致操作连拍性能受影响，才不得不搞个H，可是适马呢？本身速度就不快，高感连拍都不行，我想也可能是搞个全画幅就处理不过来才不得不搞个H画幅来顶自己的高端产品线，我是有这种感觉。静下来想想，倒不如入个SDQ甚至DPQ来玩，等全幅各方面成熟了再入。现在SDQ某宝好像才4500多，就算改口当小白鼠也不心疼。


适马为什么不用手机的cpu
[12 楼] koma_chow [泡菜]
17-2-9 21:08
dp2q亲测，输出3900万的话100%看图比不过正常输出的扎实，但缩到与原生2000万差不多分辨率后，画质还是要好一些。
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] SigmaRun [泡菜]
17-2-3 23:37
azhu8083 发表于 2017-2-3 11:08
sdq和sdqh都号称能输出3900万和5100万。我看正常分辨率就是2000万和2600万左右的样子。问题是，sdq的2000万和msk机2400万主流传感器分辨率看起来细节色彩谁占优？优多少？是不是一眼能辨的优势？还是基本上必须100%才能看出优势？
对这个问题很有兴趣，我是想入个sdq或h改口和别的系统混搭玩，但如果优势不明显输出又不占便宜好像又没必要折腾，还要适应适马机的速度。
说sdq和h细节好，可是标准分辨率不算高不能尽情裁切，那个Hi模式有感觉插值画质下降又得不偿失。
这些问题有没有适马达人可以解答？

最后，听听大家的建议，我是入个sd来改口还是直接买个dq原生不改口？买sdq还是买sdqh？

作为X3长期用户，给你小结一下吧，如果你经常棚拍人像，客户对分辨率要求很高的话，sdqh算是性价比最高的机器了，可以试试。拍人文扫街之类的，机器太大，速度较慢，不是最佳选择。拍风光的话，1.3x 牺牲了广角，动态范围小，不能拍星空，有颇多局限性。运动类的就不说了。
你自己都说了，“如果优势不明显输出又不占便宜好像又没必要折腾”。
[10 楼] azhu8083 [泡菜]
17-2-3 15:59
@妹仔果适马的高分模式不牺牲画质，不是插值吗？
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布
[9 楼] 妹仔果 [泡菜]
17-2-3 14:39
肯定是h更胜一点。
如果不怕照片大，可以在SPP处理完照片保存时双倍输出，这样无论在2K或4K显示器上会有相当震撼的视觉效果。
[8 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
17-2-3 14:29
azhu8083 发表于 2017-2-3 14:25
问题一定是有的，放弃一定是无的。

那就：买买买！
[7 楼] azhu8083 [泡菜]
17-2-3 14:25
紫陌时光 发表于 2017-2-3 13:45
有这么多问题建议放弃适马SD吧，有些东西是需要亲自上手和取舍的，不是问问就能解决你的问题的：建议放弃！


问题一定是有的，放弃一定是无的。
[6 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
17-2-3 13:45
azhu8083 发表于 2017-2-3 13:37
不是啊，修片看片肯定是在显示器上，但我冲洗照片也不少，一般冲洗10寸的，感觉这个尺寸看不出什么区别。挑出个别的做彩喷，尺寸大概不到40寸，但是受限于纸张和油墨的颗粒，感觉适马的优势和其他机器比也不那么明显。在样张中细节细腻有质感的优势，放到全片和冲印后去看也没什么区别了。

有这么多问题建议放弃适马SD吧，有些东西是需要亲自上手和取舍的，不是问问就能解决你的问题的：建议放弃！
[5 楼] azhu8083 [泡菜]
17-2-3 13:37
SigmaRun 发表于 2017-2-3 12:57
我觉得你不太需要适马的机器。
输出大小在于你多大尺寸看片，一两句话说不清楚。你电脑上看片不需要纠结那么多（我估计你显示器分辨率在5k以内）。

不是啊，修片看片肯定是在显示器上，但我冲洗照片也不少，一般冲洗10寸的，感觉这个尺寸看不出什么区别。挑出个别的做彩喷，尺寸大概不到40寸，但是受限于纸张和油墨的颗粒，感觉适马的优势和其他机器比也不那么明显。在样张中细节细腻有质感的优势，放到全片和冲印后去看也没什么区别了。
[4 楼] SigmaRun [泡菜]
17-2-3 12:57
我觉得你不太需要适马的机器。
输出大小在于你多大尺寸看片，一两句话说不清楚。你电脑上看片不需要纠结那么多（我估计你显示器分辨率在5k以内）。
[3 楼] azhu8083 [泡菜]
17-2-3 11:27
后排就坐 发表于 2017-2-3 11:17
最近也对这两个机器感兴趣，搭车坐等高见。


是啊，SDQ和SDQH1.5和1.3其实差不了太多，但是价格相差不少，关键是1.3的倍率很鸡肋的感觉，没有专门的镜头，配APS的有暗角，配全副有损失，不上不下的很难受。当年佳能搞的H画幅是因为当年处理器速度跟不上，导致操作连拍性能受影响，才不得不搞个H，可是适马呢？本身速度就不快，高感连拍都不行，我想也可能是搞个全画幅就处理不过来才不得不搞个H画幅来顶自己的高端产品线，我是有这种感觉。静下来想想，倒不如入个SDQ甚至DPQ来玩，等全幅各方面成熟了再入。现在SDQ某宝好像才4500多，就算改口当小白鼠也不心疼。
[2 楼] 后排就坐 [泡菜]
17-2-3 11:17
最近也对这两个机器感兴趣，搭车坐等高见。