请教同时有75 1.8和35-100 2.8的朋友

626 16

[1 楼] yejianhui [泡菜] 17-2-3 11:53 小弟最近想在这两镜头二选一，有个疑问想请教同时有这两镜的朋友，同一场景这两镜头拍出来的锐度肉眼能明显看出区别吗？
[17 楼] gemyu [泡菜] 17-2-4 09:41 dsli111 发表于 2017-2-4 09:20 45175没用过。还是前面观点，光圈差别大于画质差别就像早前75和35100二选一时候，根本就没比较它们画质，就考虑焦距、光圈，体积，变、定焦了画质差别比较大，一个是放大可以看，一个是放大不可以看（尤其是120后焦段）。一个阳光头，没有光就over了。还有45175是电动变焦，所以用对焦环时有很大延时，但是摄影时绝对还是这个好。
[16 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-2-4 09:20 mymyti 发表于 2017-2-4 01:10 如果不考虑光圈和焦段差别，35100与松下狗变45175画质差别有多大？ 45175没用过。还是前面观点，光圈差别大于画质差别就像早前75和35100二选一时候，根本就没比较它们画质，就考虑焦距、光圈，体积，变、定焦了本帖最后由 dsli111 于 2017-2-4 09:34 编辑
[15 楼] 检验员检验员 [泡菜] 17-2-4 09:15 我同时有75 1.8和35-100 2.8，机身是em1。两个镜头都不错，前面摄友的意见我也认同，对于我感觉最大的区别是用途不一样，前者平时挂机，拍拍人像和小景。后者出去旅游时拍照，比较方便。两个都是小巧的牛头。对焦确实是75要差一些，我一般是拍人像时，将焦点设在中上部，焦点对眼睛，测光是※※测光，然后连拍，感觉效率非常高，如果用单反的方式，中心点对焦然后再平移构图，模糊的概率大。本帖最后由检验员检验员于 2017-2-4 09:18 编辑
[14 楼] mymyti [泡菜] 17-2-4 01:10 如果不考虑光圈和焦段差别，35100与松下狗变45175画质差别有多大？ dsli111 发表于 2017-2-3 19:31 两镜头拍出片子感觉差别还是很大的，但并不是绝对锐度差别造成的 75定f1.8全开景深差别是压倒性的，同是f2.8时候，35100变焦长焦端全开75定焦已经收一档了，所以仍然是75定看着效果好。f4.0以后锐度差别甚微。不过牛镜不就是牛在大光圈嘛拍到为主选35100；拍不到不拍，拍到就漂亮选75 75人像、景深控制、运动舞台（如果够长）无以替代，100风景可由75剪裁，我就这么用的
[13 楼] dofoolme [泡菜] 17-2-3 23:50 魑魅射手发表于 2017-2-3 23:31 好头好片我只有35-100 没有75，有42.51.7。近期基本在拍娃。42.5已然大大不如35-100方便可以想象75更加不方便。35-100。在一个小孩可以大范围自由活动的场景下，使用起来非常方便。特别是偶尔拍个小视频什么的。
[12 楼] 魑魅射手 [泡菜] 17-2-3 23:31 geesezh 发表于 2017-02-03 15:09 100%，肉？好头好片本帖由 nubia 客户端发布
[11 楼] geesezh [泡菜] 17-2-3 23:09 cnWATERS 发表于 2017-2-3 12:15 明显，35100长焦端相当肉 100%，肉？制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX85 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 320 焦距 : 100mm
[10 楼] geesezh [泡菜] 17-2-3 23:08 cnWATERS 发表于 2017-2-3 12:15 明显，35100长焦端相当肉肉？？？制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX85 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 320 焦距 : 100mm
[9 楼] 魑魅射手 [泡菜] 17-2-3 22:40 75几乎不能抓拍画质肉眼看不出啊本帖由 nubia 客户端发布
[8 楼] mymyti [泡菜] 17-2-3 20:55 如果不考虑光圈和焦段差别，35100与松下狗变45175画质差别有多大？ dsli111 发表于 2017-2-3 19:31 两镜头拍出片子感觉差别还是很大的，但并不是绝对锐度差别造成的 75定f1.8全开景深差别是压倒性的，同是f2.8时候，35100变焦长焦端全开75定焦已经收一档了，所以仍然是75定看着效果好。f4.0以后锐度差别甚微。不过牛镜不就是牛在大光圈嘛拍到为主选35100；拍不到不拍，拍到就漂亮选75 75人像、景深控制、运动舞台（如果够长）无以替代，100风景可由75剪裁，我就这么用的
[7 楼] dsli111 [资深泡菜] 17-2-3 19:31 两镜头拍出片子感觉差别还是很大的，但并不是绝对锐度差别造成的 75定f1.8全开景深差别是压倒性的，同是f2.8时候，35100变焦长焦端全开75定焦已经收一档了，所以仍然是75定看着效果好。f4.0以后锐度差别甚微。不过牛镜不就是牛在大光圈嘛拍到为主选35100；拍不到不拍，拍到就漂亮选75 75人像、景深控制、运动舞台（如果够长）无以替代，100风景可由75剪裁，我就这么用的本帖最后由 dsli111 于 2017-2-3 19:35 编辑
[6 楼] yejianhui [泡菜] 17-2-3 17:59 cnWATERS 发表于 2017-2-3 12:15 明显，35100长焦端相当肉我看了一些别人拍的好像可以吧
[5 楼] yejianhui [泡菜] 17-2-3 17:58 simplife 发表于 2017-2-3 12:34 这两个头我都玩过，说一下我的感觉。首先，两个头都是好头，真的难以取舍。 75的画质比35-100更好，但是对焦稍慢，抓拍跑动的人比35-100的成功率低；拍摄范围受限。 35-100拍摄范围更广，对焦更快，更适合抓怕。画质更好是一定的了，我是疑问肉眼看上去明显吗？
[4 楼] simplife [泡菜] 17-2-3 12:34 这两个头我都玩过，说一下我的感觉。首先，两个头都是好头，真的难以取舍。 75的画质比35-100更好，但是对焦稍慢，抓拍跑动的人比35-100的成功率低；拍摄范围受限。 35-100拍摄范围更广，对焦更快，更适合抓怕。
[3 楼] sandoo [泡菜] 17-2-3 12:24 定焦肯定画质更好本帖由安卓客户端发布
[2 楼] cnWATERS [泡菜] 17-2-3 12:15 明显，35100长焦端相当肉本帖由安卓客户端发布