色影无忌

2017年，想入xpro1+18-55，这镜头跟X100差得远吗？
890 23
[1 楼] 渐冷 [泡菜]
17-2-7 12:39

一直在用X100，定焦有时候不太方便，想出了入台二手Xpro1+18-55，

主要关注的问题是：18-55对比X100的定焦差得远吗？如果X100是10分，18-55能打多少分？

次要问题是：xpro1对焦比x100快还是慢？

谢谢！
[24 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-3-3 22:23
用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] MrJonah [注销用户]
17-3-3 20:49
用户已注销，历史内容不予显示
[22 楼] MrJonah [注销用户]
17-3-3 20:48
用户已注销，历史内容不予显示
[21 楼] 孤独的猪 [资深泡菜]
17-3-2 23:54
MrJonah 发表于 2017-3-2 10:14
您好， 咨询一个问题，我的xpro1 配上 18 55 后，会听到机器有一种微弱的类似电流的声音，不知您是否了解？
先谢过啦！


你关了镜头的防抖看看
[20 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-3-2 12:25
用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] calvinlam [泡菜]
17-3-2 12:22
定焦和变焦很难比较的，不知你说的打分是以什么标准，如果是虚化能力，近拍（微距）能力，1855是完败的，如果说光学素质应该不分上下，但1855能变焦，还有防抖功能，搭配XPRO1对焦速度也占上风。
[18 楼] 奔跑的蝴蝶 [泡菜]
17-3-2 10:22
渐冷 发表于 2017-2-8 10:39
我是彻头彻尾的外观党，要么入xpro1要么等xpro2降到5000以内，所以，显然只能入xpro1了，


刚入的XP2，要是5000以内啊，我岂不是亏大了，不行不行
[17 楼] MrJonah [注销用户]
17-3-2 10:14
用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] 孤独的猪 [资深泡菜]
17-2-8 21:43
我是出了XF18，入18-55的，貌似从没用过这么好的“套头”
纯看18段，我感觉还是定焦好一点点的，不过真没比较过边缘，XF18不是asph，不好比这个
不是托，非常不建议X100
[15 楼] 渐冷 [泡菜]
17-2-8 10:39
水牛兄 发表于 2017-2-8 06:21
首先肯定一点，18-55的画质绝对算得上一个好字！全开光圈就完全堪用，而且※※与边缘的一致性非常好（18端全开边缘绝对强于18/2），对于一般应用来说它与富士定焦头的差距主要在于最大光圈值会逊色一些，另外一个缺点是其在最近对焦距离上光圈全开会有一点像差，但X100的23/2也有这个问题。
但对于用它来搭配XPRO我个人持保留意见，外形不太匹配不说，取景时EVF的实用性也远胜于OVF，既然如此不如考虑XE-2S或XT-10这类机身，目前价格实惠且对焦速度也更胜于XPRO这类富士初代无反机身，应该是更合适的选择。


我是彻头彻尾的外观党，要么入xpro1要么等xpro2降到5000以内，所以，显然只能入xpro1了，
[14 楼] 崛起888 [泡菜]
17-2-8 09:23
水牛兄 发表于 2017-2-8 06:21
首先肯定一点，18-55的画质绝对算得上一个好字！全开光圈就完全堪用，而且※※与边缘的一致性非常好（18端全开边缘绝对强于18/2），对于一般应用来说它与富士定焦头的差距主要在于最大光圈值会逊色一些，另外一个缺点是其在最近对焦距离上光圈全开会有一点像差，但X100的23/2也有这个问题。
但对于用它来搭配XPRO我个人持保留意见，外形不太匹配不说，取景时EVF的实用性也远胜于OVF，既然如此不如考虑XE-2S或XT-10这类机身，目前价格实惠且对焦速度也更胜于XPRO这类富士初代无反机身，应该是更合适的选择。
这才是真正用过的发言，楼上啥最大光圈成像肉啊，糊啊，我就呵呵了，18-55的18段最大光圈完全能用，而且吊打我泥坑600和17-35组合，18-55唯一弱项是55段画质有下降，光圈小点，可和价格相比就没啥好遗憾的了，对焦在pro1上不清楚，反正在pro2上固件升级后，不说指哪打哪，但至少没觉得速度慢，总结18-55好头
[13 楼] 水牛兄 [泡菜]
17-2-8 06:21
渐冷 发表于 2017-2-7 12:39
一直在用X100，定焦有时候不太方便，想出了入台二手Xpro1+18-55，

主要关注的问题是：18-55对比X100的定焦差得远吗？如果X100是10分，18-55能打多少分？

次要问题是：xpro1对焦比x100快还是慢？

谢谢！

首先肯定一点，18-55的画质绝对算得上一个好字！全开光圈就完全堪用，而且※※与边缘的一致性非常好（18端全开边缘绝对强于18/2），对于一般应用来说它与富士定焦头的差距主要在于最大光圈值会逊色一些，另外一个缺点是其在最近对焦距离上光圈全开会有一点像差，但X100的23/2也有这个问题。
但对于用它来搭配XPRO我个人持保留意见，外形不太匹配不说，取景时EVF的实用性也远胜于OVF，既然如此不如考虑XE-2S或XT-10这类机身，目前价格实惠且对焦速度也更胜于XPRO这类富士初代无反机身，应该是更合适的选择。
[12 楼] 孤独的猪 [资深泡菜]
17-2-8 00:12
另外再说一个我很确认的差别，Xpro1的宽容度明显强于X100（我有过的是第一代）。
你说的两个让我选，我一定选xpro1+18-55。这样以后还有上定焦的机会。XF的定焦真是一流水平的。
[11 楼] 孤独的猪 [资深泡菜]
17-2-8 00:06
打分可真打不来，我从来不用器材党的方式放大，对比，看边角啥的。
X100传感器是不如xpro1，X100颜色不够“富士”。
xpro1+18-55的照片比x100的悦目，我感觉是这样。

18-55的18段和定焦XF18/2貌似差的不远，当然，光圈不如。

xpro1慢玩还是不错的，同代的机器我有佳能全幅5D2，少数情况下觉得5D2质感好一点。
[10 楼] 原色影 [泡菜]
17-2-8 00:04
露晨视觉 发表于 2017-02-07 15:51
我觉得吧，都2017年了，再买个xpro1怀旧不是把钱往水里扔吗，有新的为啥要买旧的呢

...

xpro1还堪用
本帖由IOS客户端发布
[9 楼] 露晨视觉 [泡菜]
17-2-7 23:51
我觉得吧，都2017年了，再买个xpro1怀旧不是把钱往水里扔吗，有新的为啥要买旧的呢
本帖由IOS客户端发布
[8 楼] eave11 [泡菜]
17-2-7 23:39
只看手感画质18-55怎么也有12分
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.5 客户端发布
[7 楼] 渐冷 [泡菜]
17-2-7 23:17
汕顶洞人 发表于 2017-2-7 22:19
这两个我都有，其实X100自从最后一次升级后，对焦已经不算慢了，感觉两套差不多，X100对焦更爽快和安静。18-55的头收两档光圈后，光线好的情况下拍的照片很好，基本可以当挂机头，不过光线不好和最大光圈就算了，成像肉又糊。


如果X100的的定焦是10分的话，18-55能有8、9分吗？
[6 楼] 汕顶洞人 [泡菜]
17-2-7 22:19
这两个我都有，其实X100自从最后一次升级后，对焦已经不算慢了，感觉两套差不多，X100对焦更爽快和安静。18-55的头收两档光圈后，光线好的情况下拍的照片很好，基本可以当挂机头，不过光线不好和最大光圈就算了，成像肉又糊。
[5 楼] 渐冷 [泡菜]
17-2-7 21:07
孤独的猪 发表于 2017-2-7 20:40
个人觉得，X100镜头不错，色彩和自动白平衡不行。
18-55足够好的。
你说的东西我都有过，x100出了。


18-55有X100的定焦好吗？如果X100的的定焦是10分的话，18-55能有8、9分吗？

谢谢！
[4 楼] 孤独的猪 [资深泡菜]
17-2-7 20:41
xpro1对焦快慢，要看什么镜头。
总体说，富士对焦速度是不行的。
[3 楼] 孤独的猪 [资深泡菜]
17-2-7 20:40
个人觉得，X100镜头不错，色彩和自动白平衡不行。
18-55足够好的。
你说的东西我都有过，x100出了。
[2 楼] A7000L [泡菜]
17-2-7 15:39
x100能出掉再说。xpro1和x100 对焦色彩上面没有啥区别。
本帖由安卓客户端发布