我看有人说DG15的视角大约是13MM?真的吗？
921
17
|
[1 楼] geesezh
[泡菜]
17-2-13 00:08
大家都知道X1235的弱点是12MM的F2.8最差，F4就好了。其实X1235和别人家同焦段对比过，广角要更广一点，有可能在11MM
如果DG15是13MM，那么可以弥补X1235的弱点啊，可以考虑进一个！ 有这镜头的说说，实际焦段在多少呢？ 另外如果我买DG15和DG42.5，那么X1235还有留着的价值吗？  |
|
[18 楼] Muuuuu
[泡菜]
17-2-14 22:09
其实等效焦距主要还是看角度的，因为m43竖向的比例更大，所以从对角线或竖向来看的话，视角比标称的要大一些
不过我并不觉得这是优势，长宽比大的画幅本身就更容易有广角感，4:3感官上局促一些 同样m43的标称值基本上没偏差，12一定是比15广很多的 本帖最后由 Muuuuu 于 2017-2-14 22:13 编辑 |
|
[17 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-2-14 14:44
帝都花花 发表于 2017-2-13 02:30 用DXOpro解的raw。可以得到稍稍广一点点（其实区别不是很大）20饼解出来也比acr的广一些 |
|
[16 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-2-14 14:43
蓝色的忧伤 发表于 2017-2-13 06:31 我觉得你可能没用过DXO |
|
[15 楼] lysine1
[泡菜]
17-2-13 22:58
你要一支能对1235的12端形成很明显优势哪只有12 f1.4了...
|
|
[14 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-2-13 22:25
geesezh 发表于 2017-2-13 20:05 1235没用过，但一般变焦不和定焦比。 |
|
[13 楼] geesezh
[泡菜]
17-2-13 20:06
蓝色的忧伤 发表于 2017-02-12 22:31 直出是机内矫正，DXO矫正可能比直出的机内矫正多给一点宽度。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] geesezh
[泡菜]
17-2-13 20:05
坐看闲云 发表于 2017-02-13 08:02 看来是14mm多一点儿，有没有说说画质和X1235区别的。 本帖由IOS客户端发布 |
|
[11 楼] 坐看闲云
[泡菜]
17-2-13 16:02
不可能是13mm，比我的几只等效28mm镜头略窄一点，而且24mm等效的视角我也是有印象的，和dg15差很多，等效30mm应该差不多，和我的宾得da21（等效31差不多）
|
|
[10 楼] lsaaa123
[泡菜]
17-2-13 11:44
蓝色的忧伤 发表于 2017-02-12 22:31 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] E3U3
[泡菜]
17-2-13 11:05
蓝色的忧伤 发表于 2017-2-13 06:31 |
|
[8 楼] Scott0902
[泡菜]
17-2-13 09:08
蓝色的忧伤 发表于 2017-02-12 22:31 我的LX5卡片机广角端24mm通过DXO解raw，还原桶形畸变，可得到大约21mm的视角。 RAW记录的影像是矫正镜头之前的数据。相机直出jpg、LR/ACR、C1解raw时都已将桶形畸变矫正为横平竖直。 除了DXO，还有ACDSee Pro、Raw Therapee等基于dcraw解码的软件都可以还原更广的视角。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[7 楼] Scott0902
[泡菜]
17-2-13 09:01
明月弯镖 发表于 2017-02-13 00:52 正解  这是DXO强于LR/ACR的一点。 好处是消除广角透视变形，还原成桶形畸变，拍集体相片不再担心边缘人脸被拉宽了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 明月弯镖
[泡菜]
17-2-13 08:52
DXO纠正，可以得到更广的视角。
|
|
[5 楼] 蓝色的忧伤
[泡菜]
17-2-13 06:31
陈蔚骁 发表于 2017-02-12 18:15 矫正后视角只会更窄，你见过矫正能多出没拍到的信息来的吗？ 本帖由IOS客户端发布 |
|
[4 楼] 虎落评阳
[资深泡菜]
17-2-13 02:45
视角单位是度
|
|
[3 楼] 帝都花花
[泡菜]
17-2-13 02:30
陈蔚骁 发表于 2017-2-13 02:15 这是什么意思? |
|
[2 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
17-2-13 02:15
dg15等效30矫正等效28是真的。。
本帖由 motorola+XT1585 客户端发布 |
