色影无忌

希望富士可以给下放65：24尺寸图片拍摄功能。
629 13
[1 楼] jsj3180 [泡菜]
17-2-13 19:31
GFX京都发布的时候去试了试，可以直接拍摄65：24尺寸的照片。
65：24是富士经典相机TX1 TX2 即哈苏XPAN XPAN2的照片尺寸。

1600w像素的cmos的分辨率可能不足以满足剪裁要求，但是现在2400w的cmos应该足够了。
如果增加了这个机能，无疑相机的可玩性会提高很多。
[14 楼] t_dj [陈年泡菜]
20-3-8 12:18
65:24其实就是机内JPG裁剪的效果，RAW还是全的。
[13 楼] wuziyin [资深泡菜]
20-3-8 11:34
  木有什么好不好和这样@那样的，萝卜&青菜各人喜爱......    
[12 楼] jsj3180 [泡菜]
17-2-28 19:53
小倪无忌 发表于 2017-2-15 01:23
对于能够通过剪裁完成的功能，是否下放完全不重要！

我曾经对徕卡Q有此幻想，原因是网传其cmos缩水，实际不是全幅。我幻想如果它放弃全幅，直接剪裁成宽幅，那再4/3系统下，应该是一个TX-1（xpan）的格式——45mm镜头。

不过也只是想想罢了。

通过剪裁的还是和直接拍的不一样，即使后期剪裁，那前期如何准确的知道拍摄物体都在剪裁范围内？
[11 楼] 小倪无忌 [泡菜]
17-2-15 01:23
对于能够通过剪裁完成的功能，是否下放完全不重要！

我曾经对徕卡Q有此幻想，原因是网传其cmos缩水，实际不是全幅。我幻想如果它放弃全幅，直接剪裁成宽幅，那再4/3系统下，应该是一个TX-1（xpan）的格式——45mm镜头。

不过也只是想想罢了。
[10 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-2-14 22:38
用户已注销，历史内容不予显示
[9 楼] horla [泡菜]
17-2-14 21:58
支持楼主的建议，个人也特别想65:24比例复活。645毕竟体积太大了。希望能下放到xe2s或者xpro2上面
[8 楼] jsj3180 [泡菜]
17-2-14 20:44
往者不可谏 发表于 2017-2-14 20:35
后期可以自行裁剪成XPAN2的照片尺寸嘛！

确实可以，目前我也是这样做的，但是就如同后期裁剪16：9和机内16：9拍摄比，肯定是后者的构图容易，毕竟要后期裁剪，前期你很难确定是否要拍的都在裁剪范围内.
[7 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-2-14 20:35
用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] jsj3180 [泡菜]
17-2-14 20:27
perfectwld 发表于 2017-2-13 21:06
个人觉得比例太大了，过宽。从前用Xpan的时候，恨不得每张都把两边裁切一点。个人最喜欢接近2：1多一点点的比例。

拍风景还是非常不错的，主要是宽幅确实有意思
[5 楼] jsj3180 [泡菜]
17-2-14 20:26
原色影 发表于 2017-2-13 22:50
浪费镜头和CMOS以及体积。

只是提供多一种玩法而已，谈不上浪不浪费
[4 楼] 信步人 [泡菜]
17-2-13 23:11
阅。
本帖由IOS客户端发布
[3 楼] 原色影 [泡菜]
17-2-13 22:50
jsj3180 发表于 2017-2-13 19:31
GFX京都发布的时候去试了试，可以直接拍摄65：24尺寸的照片。
65：24是富士经典相机TX1 TX2 即哈苏XPAN XPAN2的照片尺寸。

1600w像素的cmos的分辨率可能不足以满足剪裁要求，但是现在2400w的cmos应该足够了。
如果增加了这个机能，无疑相机的可玩性会提高很多。

浪费镜头和CMOS以及体积。
[2 楼] perfectwld [泡菜]
17-2-13 21:06
jsj3180 发表于 2017-2-13 19:31
GFX京都发布的时候去试了试，可以直接拍摄65：24尺寸的照片。
65：24是富士经典相机TX1 TX2 即哈苏XPAN XPAN2的照片尺寸。

1600w像素的cmos的分辨率可能不足以满足剪裁要求，但是现在2400w的cmos应该足够了。
如果增加了这个机能，无疑相机的可玩性会提高很多。


个人觉得比例太大了，过宽。从前用Xpan的时候，恨不得每张都把两边裁切一点。个人最喜欢接近2：1多一点点的比例。