EM52加1240和GX85加1235，我本身比较喜欢松下镜头，比如15之类的以后可能会买，但是又喜欢EM52的耐候属性。而且据说奥巴的色彩会好一点，不知道这两套 区别在哪里？求大神分析。貌似松下这套便宜1000

PENF得和GX8纠结  

不考虑PENF的原因是因为更贵？
我觉得PENF比这两个机器都要好一些。

春节前刚入GX85-1235的表示很好用。
不过没有横向对比，跟我N年前玩的单反比，好用太多了，画质也好，对焦也准。

记得选择黑色的GX85，黑色好看。

如果觉得入手后悔了，记得私信我，我接受二手置换。哈哈

毫无疑问是GX85啊

我有EM52，说实话就是图造型入的。对焦对焦一般般，还经常对不准对不实。

机震说实话还没有从根本上解决，这点靠GX85了

直出发色，松下的不差，奥巴的白平衡反倒没松下的准。

GX85单机就比EM52便宜1000， 12-35 又比12-40 便宜500

所以GX85组合很超值。如果你能接受它的造型。至于EM52的像素合成，至今还没用过。

我会选GX85
关于色彩的问题   其实每个品牌有自己的风格
可能喜欢奥巴的人更多？但我更喜欢松下的色彩，感觉更好把控

这是一个老问题，个人松下、奥巴的机器都使用过，提一些小建议，如有不妥，还望轻喷。

1、直出色彩
确实是奥巴好，毋庸置疑，差异较大，松下在GX7及后续机型色彩已经有了很大的进步，更接近于真实，个人认为标准色彩模式直出的人像肤色已经超过奥巴；但奥巴的V模式直出色彩更饱和、通透，松下V模式直出容易溢出，且纯色部分（如蓝色天空、海洋馆的鱼缸等）容易出现杂色，不干净、不通透，即使使用扩展的iso125依然如此，后期难以消除。如果十分看重色彩，特别是直出效果，还是推荐奥巴。有一定后期能力可以再比较。

2、对焦、操控等
松下更好。特别是入门级机器，epl系※※实不如GM、GF系列来得方便，这类机身本身按键、拨盘少，触控操作可大行其道，比如GM1，以前我很排斥这样的机型，发售的时候不屑一顾，16年朋友买了我试玩儿才发现大有学问，松下的触控确实比奥巴的超级面板更人性化，光圈、快门、补偿、ISO调整并不复杂，其中光圈、快门、补偿可通过方向键上键切换（15头、42.5头等自带光圈环的更方便），对焦方式、白平衡、连拍张数可以通过方向键直接呼出，ISO和其他绝大部分功能可以设置触控，触摸对焦不仅快准狠，配合拨盘还能方便快速的调整大小……即使高端机身，松下的操控也略强于奥巴，但差距很小，因为奥巴即使不人性化，那么多的拨盘、按键，怎么都不会差。功能上，比如低端机奥巴都带三轴防抖、高端机的追焦更强（仅E-M1MKⅡ）；松下和档次机身的视频功能、单次对焦速度等……各有优缺点。

3、兼容性
防抖的兼容性奥巴更好，各级机身都有防抖，而且高端的双防抖，无论效果还是支持的镜头都强于松下（GH5没发售，效果未知）。对两家镜头的兼容性则是松下强于奥巴，松下镜头在奥巴机身光圈异响、对焦速度不理想、色散修正不好等问题较多，奥巴镜头在松下机身则支持良好。

综上所述，不一定适用所有机型，仅供参考，个人建议是，有其他系统、只是把M43当备机，买中低端机型找松下，操控、兼容性更好、小巧、便宜、便携都是优点，松下走的是性能够用、解决痛点、小巧、便宜的路子；只有一个M43系统，想体验除视频外的所有先进功能、舍得花钱、特别是有情怀的选奥巴，高端机器，无论焦段、功能、性能、画质、三防都不会让你失望，奥巴走的是高大全的路子。

如果是兼职的婚礼摄影师或要求不太高的商业摄影，直接松下，GH4、5拍照、摄影一机搞定。
本帖由安卓客户端发布

拍静态奥巴，拍动态松下

我会毫不犹豫选择gx85，画质色彩都是浮云，这类机器只谈操控那个更好。
对于机身是否塑料，个人看法，这类机器都只有使用几年的价值，不是做古董的，除了颜值党外，塑料机身N年内足够使用了。
另外如果对防抖超解特别看中的话，那em5II才有价值。

松下对焦更快，色彩偏暖，视频可以秒杀奥巴。触摸屏开发的更完善，可以自定义好几个触摸fn快捷键，搭配自家镜头肯定优化更好，可以机内校正，还有USB供电。只不过85不是金属机身，没有超级解像。

色彩对比在这里 /thread-1593051-1-1-1.html

本帖最后由 kingto9916 于 2017-2-21 09:26 编辑