支持富士出点2的小镜头，不支持富士出X100－400的傻大黑粗镜头
551
11
|
[1 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-21 10:07
XF100 400,那体积重量，配合机身，跟单反也没差多少。。对富士的情怀有多重的人才会买这个远距离长变焦啊。。。微单？巨单！
如果没有办法研发出轻巧的长焦，就不要出，出了恶心人。。非要出，不要说自己是微单镜头，丢人。。 |
|
[12 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-2-22 12:49
猫9 发表于 2017-2-22 10:00 轻15克？素质如何呢？  |
|
[11 楼] calvinlam
[泡菜]
17-2-22 12:27
不同意楼主观点，一套完善的系统肯定要有400mm这种焦距的专业长焦，富士肯定要做，你不需要不表示别人不需要，何况富士也不缺小巧的镜头。
|
|
[10 楼] 柳叶钝刀
[泡菜]
17-2-22 12:19
雪丁哥 发表于 2017-2-21 10:12 疯狗，刚放出来就吃屎啦。 |
|
[9 楼] 雪丁哥
[泡菜]
17-2-22 11:41
尼康80-400这等万元垃圾也配和富士100-400“同级”，我看你天天泡富士是想富士想疯了：眼放绿光、嘴流哈拉，贬之以骗别人不买、逼其降价、让你捞便宜钻被窝偷笑！你这是痴心妄想，你越是这样富士越是一分不降！当别人都傻子的人自己就极度不聪明。
尼康80-400，photozone 2星-----垃圾 富士100-400，photozone 3.5-4星-----高度推荐！ 猫9 发表于 2017-2-22 10:00  |
|
[8 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-22 10:00
糊涂终结者 发表于 2017-2-22 09:50 同等级的尼康80 －400比XF100 400轻15克。。 算上两者旗舰机型D500和XT2的重量差距。。。两者拍鸟的重量差距不到400克。。体积不说了，都是傻大黑粗。。80 400甚至比100 400短点。。 本帖最后由 猫9 于 2017-2-22 10:04 编辑 |
|
[7 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-2-22 09:50
猫9 发表于 2017-2-22 07:35 单反APS-C的100-400的牛头有多大？多重？ |
|
[6 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-22 07:40
Aps画幅的D500拍鸟能把XT2爆出屎来。。。
|
|
[5 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-22 07:35
小倪无忌 发表于 2017-2-21 22:55 单反也有Aps画幅，单反打鸟难道用全副？。。 |
|
[4 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-2-21 22:55
猫9 发表于 2017-2-21 10:07 等效150-600的单反镜头，要多大多重？ |
|
[3 楼] 水墨玖潭
[资深泡菜]
17-2-21 12:41
雪丁哥 发表于 2017-2-21 10:12 你要当心喽，哪天又被掌嘴  |
|
[2 楼] 雪丁哥
[泡菜]
17-2-21 10:12
呵呵，无病呻吟
你和富士器材有关么？馋的受不了了？赶紧攒银子 |
