SIGMA4支新镜头MTF曲线一览
832 11
[1 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 15:58
适马发布4支新镜头,适马的努力应该得到褒奖。
小弟出于好奇,简单对比了适马新头和同类镜头的MTF曲线,有喜有忧:

1. 24-70 OS的MTF比较让人失望,连腾龙都比不过。佳能2470II王者地位稳如泰山。另外,这个镜头的畸变也很夸张。
2. 135/1.8镜头曲线很漂亮,完胜佳能135L,这是意料之中的事情,毕竟135L太老了。还有,无防抖是硬伤。
3. 14/1.8曲线不错,畸变控制很好,比24-70OS好。
4. 100-400OS曲线很好,跟大白兔肯定是有差距的,然而依然很优秀,估计会是个良心头。
适马100-400的波动光学曲线和几何光学曲线相差很大,什么原理? 本帖最后由 JACS 于 2017-2-21 16:09 编辑

[12 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
17-2-22 02:57
假 MTF 有什么好信的

唯一能看的 MTF 是蔡司的,别的都是假的
[11 楼] 夜市的萝卜 [泡菜]
17-2-21 21:30
谢谢楼主细心收集对比, 我是最信MTF曲线的, 只是适马有波动和几何两个MTF数据, 而佳能一般就一个, 佳能对应的是波动还是几何MTF呢?
[10 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 16:35
remando 发表于 2017-2-21 16:22
适马得135与索蔡得135F1.8比如何?


你要的索菜135/1.8,and more!
[9 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 16:23
24-70/2.8OS 和自家镜头的畸变比较。
[8 楼] remando [资深泡菜]
17-2-21 16:22
适马得135与索蔡得135F1.8比如何?
[7 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 16:11
泡蔡 发表于 2017-2-21 16:09
左边的是14/1.8的MTF吧?

这才是135/1.8的参数图。


哎,上错图了。主帖更正了,抱歉
[6 楼] 泡蔡 [泡菜]
17-2-21 16:09
JACS 发表于 2017-2-21 15:59
135/1.8 VS 135L


左边的是14/1.8的MTF吧?

这才是135/1.8的参数图。
[5 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 16:01
100-400OS VS. AF-S 80-400G VS. EF100-400L II
[4 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 16:00
14/1.8 VS 14/2.8L II

本帖最后由 JACS 于 2017-2-21 16:07 编辑

[3 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 15:59
135/1.8 VS 135L 本帖最后由 JACS 于 2017-2-21 16:06 编辑

[2 楼] JACS [泡菜]
17-2-21 15:59
24-70OS VS. 24-70VC VS. EF24-70/2.8L II 本帖最后由 JACS 于 2017-2-21 16:00 编辑