[1 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-22 10:11
同等级的尼康80 -400比XF100 400轻15克。。
算上两者旗舰机型D500和XT2的重量差距。。。两者拍鸟的重量差距不到400克。。体积不说了,都是傻大黑粗。。80 400甚至比100 400短不少。。
另外整套系统,拿出的是D500,,,
如果拿出D7200,两者的重量差距更小。。,XT2对焦和时滞能干得过D7200?打个大大的问号。。
|
[13 楼] 谢小萌
[泡菜]
17-2-22 16:26
糊涂终结者 发表于 2017-02-22 07:13用树脂镜片,会又轻又便宜的  这两个镜头不管是用料,做工还是定位,都是同一级别的。 AFS80-400比100-400还贵点。 本帖由安卓客户端发布
|
[12 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-2-22 15:13
谢小萌 发表于 2017-2-22 15:10  又看了看,100-400确实比AF80-400ED VR重了15克,不过那是2002年推出的老版本,没有镜身马达的。
当然XF100-400的体积确实大了点,一个APS镜头的尺寸和重量都和135镜头差不多,肯定有可以改进的地方,如果宾得来做的话估计也就1000克出头。 用树脂镜片,会又轻又便宜的
|
[11 楼] 谢小萌
[泡菜]
17-2-22 15:10
糊涂终结者 发表于 2017-02-22 05:57人家是靠意淫出来的重量,当然会有可能出现轻15克的结论嘛!  ... 又看了看,100-400确实比AF80-400ED VR重了15克,不过那是2002年推出的老版本,没有镜身马达的。 当然XF100-400的体积确实大了点,一个APS镜头的尺寸和重量都和135镜头差不多,肯定有可以改进的地方,如果宾得来做的话估计也就1000克出头。 本帖由安卓客户端发布
|
[10 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-2-22 13:57
谢小萌 发表于 2017-2-22 13:54  AF-S80-400ED VR的重量: 约1570g,包括三脚架凸环;不包括三脚架凸环约1480g
XF100-400的质量:1375g。 怎么会前者比后者轻15克? 人家是靠意淫出来的重量,当然会有可能出现轻15克的结论嘛!
|
[9 楼] 谢小萌
[泡菜]
17-2-22 13:54
猫9 发表于 2017-02-22 02:11同等级的尼康80 -400比XF100 400轻15克。。
算上两者旗舰机型D500和XT2的重量差距。。。两者拍鸟的重量差距不到40... AF-S80-400ED VR的重量: 约1570g,包括三脚架凸环;不包括三脚架凸环约1480g XF100-400的质量:1375g。 怎么会前者比后者轻15克? 本帖由安卓客户端发布
|
[8 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-2-22 12:47
猫9 发表于 2017-2-22 10:11  同等级的尼康80 -400比XF100 400轻15克。。
算上两者旗舰机型D500和XT2的重量差距。。。两者拍鸟的重量差距不到400克。。体积不说了,都是傻大黑粗。。80 400甚至比100 400短不少。。
另外整套系统,拿出的是D500,,,
如果拿出D7200,两者的重量差距更小。。,XT2对焦和时滞能干得过D7200?打个大大的问号。。 要说对焦速度和快门时滞问题,imaging-resource.com有测试数据,拿来对比一下就知道了,用不着满嘴跑火车嘛!
|
[7 楼] 柳叶钝刀
[泡菜]
17-2-22 12:17
雪丁哥 发表于 2017-2-22 11:38  我看你天天泡富士是想富士想疯了:眼放绿光、嘴流哈拉,贬之以骗别人不买、逼其降价、让你捞便宜钻被窝偷笑!你这是痴心妄想,你越是这样富士越是一分不降!当别人都傻子的人自己就极度不聪明。
xt2+60/2.4,单次对焦0.020秒(快门时滞0.033秒,一流速度) xpro2+60/2.4,单次对焦0.011秒(令人十分意外的快,没写错,人家测的就是0.011秒,况且60/2.4在富士龙镜头体系里是个什么慢速镜头,懂的人都会知道)
D500+60/2.8,单次对焦0.121秒(快门时滞0.049秒) D7200+60/2.8,单次对焦0.119秒(快门时滞0.054秒)
我不信你的嘴巴子能干的过imaging-resource的铮铮铁证,骗得过哪怕是很傻的人 你就是一只很傻的流浪疯狗,天天妄想着富士能收留你做看门狗。
|
[6 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-22 11:46
呵呵。。 本帖最后由 猫9 于 2017-2-22 11:47 编辑
|
[5 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-22 11:41
雪丁哥 发表于 2017-2-22 11:38  我看你天天泡富士是想富士想疯了:眼放绿光、嘴流哈拉,贬之以骗别人不买、逼其降价、让你捞便宜钻被窝偷笑!你这是痴心妄想,你越是这样富士越是一分不降!当别人都傻子的人自己就极度不聪明。
xt2+60/2.4,单次对焦0.020秒(快门时滞0.033秒,一流速度) xpro2+60/2.4,单次对焦0.011秒(令人十分意外的快,没写错,人家测的就是0.011秒,况且60/2.4在富士龙镜头体系里是个什么慢速镜头,懂的人都会知道)
D500+60/2.8,单次对焦0.121秒(快门时滞0.049秒) D7200+60/2.8,单次对焦0.119秒(快门时滞0.054秒)
我不信你的嘴巴子能干的过imaging-resource的铮铮铁证,骗得过哪怕是很傻的人 你两个玩玩就知道了,,不可能那么多人都是傻子玩80 400吧?100 400的帖子是80 400的一根毛都没有。。。难道大家都是傻子?
|
[4 楼] 雪丁哥
[泡菜]
17-2-22 11:38
我看你天天泡富士是想富士想疯了:眼放绿光、嘴流哈拉,贬之以骗别人不买、逼其降价、让你捞便宜钻被窝偷笑!你这是痴心妄想,你越是这样富士越是一分不降!当别人都傻子的人自己就极度不聪明。
xt2+60/2.4,单次对焦0.020秒(快门时滞0.033秒,一流速度) xpro2+60/2.4,单次对焦0.011秒(令人十分意外的快,没写错,人家测的就是0.011秒,况且60/2.4在富士龙镜头体系里是个什么慢速镜头,懂的人都会知道)
D500+60/2.8,单次对焦0.121秒(快门时滞0.049秒) D7200+60/2.8,单次对焦0.119秒(快门时滞0.054秒)
我不信你的嘴巴子能干的过imaging-resource的铮铮铁证,骗得过哪怕是很傻的人
|
[3 楼] 猫9
[禁言中]
17-2-22 11:37
雪丁哥 发表于 2017-2-22 11:31  尼康80-400这等万元垃圾也配和富士100-400“同级”,我看你天天泡富士是想富士想疯了:眼放绿光、嘴流哈拉,贬之以骗别人不买、逼其降价、让你捞便宜钻被窝偷笑!你这是痴心妄想,你越是这样富士越是一分不降!当别人都傻子的人自己就极度不聪明。
尼康80-400,photozone 2星-----垃圾
富士100-400,photozone 3.5-4星-----高度推荐! 实际拍拍,比你嘴炮更有价值,,80 400的成功率是100 400可以比的?长焦第一位的是对焦时滞,,画质能有什么根本性的差别? 否则那么多傻子选择80 400,,不选100 400.. 光光80 400的帖子数量秒100 400渣都不剩。。。 本帖最后由 猫9 于 2017-2-22 11:38 编辑
|
[2 楼] 雪丁哥
[泡菜]
17-2-22 11:31
尼康80-400这等万元垃圾也配和富士100-400“同级”,我看你天天泡富士是想富士想疯了:眼放绿光、嘴流哈拉,贬之以骗别人不买、逼其降价、让你捞便宜钻被窝偷笑!你这是痴心妄想,你越是这样富士越是一分不降!当别人都傻子的人自己就极度不聪明。 尼康80-400,photozone 2星-----垃圾 富士100-400,photozone 3.5-4星-----高度推荐!
|