买个12 100然后再买个40 150f2.8，这样搭配会不会太浪费
415
13
|
[1 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
17-2-28 16:05
为何不是12 40？主要是12 100想给我老婆用，然后我用40 150
如果她用12 40，估计会不爽 这样配镜头，是不是太浪费啦？ |
|
[14 楼] Arias
[泡菜]
17-2-28 20:35
给LP用，你敢说浪费！
|
|
[13 楼] iamredeye
[泡菜]
17-2-28 18:57
套用标准答案：这两个头完全不是一个玩法，完全不冲突！
 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] amosmos
[泡菜]
17-2-28 17:43
楼主有个好老婆啊，居然肯背12-100。。。。。。。我家那个背GF7加定焦都嫌麻烦的
|
|
[11 楼] xl21409
[泡菜]
17-2-28 17:13
alpha_lq 发表于 2017-2-28 17:06 对呀，按照43的套路，M43应该有对应340的长变焦才对。328→340，90250→100250。 |
|
[10 楼] alpha_lq
[泡菜]
17-2-28 17:07
12-40也没几个钱，留着吧。还缺个7-14就全了.
|
|
[9 楼] alpha_lq
[泡菜]
17-2-28 17:06
xl21409 发表于 2017-2-28 16:29 90-250/2.8？有这头？是老4/3的吧，牛头呀。 |
|
[8 楼] xl21409
[泡菜]
17-2-28 16:53
鱼言风语III 发表于 2017-2-28 16:38 一下子找不到，你在论坛搜多点帖子看看那些花花草草的照片。 |
|
[7 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-2-28 16:39
不是浪费，是还缺个1240
两个人用嘛，老婆用12100和你没关系，所以你还缺个标变 |
|
[6 楼] 鱼言风语III
[资深泡菜]
17-2-28 16:38
xl21409 发表于 2017-2-28 16:29 有二线性的照片发出来看看吗？谢谢! |
|
[5 楼] je123456
[泡菜]
17-2-28 16:30
鱼言风语III 发表于 2017-2-28 16:05 换100-400不就不浪费了么，哈哈，是这意思么 |
|
[4 楼] xl21409
[泡菜]
17-2-28 16:29
40150的二线性有点受不了，等等看12100后面有没有长焦，有的话就放弃40150了。
最好来个100-250F4，接过90-250F2.8的枪。 |
|
[3 楼] xl21409
[泡菜]
17-2-28 16:23
只要你没有强迫症就行了
|
|
[2 楼] numpfish
[泡菜]
17-2-28 16:17
不浪费。
买个A6再买个Q7，一人一辆，安逸 |
