没有em1ii…有必要100-400么？
420
12
|
[1 楼] 小飛飛
[禁言中]
17-3-4 23:46
现在就一个penf感觉75-300ii
还是有点不爽 100-400和75-300ii能差多少？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] stanmkl
[泡菜]
17-3-5 20:12
小飛飛 发表于 2017-3-4 23:46 這輯是pen-f + 100-400拍的，你看如何？參考參考 http://www.omuser.com/thread-239547-1-1.html 本帖最后由 stanmkl 于 2017-3-5 20:16 编辑 |
|
[12 楼] stanmkl
[泡菜]
17-3-5 15:58
MacWin 发表于 2017-3-5 15:24 用在pen-f上並不差，5軸就很穩。表現一定比75-300好，當然要先接受一倍重量，加個手柄 本帖最后由 stanmkl 于 2017-3-5 15:59 编辑 |
|
[11 楼] MacWin
[资深泡菜]
17-3-5 15:24
松下头必须松下机身才能发挥最大威力啊
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] stanmkl
[泡菜]
17-3-5 14:58
hexie9 发表于 2017-3-5 14:42 不会，我是打鳥新手，沒什么招牌 |
|
[9 楼] hexie9
[资深泡菜]
17-3-5 14:42
stanmkl 发表于 2017-3-5 14:30 stanley不会就是stanmkl吧？  不好意思，广告挡了别人招牌了。不是故意的。 |
|
[8 楼] stanmkl
[泡菜]
17-3-5 14:30
hexie9 发表于 2017-3-5 14:13 哈哈……利害利害！我贴个G85打飞譲楼主參考參考吧 本帖最后由 stanmkl 于 2017-3-5 14:44 编辑 |
|
[7 楼] hexie9
[资深泡菜]
17-3-5 14:13
stanmkl 发表于 2017-3-5 13:41 打个广告，打个广告，出门左转看我管理的帖子，用不着跑到flickr这么远的地方转图，300pro和dg100-400的图都有： /thread-1630490-1-1-1.html 还有一个专门评价dg100-400的。 /thread-1628923-1-1-1.html 本帖最后由 hexie9 于 2017-3-5 14:16 编辑 |
|
[6 楼] stanmkl
[泡菜]
17-3-5 13:41
小飛飛 发表于 2017-3-4 23:46 100-400不是一支容易用的鏡，與75300有差，差多少很難說明，看照片更實際 會用的話pen-f配100-400可打枝頭鳥效果不錯  原圖>>https://www.flickr.com/photos/makaleung/32837775745/in/album-72157678641677130/ 原圖>>https://www.flickr.com/photos/makaleung/32684279162/in/album-72157678641677130/100-400搭上G85的大泡泡追焦打飛很管用，可與em1ii一戰  原圖>>https://www.flickr.com/photos/makaleung/32398903554/in/album-72157677469267864/ 原圖>>https://www.flickr.com/photos/makaleung/32398901014/in/album-72157677469267864/ 本帖最后由 stanmkl 于 2017-3-5 13:47 编辑 |
|
[5 楼] 小飛飛
[禁言中]
17-3-5 12:18
je123456 发表于 2017-03-05 03:33 300定太重了吧？而且适用面窄一些… 40-150我还是用75定多一些… 现在手里是75-300ii在犹豫换不换100-400，画质体积什么的 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] je123456
[泡菜]
17-3-5 11:33
小飛飛 发表于 2017-3-4 23:46 建议40-150pro吧，300定也可以 |
|
[3 楼] 魑魅射手
[泡菜]
17-3-5 01:33
有用就上啊！问在多也不是自己的感受
本帖由 nubia 客户端发布 |
|
[2 楼] xl21409
[泡菜]
17-3-5 00:39
镜头体积太大Hold不住啊
|
