蔡司和莱卡。808，1020，Mate 9
302
56
|
[1 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-3-10 08:23
本来想写一篇新老手机拍照详细的对比，但看了几张片子就觉得兴趣索然，没啥比得了，太明显哪个强了。
本帖最后由 某人 于 2017-3-10 08:24 编辑  |
|
[57 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:49
湖
 |
|
[56 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:45
湖
 |
|
[55 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:39
湖
 |
|
[54 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:38
秋
 |
|
[53 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:37
秋
 |
|
[52 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:36
秋
 |
|
[51 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:29
秋
 |
|
[50 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 17:27
mate 9如果只用于手机，社交网络，足够好用了。
 |
|
[49 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 16:50
henryZhou83 发表于 2017-4-23 00:23 本来在808，1020，cm1中我倾向CM1，但我下载过很多原片对比，CM1完败 |
|
[48 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 16:41
局部
 |
|
[47 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-26 16:40
龙行十万里 发表于 2017-4-25 10:11 808, 1020更强呗  |
|
[46 楼] 龙行十万里
[泡菜]
17-4-25 10:11
到底哪个强？
某人 发表于 2017-3-10 08:23 |
|
[45 楼] 山多事
[禁言中]
17-4-24 21:51
看看
本帖由安卓客户端发布  |
|
[44 楼] 山多事
[禁言中]
17-4-24 21:50
看看
本帖由安卓客户端发布  |
|
[43 楼] 山多事
[禁言中]
17-4-24 21:48
看看
本帖由安卓客户端发布  |
|
[42 楼] henryZhou83
[泡菜]
17-4-23 00:25
segaxjj 发表于 2017-3-14 23:35 |
|
[41 楼] henryZhou83
[泡菜]
17-4-23 00:23
某人 发表于 2017-3-14 17:10 |
|
[40 楼] henryZhou83
[泡菜]
17-4-23 00:18
chris136 发表于 2017-3-13 23:13 |
|
[39 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-18 16:41
夜景不错啊，用808最大的遗憾是宽容度不够，暗的地方死黑。
|
|
[38 楼] robinho
[泡菜]
17-4-17 21:28
上个脚架，808的夜景扛扛的！
 |
|
[37 楼] robinho
[泡菜]
17-4-17 21:27
真希望能出一台拍照超越808的手机啊！可惜，还没出现.... 手里的808还能再战几年！
 |
|
[36 楼] robinho
[泡菜]
17-4-17 21:19
某人 发表于 2017-3-23 05:04 这宽容度可以啊！！！强！ |
|
[35 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-4-2 17:58
LZY1115558887 发表于 2017-3-31 23:02 我发现好几个1020都这样，这也是我用808的原因。如果能找到对焦准确的1020我还是愿用1020的，毕竟手机功能强大很多。  |
|
[34 楼] LZY1115558887
[泡菜]
17-3-31 23:02
某人 发表于 2017-3-28 09:17 我和你一模一样，横着拍时，对焦中心，左侧和中心清楚，右侧则虚了，竖排就没有，因为虚的右侧在下方的缘故，很少拍超焦距，所以没发现。 |
|
[33 楼] 早起去爬山
[泡菜]
17-3-28 11:23
某人 发表于 2017-3-28 09:18 我的没有这个问题两边是差不多的，但我这个自动对焦无限远第一次能对上，在对的话有的时候就不合焦了，而且是光线很好的情况下，概率挺高的 |
|
[32 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-3-28 09:18
右边
 |
|
[31 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-3-28 09:17
左边
 |
|
[30 楼] 某人
[老坛泡菜]
17-3-28 09:17
早起去爬山 发表于 2017-3-27 22:55 你的1020有对焦平面不在一个平面上的问题吗？比如像这样的中心对焦，但左右两边成像不一样清晰。  |
|
[29 楼] 早起去爬山
[泡菜]
17-3-27 22:55
好长时间没登陆了，传张照片试试
 |
