入手第一感觉是对焦手感毫无惊喜！！！对焦阻尼有点大，对焦环太窄，光圈环有点松，转动起来有轻微旷量，最近对焦点居然不在0.5m的位置，还要转过去一点！！！最远对焦距离是10m，短了点。对比宾得，m50 1.7的对焦手感好很多，真的是丝滑入扣，阻尼不大不小，对焦环宽一点，且包裹硬橡胶，手感非常好！光圈环一格格转动毫不松动，且最小光圈有22，徕卡只有16！最近对焦距离0.5m正好，最远对焦距离是15m，对焦行程270度，精度比徕卡还高！

初试几张k3+r502，都是自然模式，对比度+1，机内Raw转jpg导入手机，对这颜色锐度是真心满意，都是最大光圈拍的

初试几张k3+r502，都是自然模式，对比度+1，机内Raw转jpg导入手机，对这颜色锐度是真心满意，都是最大光圈拍的

初试几张k3+r502，都是自然模式，对比度+1，机内Raw转jpg导入手机，对这颜色锐度是真心满意，都是最大光圈拍的

初试几张k3+r502，都是自然模式，对比度+1，机内Raw转jpg导入手机，对这颜色锐度是真心满意，都是最大光圈拍的

初试几张k3+r502，都是自然模式，对比度+1，机内Raw转jpg导入手机，对这颜色锐度是真心满意，都是最大光圈拍的

初试几张k3+r502，都是自然模式，对比度+1，机内Raw转jpg导入手机，对这颜色锐度是真心满意，都是最大光圈拍的

实际使用中也发现了，徕卡镜头粗，虽然同样是275度，但对焦行程更长，对焦精度应该更好

徕卡的精度问题主要是转接环的问题，略微薄了一点。如果R头用在徕卡R机身上应该是非常精确。

穷人的宝贝：M50 1.7
建议再来个宾得K55 1.8 来比一下。。也是很便宜的老镜头了

本帖最后由 宾纷色彩 于 2017-3-17 16:00 编辑

折腾了一晚上，上架拍静物，对比了三个镜头，还真让我发现了点东西！上图实在麻烦，没时间折腾，直接说结论：
1.徕卡r502e43存在典型的球面相差。何谓球面相差？这里贴一下百度的“”球差给大光圈镜头带来对焦偏移问题。单反相机的镜头是开启最大光圈取景对焦的，此时球差最严重，对焦系统在此条件下找到了锐度最高的对焦位置。拍摄前瞬间，镜头光圈会收缩到设定的数值，此时球差减小，锐度最高的位置就会发生变化。我用F2lv下对好焦后，转动光圈环，从F2转到F16，lv显示对焦点发生移动，实际拍摄结果也是对焦处很肉，比F2要肉。如果我用f4对焦，然后转动光圈环从f4-16，焦点没有发现明显移动。一般球面相差是发生在大光圈时对焦时，可是从F2-4也能发现球面相差，这也太明显了。宾得M50 1.7似乎无此现象，小公主更是没有了。不过实际使用上手动头存在球面相差一点也不影响拍摄，倒是自动对焦镜头会麻烦。
2.宾得m50 1.7最大光圈1.7中心锐度相当可以，和徕卡r502e43f2相似，至少我直接相机上放大看不出区别。但是，价格相差那么多，当然存在区别的，宾得m501.7周围成像就肉了，甚至出现重影，徕卡这种现象很轻微，几乎没有。F4下，两个镜头中心锐度也保持一致，周围似乎也差不多。小公主焦段不一样，没法比，但是我用小公主凑近了拍，保持主体大小一致，f1.8无论中心还是边缘都完爆这两个镜头。
3.徕卡头改口后使用还真方便，用Lv对焦拍静物，成功率还是很高的，相比宾得自动头反复按快门对焦确定焦点，时间也慢不了多少，而且手动头是需要静静把玩的，怎么能拿去拍运动场面呢？
4.徕卡r502e43不算完美，宾得廉价手动头素质真不差，至少某些地方是可以和徕卡头比一比的。这个直接暴力的比较有点打破我心中的徕卡神话，但是徕卡头实际使用中发现其综合素质非常高，锐度，色彩，氛围看了都很舒服，也许信仰加成？我一个菜鸟是无法评价这些的，这次测试只是看看镜头有啥问题没有，既然没啥问题，就老老实实拍片吧。后续可能会直接出片对比下与小公主的区别。

我也觉得与m50 1.7没啥好比的，但对焦手感的确是m50 1.7好不少，做工差不多，徕卡的份量重多了，体积也大。徕卡r502改口后居然可以AV档测光，支持曝光补偿，和自动头测光没啥区别，比宾得自家的手动头m50 1.7方便！

徕卡R50/2和宾得M50/1.7我都有，价额悬殊近10倍，根本不是一个挡次的镜头，没得比。M50/1.7当年号称--廉价的美玉，因为廉价，所以牛就牛在性价比。

我一直说，宾得M50 1.7是一个性价比很高的镜头，尤其是对于胶片机玩家来说。

今天刚收到镜头，等有空了再拍对比照，楼慢慢盖。

LZ是否能出些片，让偶见识一下...

m50最后三个对焦距离是3 5 15，徕卡是3 5 10，同样是三档，算是平手吧。