说说我是怎么用【等效光圈】这个概念的

173 5

[1 楼] dkleonX [禁言中] 17-3-17 19:11 当时在用尼康apsc的D7100，想换到M43 换m43景深会变大，更不容易得到浅景深。我需要评估m43的2.8变焦是否能满足我对景深控制的最低要求按照等效光圈换算过来，m43的f2.8差不多等于apsc的f4。所以我就搞了尼康的70-200/4来测试。结果发现70-200/4基本够用了那么松下的35-100/2.8相当于apsc的46-133/4，光圈够用，焦段比我习惯的要短，体积大大缩小结论：可行
[6 楼] sneeze [泡菜] 17-3-27 19:27 dkleonX 发表于 2017-03-17 16:10 我这贴为什么没人进来反对呢，因为讲的太清晰了，反而不好下口... ，用那个等效光圈说法指导拍摄，对我最有用的是：当光圈和快门一定时，不用提心吊胆地限制ISO上限，因为，用ISO100和ISO6400散弹噪声是一样的。只是比例很小的固定噪声和非均匀噪声有变化。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.2.1 客户端发布
[5 楼] dkleonX [禁言中] 17-3-18 00:10 我这贴为什么没人进来反对呢，因为讲的太清晰了，反而不好下口
[4 楼] dkleonX [禁言中] 17-3-17 20:01 thalassaz_1 发表于 2017-3-17 19:56 虚化效果是差不多可以等效的。如果不那么看中虚化，上m43可以解放身体，旅行扫街更轻松。我也不是不看重虚化，谁说不看重虚化那绝对是装逼但拍照是很实际的事情，要在便携和效果中间取得平衡器材效果再好，你不愿意背，还不是等于零
[3 楼] thalassaz_1 [泡菜] 17-3-17 19:56 虚化效果是差不多可以等效的。如果不那么看中虚化，上m43可以解放身体，旅行扫街更轻松。
[2 楼] catcuuut [泡菜] 17-3-17 19:35 有人推算过的，按公式43画幅35毫米F2.8和全副70mmF5.6视角与虚化结果完全一样，正在打算出全副上小底，发烧器过了，对画质没那么多要求了，还是能随身带随手拍最重要