拍摄电焊，会不会对相机的感光元件造成伤害呢？

847 23

[1 楼] yypsy [泡菜] 17-3-20 11:40 刚入手xt20和xf23 2.0，经过工厂拍了几张电焊的照片，电焊发出的光很强烈，会不会对相机的CMOS造成坏点或者烧毁呢制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T20 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/280 ISO感光度 : 200 焦距 : 23mm
[24 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 17-3-28 22:19 sxwuda 发表于 2017-3-20 14:27 小学时候肉眼看日食，现在还心有余悸。太阳无论时间长短，都不应该直视。对相机也是如此。早就有辟谣的，用各种相机拍太阳的照片或视频，还没有发现有损坏的。再说，如果真的是这样，相机说明书里也应该说明，但是没见过哪种相机的说明书里说过不能直接对着太阳拍。
[23 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 17-3-28 22:16 yypsy 发表于 2017-3-20 13:13 我拍电焊的时候大概是1.5米左右，拍了大概5张，会不会有什么影响呢我觉得根本不会有影响。
[22 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 17-3-28 22:15 sxwuda 发表于 2017-3-20 14:31 电焊的伤害不主要是光强，而是紫外线。紫外线属于高能电磁辐射了，对人的眼睛有很大伤害。对你的感光元件也会有不好的影响，但你这拍几张，基本上可以忽略不计。激光则不同。音乐会的激光射线，对CMOS基本一下死（成像上会永远有一道线）。即使不戴护具看一会儿，对人眼伤害也不会很大，严重一点也顶多会引起轻微的电光性眼炎，几天就能痊愈，也不会有什么后遗症。对相机的影响也一样是几乎可以忽略。除非长时间不停地盯着看/拍，但正常情况下不会有人这样做。
[21 楼] 旧徕卡 [资深泡菜] 17-3-28 21:40 sosofly 发表于 2017-3-20 12:30 看距离，人工光源距离近一倍强度是四倍，你站近了那强度差距是天文数字。太阳则不一样，太阳站哪距离都是一样的太阳不会对相机造成损害，肉眼直视太阳不是特别久也不会有损伤太阳也是一样，光线的衰减都是按照距离的平方，只不过和太阳离开地球的距离相比，站的位置这个差别就微乎其微了，站在哪里都可以视为同样的距离。
[20 楼] 13788105 [泡菜] 17-3-21 21:37 遮光罩碰歪了吧。你故意将遮光罩拧歪看看毛病能不能再现。按您所说试验了一下确实能再现。不过我还有一点不太明白，当时出现对称黑角后是在慢慢使用过程中由大到小一点一点大概到了中午才慢慢削失的，绝不象是重新正了下遮光罩一下好的。不过我觉得您所说的有可能是正确的，最起码成为了一种可能，只是我自己心中多少还有些许疑虑，但愿是我的一个错误认知别误导了大家。感谢您热心指点！另外想了解大家的相机包过安检时是否有必要把相机拿出来？
[19 楼] 13788105 [泡菜] 17-3-21 20:51 相机怎么才能不过安检，不带相机？每次遇安检把相机挎脖子上，因为放包里是必须要经过扫描安检的。
[18 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜] 17-3-21 20:32 我的X-T1在台上拍了一次※※的现场，结果后来自动白平衡就坏了…… 这张是100T的。制造商 : FUJIFILM 型号 : X100T 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/280 ISO感光度 : 200 焦距 : 23mm
[17 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 17-3-21 20:28 13788105 发表于 2017-3-20 23:06 还有相机过安检也要注意！去年去北宫过安检未拿出相机，结果拿出拍照时对角方向出现黑角很是后悔和担惊，好在大约二三个小时后黑角总算才慢慢消失，好象是恢复了正常，但是否对感光原件造成伤也不得而知，以后相机再不敢过安检。遮光罩碰歪了吧。你故意将遮光罩拧歪看看毛病能不能再现。
[16 楼] xingyuxy [泡菜] 17-3-21 20:23 13788105 发表于 2017-3-20 23:06 还有相机过安检也要注意！去年去北宫过安检未拿出相机，结果拿出拍照时对角方向出现黑角很是后悔和担惊，好在大约二三个小时后黑角总算才慢慢消失，好象是恢复了正常，但是否对感光原件造成伤也不得而知，以后相机再不敢过安检。相机怎么才能不过安检，不带相机？
[15 楼] Zero228 [泡菜] 17-3-21 13:28 杞人忧天了
[14 楼] solefp [泡菜] 17-3-21 07:02 yypsy 发表于 2017-03-20 03:40 刚入手xt20和xf23 2.0，经过工厂拍了几张电焊的照片，电焊发出的光很强烈，会不会对相机的CMOS造成坏点或者烧毁呢... 一般都加uv镜了吧，估计能减免很多伤害本帖由IOS客户端发布
[13 楼] 13788105 [泡菜] 17-3-20 23:06 还有相机过安检也要注意！去年去北宫过安检未拿出相机，结果拿出拍照时对角方向出现黑角很是后悔和担惊，好在大约二三个小时后黑角总算才慢慢消失，好象是恢复了正常，但是否对感光原件造成伤也不得而知，以后相机再不敢过安检。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/6.4 曝光时间 : 1/180 ISO感光度 : 400 焦距 : 10mm
[12 楼] yypsy [泡菜] 17-3-20 21:43 sxwuda 发表于 2017-3-20 14:31 电焊的伤害不主要是光强，而是紫外线。紫外线属于高能电磁辐射了，对人的眼睛有很大伤害。对你的感光元件也会有不好的影响，但你这拍几张，基本上可以忽略不计。激光则不同。音乐会的激光射线，对CMOS基本一下死（成像上会永远有一道线）。就怕玩坏了相机，看来以后都不要拍电焊了
[11 楼] sosofly [泡菜] 17-3-20 14:40 sxwuda 发表于 2017-3-20 14:27 小学时候肉眼看日食，现在还心有余悸。太阳无论时间长短，都不应该直视。对相机也是如此。日食是特殊情况，日食的可见光强度不大，但不可见光的强度很大，导致瞳孔调节失灵。相似的情况还有激光，激光的光线小于瞳孔的直径，激光是眼睛杀手电焊有一定的类似性，不可见光强，但电焊的可见光也不弱，就还行。事实上离电焊十几米外的距离看大半天也不会有大问题，但电焊师傅的位置不带罩是不行地，他那个距离强度有数米外的上百倍本帖最后由 sosofly 于 2017-3-20 14:48 编辑
[10 楼] sxwuda [泡菜] 17-3-20 14:31 yypsy 发表于 2017-3-20 13:11 你好，我拍电焊的时候大概是1.5米左右，拍了大概5张，会不会有什么影响呢电焊的伤害不主要是光强，而是紫外线。紫外线属于高能电磁辐射了，对人的眼睛有很大伤害。对你的感光元件也会有不好的影响，但你这拍几张，基本上可以忽略不计。激光则不同。音乐会的激光射线，对CMOS基本一下死（成像上会永远有一道线）。
[9 楼] sxwuda [泡菜] 17-3-20 14:27 sosofly 发表于 2017-3-20 12:30 看距离，人工光源距离近一倍强度是四倍，你站近了那强度差距是天文数字。太阳则不一样，太阳站哪距离都是一样的太阳不会对相机造成损害，肉眼直视太阳不是特别久也不会有损伤小学时候肉眼看日食，现在还心有余悸。太阳无论时间长短，都不应该直视。对相机也是如此。
[8 楼] yypsy [泡菜] 17-3-20 13:13 smxljc 发表于 2017-3-20 12:15 尼康佳能的相机有可能造成损害，富士的相机不会。我拍电焊的时候大概是1.5米左右，拍了大概5张，会不会有什么影响呢
[7 楼] yypsy [泡菜] 17-3-20 13:11 sosofly 发表于 2017-3-20 12:30 看距离，人工光源距离近一倍强度是四倍，你站近了那强度差距是天文数字。太阳则不一样，太阳站哪距离都是一样的太阳不会对相机造成损害，肉眼直视太阳不是特别久也不会有损伤你好，我拍电焊的时候大概是1.5米左右，拍了大概5张，会不会有什么影响呢
[6 楼] 风吹胸毛 [泡菜] 17-3-20 12:34 sosofly 发表于 2017-03-20 04:30 看距离，人工光源距离近一倍强度是四倍，你站近了那强度差距是天文数字。太阳则不一样，太阳站哪距离都是一样的 ... 所以拍逆光有什么讲究怎么样避免损害机子呢本帖由安卓客户端发布
[5 楼] sosofly [泡菜] 17-3-20 12:30 看距离，人工光源距离近一倍强度是四倍，你站近了那强度差距是天文数字。太阳则不一样，太阳站哪距离都是一样的太阳不会对相机造成损害，肉眼直视太阳不是特别久也不会有损伤本帖由安卓客户端编辑于：2017-03-20 12:32:20
[4 楼] 风吹胸毛 [泡菜] 17-3-20 12:23 smxljc 发表于 2017-03-20 04:15 尼康佳能的相机有可能造成损害，富士的相机不会。 ... 为啥啊有时顶着正午的太阳强拍逆光也会有同样的顾虑求指点本帖由安卓客户端发布
[3 楼] smxljc [泡菜] 17-3-20 12:15 尼康佳能的相机有可能造成损害，富士的相机不会。本帖由安卓客户端发布
[2 楼] yypsy [泡菜] 17-3-20 11:41 制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T20 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/240 ISO感光度 : 200 焦距 : 23mm