还在拿等效光圈标榜说事的都是白痴
274 10
[1 楼] user060626 [泡菜]
17-3-21 20:53
要物理学得多差才会相信等效光圈这种说法。
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] ddk350 [泡菜]
17-3-22 14:16
keepi 发表于 2017-03-22 01:40
时不时就会蹦出个话题。
松弛感,厚重感,不一而论。
不过大家讨论的目的是为了搞明白还好,
是为了黑m43就没意思了。...

哎哟!这是刚刑满啊
本帖由 HTC+10 客户端发布
[10 楼] lysine [泡菜]
17-3-22 10:06
标题地图炮管不管啊?@值班管理员

反串的钓鱼的左右互博的各种群魔乱舞
[9 楼] keepi [泡菜]
17-3-22 09:40
user060626 发表于 2017-3-22 09:37
谁还会继续?哪些人?白痴能算是正常人吗?

时不时就会蹦出个话题。
松弛感,厚重感,不一而论。
不过大家讨论的目的是为了搞明白还好,
是为了黑m43就没意思了。
[8 楼] nnxxzx [资深泡菜]
17-3-22 09:39
光圈只在同等规格的底片(CMOS)的前提下才有用
和曝光时间结合,代表的是能量转换的总量。
[7 楼] edmondxiang [泡菜]
17-3-22 09:38
user060626 发表于 2017-03-22 01:37
谁还会继续?哪些人?白痴能算是正常人吗?
不等效无话题
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] user060626 [泡菜]
17-3-22 09:37
edmondxiang 发表于 2017-3-21 21:51
m43不退市,等效光圈还会继续

谁还会继续?哪些人?白痴能算是正常人吗?
[5 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-3-22 09:22
话糙理不糙
本帖由IOS客户端发布
[4 楼] 蓝山土啡 [泡菜]
17-3-21 23:43
我一直在想以宏观理论为依据,通过微观模型解释宏观物理问题是怎么合理的?
哪位知道物理学上这样的先例出来说说听听
[3 楼] edmondxiang [泡菜]
17-3-21 21:51
m43不退市,等效光圈还会继续
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] gardjet [泡菜]
17-3-21 21:32
哈哈哈哈,又瞎说大实话。