[1 楼] 非白
[泡菜]
17-3-22 10:43
小弟不才,用旁轴后,发现徕卡镜头后口的那个联动测距伸缩环,有的会伸缩加转动,很明显的比如七妹,老版本的50/2,zm的一众小光圈;有的却只伸缩不会转动,比如第一版大头九,现行50/2,复刻elmar50/2.8,zm/1.4,135/2.8。那么问题来了,大家知道徕卡机身的联动测距是个弹性金属轮,可以伸缩加转动,时间久了会产生无穷远误差的可能,我就亲手调整过m6的无穷远,很简单。如果镜头的联动环不转,我认为是有利于机身联动精度的,因此想咨询大家,手上的镜头,联动环哪些转哪些不转,谢谢!!! 本帖最后由 非白 于 2017-3-22 10:47 编辑
|
[20 楼] cotts
[泡菜]
17-9-27 20:43
正常情况下没个几万次快门不会出现磨损和明显误差,
出现了花几百做全机保养就行了,研究这个有啥意义啊?
|
[19 楼] 非白
[泡菜]
17-9-27 16:55
徕卡lm90/2 e48,二代,对焦时距离环不转动。
|
[18 楼] 非白
[泡菜]
17-9-27 16:54
蔡司zm50/1.5,徕卡lm90/2prea,徕卡lm50/1.4 e43,福伦达vm35/2.5 l39,经实物检查,对焦时距离环都转动。
|
[17 楼] 非白
[泡菜]
17-7-9 13:50
suwenyu 发表于 2017-7-8 21:21  楼主,转动和不转动,都有利弊。而Leica生产的镜头两种皆有。
一)不转动的 a,长期摩擦一个接触点,造成点损耗。 b,连动臂的摆角不大,连动滑轮并没有作圆周滑动。时间长,轴承必然影响同心。
二)转动的 a,滚动,减少点的磨损,保持线性。
三)不论转不转,联动臂支点轴承依然存在磨损,各桥接位依旧损耗。
四)造成误差原因是多方面的,转与不转影响不了趋势。 a,温度变化造成棱镜位移。 b,桥接装置的损耗。 c,震动引起的微观变化的累积。 b,镜头合焦螺纹的润滑涂料干枯后,吻合空间增大造成的误差。 ...
任何机械装置必定会有磨损,在这套RF系统中,当出现损耗后,线性依旧能吻合就是一件好事。因为可以作简单的调节。 好高深,我消化消化~ cla过的机身和镜头,一般不用特大光圈,都没有对焦精度的影响,对焦基线短就不行,我用福伦达跑焦概率比徕卡机身大很多。
|
[16 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
17-7-8 21:21
楼主,转动和不转动,都有利弊。而Leica生产的镜头两种皆有。 一)不转动的 a,长期摩擦一个接触点,造成点损耗。 b,连动臂的摆角不大,连动滑轮并没有作圆周滑动。时间长,轴承必然影响同心。 二)转动的 a,滚动,减少点的磨损,保持线性。 三)不论转不转,联动臂支点轴承依然存在磨损,各桥接位依旧损耗。 四)造成误差原因是多方面的,转与不转影响不了趋势。 a,温度变化造成棱镜位移。 b,桥接装置的损耗。 c,震动引起的微观变化的累积。 b,镜头合焦螺纹的润滑涂料干枯后,吻合空间增大造成的误差。 ... 任何机械装置必定会有磨损,在这套RF系统中,当出现损耗后,线性依旧能吻合就是一件好事。因为可以作简单的调节。 减少损耗,应该1)更多地使用 滚动磨擦 装置,但Leica并没有精致到这个地步。 2)使用适合的润滑油或涂层。3)两种金属的接触位置,应选择容易亲和的合金。不能硬碰硬。 Leica的产品是有考虑到的,不过使用一些材料时,常被诬陷偷工减料,工艺不如那些之类。 伸缩镜头,如果不是需要体积携带,无必要选。 非白 发表于 2017-03-22 02:43小弟不才,用旁轴后,发现徕卡镜头后口的那个联动测距伸缩环,有的会伸缩加转动,很明显的比如七妹,老版本的50/2,zm的一众小光圈;有的却只伸... 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.3.2 客户端发布
|
[15 楼] 非白
[泡菜]
17-7-8 20:52
ljx1028 发表于 2017-7-7 09:12  例如?m35的联动环伸缩量是多少 机身联动的伸缩量是固定的,镜头的也必须匹配。对焦镜组的伸缩量则根据设计各不相同。
|
[14 楼] ljx1028
[泡菜]
17-7-7 09:12
|
[13 楼] 非白
[泡菜]
17-7-3 21:02
引发我注意这个事情的是复刻elmar50/2.8,它的对焦环螺纹方向和绝大部分徕卡镜头都是相反的。结果是,便宜简单的50/2.8,对焦时距离环纹丝不转!十分有利于长期使用而不影响机身无穷远精度!
|
[12 楼] 非白
[泡菜]
17-7-3 20:59
更不提28/2、28/2.8、21/3.4、24/2.8等等,它们的距离环对焦时都会转动。
|
[11 楼] 非白
[泡菜]
17-7-3 20:53
非白 发表于 2017-3-22 10:51  以前过手的35/2asph,km28/2.8,vm21/4没有注意过这个细节,不记得了。现在比较关心vm35/1.2,lm50/2.5,lm35/2.5,lm75/2.5的联动环转不转,怕机身走焦,不想频繁调无穷远。。。。 找色友帮我看了,lm35/2asph和现行50/2的距离环对焦时都会转动的,我基本了解徕卡对焦结构运动了,大部分徕卡现行镜头的距离环都会转动,因为这样设计体积最小,哪怕最新的35/1.4fle和50/1.4asph的距离环都会转动。 本帖最后由 非白 于 2017-7-3 20:58 编辑
|
[10 楼] 非白
[泡菜]
17-7-3 20:51
实镜观察,lm75/2.5和lm90/2.5的距离环对焦时会转动。根据结构图观察,50/2.5也会转动的,而50/0.95、90/2a却不转动。
|
[9 楼] 非白
[泡菜]
17-5-27 10:39
又一个,vm50/1.5asph,距离环伸缩又转动。不过银色做工真好,手感比徕卡还好。。。可惜为了减小结构复杂度,没有采用距离环不转动的设计,vm50/1.1虽然画质差,但是采用了不转动的设计。
|
[8 楼] 非白
[泡菜]
17-5-23 21:42
又入了vm21/4玩黑白,经观察,对焦时距离环转动。
|
[7 楼] 非白
[泡菜]
17-5-11 14:02
|
[6 楼] 非白
[泡菜]
17-5-11 12:33
首帖有错误,zm35/1.4, elmar135/2.8距离环经观察是不转动的。笔误~
|
[5 楼] 非白
[泡菜]
17-5-11 12:31
经实镜观察,vm35/1.2,vm50/1.1, vm21/1.8,在对焦时距离环不转动。zm18/4转动。
|
[4 楼] 非白
[泡菜]
17-3-22 22:03
也不想影响二手市场,只是自己好奇,没财力买太多镜头研究,故此请教大家。
|
[3 楼] 散客
[泡菜]
17-3-22 11:58
|
[2 楼] 非白
[泡菜]
17-3-22 10:51
以前过手的35/2asph,km28/2.8,vm21/4没有注意过这个细节,不记得了。现在比较关心vm35/1.2,lm50/2.5,lm35/2.5,lm75/2.5的联动环转不转,怕机身走焦,不想频繁调无穷远。。。。 本帖最后由 非白 于 2017-3-22 10:55 编辑
|