M4/3转接环攻略, 机身E-M1

339 14

[1 楼] bryanc [资深泡菜] 17-3-22 13:04 机身E-M1, 手头现有适马50 1.4 ART, 50 STM....(麻一堆标头).... 求推荐转接环未来考虑爱死小白兔, 等轻便长焦
[15 楼] batsing [泡菜] 17-3-23 12:21 有钱买壕环，不如换门
[14 楼] gamabeta [泡菜] 17-3-23 12:06 bryanc 发表于 2017-3-22 13:58 如果不考虑增光减焦，徕纳那个600块的环和metabones 那个3000块的环效果有差么？好象都可以AF？徕纳那个不知道支不支持E－M1上的相位对焦徕纳的接环不支持相位对焦，没有usb接口，不支持升级。和淘宝上无牌的接环一样，都来自一家公司代工的，只是商标不同。
[13 楼] gamabeta [泡菜] 17-3-23 12:03 rocky92 发表于 2017-3-22 13:19 Metabones转接环到2.6固件为止，在EM1机身上转接佳能EF镜头的效果和用自家转接环转接43镜头效果是一样的，就是只使用相位对焦。37个对焦点在屏幕上呈红十字型分布。也就是说把佳能EF镜头模拟成了自家43镜头，这样的模拟也是最合理的。毕竟43镜头的环形马达是适合被相位对焦这种方式驱动的。按照在Metabones在Sony A7R2机身上转接佳能镜头的节奏，固件0.41开始支持A7R2机身相位对焦，也就是把EF镜头模拟成Sony自家A口镜头。0.50开始支持相位+反差的混合对焦，也就是说把佳能EF镜头模拟成原生E卡口镜头，支持相位+反差对焦的混合对焦。会不会后续Metabones的固件更新也会把佳能EF镜头模拟成原生M43镜头，进而在EM1上支持相位+反差的混合对焦(Dual Fast AF)？相位+反差的混合对焦，虽然在光线条件好的情况下，合焦速度不如单纯的相位对焦，因为反差对焦总要小拉一下风箱确定合焦点，而相位对焦可以一步到位。但是根据在A7R2转接佳能EF镜头的比较来看，混合对焦在以下两种情况，明显好于单一相位对焦。 a，低照度，低反差，在晚上灯光条件下，我在A7R2上如果单纯用相位对焦点，很多地方很难合焦，或者干脆不合焦，但是混合对焦则微风箱一下就果断合焦； b，相位对焦点不能覆盖100%的 ... kipon的接环，是把EF镜头模拟成M43镜头，在对焦的时候无法调出EM1 37个相位对焦点，对焦拉风箱严重，我情愿模拟成4/3镜头，只用相位对焦。给kipon邮箱发了好多邮件，一直没有回音，看来是没希望改进了。早晚还得入metabones的接环。唉
[12 楼] bryanc [资深泡菜] 17-3-22 15:58 rocky92 发表于 2017-3-22 15:50 边缘进光如果没有被植绒吸收掉，就会被用到了，效果嘛，你懂的。就是降低画面反差，小光圈的时候形成比较大面积光晕。谢谢你哈，你是想100 STF了吧。。。赶紧去买。。。如果这个都有STF效果那Metabone早就做了。我说的是，从他的收光的比例来看，类似于把全幅头接在了APS画幅上，边缘也应该是用不到的。不过会比全幅头直接转接到M4/3底上用到的面积多一些。
[11 楼] rocky92 [资深泡菜] 17-3-22 15:50 bryanc 发表于 2017-3-22 13:53 是不是可以大致理解为把50 1.4接到A6500上的效果？也只是用到50 1.4的※※相当于APSC的部分吧？镜头边缘的进光有用到么？边缘进光如果没有被植绒吸收掉，就会被用到了，效果嘛，你懂的。就是降低画面反差，小光圈的时候形成比较大面积光晕。
[10 楼] numpfish [泡菜] 17-3-22 14:12 bryanc 发表于 2017-3-22 13:53 是不是可以大致理解为把50 1.4接到A6500上的效果？也只是用到50 1.4的※※相当于APSC的部分吧？镜头边缘的进光有用到么？差不多，※※部分
[9 楼] numpfish [泡菜] 17-3-22 14:11 bryanc 发表于 2017-3-22 13:58 如果不考虑增光减焦，徕纳那个600块的环和metabones 那个3000块的环效果有差么？好象都可以AF？徕纳那个不知道支不支持E－M1上的相位对焦不知道，没用过
[8 楼] bryanc [资深泡菜] 17-3-22 13:58 numpfish 发表于 2017-3-22 13:46 转接之后焦距35mm，光圈1.0，视角和虚化相当于全幅的70mm 2.0 如果不考虑增光减焦，徕纳那个600块的环和metabones 那个3000块的环效果有差么？好象都可以AF？徕纳那个不知道支不支持E－M1上的相位对焦
[7 楼] bryanc [资深泡菜] 17-3-22 13:53 numpfish 发表于 2017-3-22 13:46 转接之后焦距35mm，光圈1.0，视角和虚化相当于全幅的70mm 2.0 是不是可以大致理解为把50 1.4接到A6500上的效果？也只是用到50 1.4的※※相当于APSC的部分吧？镜头边缘的进光有用到么？
[6 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 17-3-22 13:48 rocky92 发表于 2017-3-22 13:19 Metabones转接环到2.6固件为止，在EM1机身上转接佳能EF镜头的效果和用自家转接环转接43镜头效果是一样的，就是只使用相位对焦。37个对焦点在屏幕上呈红十字型分布。也就是说把佳能EF镜头模拟成了自家43镜头，这样的模拟也是最合理的。毕竟43镜头的环形马达是适合被相位对焦这种方式驱动的。按照在Metabones在Sony A7R2机身上转接佳能镜头的节奏，固件0.41开始支持A7R2机身相位对焦，也就是把EF镜头模拟成Sony自家A口镜头。0.50开始支持相位+反差的混合对焦，也就是说把佳能EF镜头模拟成原生E卡口镜头，支持相位+反差对焦的混合对焦。会不会后续Metabones的固件更新也会把佳能EF镜头模拟成原生M43镜头，进而在EM1上支持相位+反差的混合对焦(Dual Fast AF)？相位+反差的混合对焦，虽然在光线条件好的情况下，合焦速度不如单纯的相位对焦，因为反差对焦总要小拉一下风箱确定合焦点，而相位对焦可以一步到位。但是根据在A7R2转接佳能EF镜头的比较来看，混合对焦在以下两种情况，明显好于单一相位对焦。 a，低照度，低反差，在晚上灯光条件下，我在A7R2上如果单纯用相位对焦点，很多地方很难合焦，或者干脆不合焦，但是混合对焦则微风箱一下就果断合焦； b，相位对焦点不能覆盖100%的 ... 顶！
[5 楼] numpfish [泡菜] 17-3-22 13:46 bryanc 发表于 2017-3-22 13:42 呃。。。你发微信给我不是一样的？。。。。主流好象是用metabone speed booster。适马50 1.4转接后好象是等于85 1.4... 数学不好，这样搞一圈虚化是50还是85的呢？转接之后焦距35mm，光圈1.0，视角和虚化相当于全幅的70mm 2.0
[4 楼] bryanc [资深泡菜] 17-3-22 13:42 rocky92 发表于 2017-3-22 13:19 Metabones转接环到2.6固件为止，在EM1机身上转接佳能EF镜头的效果和用自家转接环转接43镜头效果是一样的，就是只使用相位对焦。37个对焦点在屏幕上呈红十字型分布。也就是说把佳能EF镜头模拟成了自家43镜头，这样的模拟也是最合理的。毕竟43镜头的环形马达是适合被相位对焦这种方式驱动的。按照在Metabones在Sony A7R2机身上转接佳能镜头的节奏，固件0.41开始支持A7R2机身相位对焦，也就是把EF镜头模拟成Sony自家A口镜头。0.50开始支持相位+反差的混合对焦，也就是说把佳能EF镜头模拟成原生E卡口镜头，支持相位+反差对焦的混合对焦。会不会后续Metabones的固件更新也会把佳能EF镜头模拟成原生M43镜头，进而在EM1上支持相位+反差的混合对焦(Dual Fast AF)？相位+反差的混合对焦，虽然在光线条件好的情况下，合焦速度不如单纯的相位对焦，因为反差对焦总要小拉一下风箱确定合焦点，而相位对焦可以一步到位。但是根据在A7R2转接佳能EF镜头的比较来看，混合对焦在以下两种情况，明显好于单一相位对焦。 a，低照度，低反差，在晚上灯光条件下，我在A7R2上如果单纯用相位对焦点，很多地方很难合焦，或者干脆不合焦，但是混合对焦则微风箱一下就果断合焦； b，相位对焦点不能覆盖100%的 ... 呃。。。你发微信给我不是一样的？。。。。主流好象是用metabone speed booster。适马50 1.4转接后好象是等于85 1.4... 数学不好，这样搞一圈虚化是50还是85的呢？
[3 楼] rocky92 [资深泡菜] 17-3-22 13:19 Metabones转接环到2.6固件为止，在EM1机身上转接佳能EF镜头的效果和用自家转接环转接43镜头效果是一样的，就是只使用相位对焦。37个对焦点在屏幕上呈红十字型分布。也就是说把佳能EF镜头模拟成了自家43镜头，这样的模拟也是最合理的。毕竟43镜头的环形马达是适合被相位对焦这种方式驱动的。按照在Metabones在Sony A7R2机身上转接佳能镜头的节奏，固件0.41开始支持A7R2机身相位对焦，也就是把EF镜头模拟成Sony自家A口镜头。0.50开始支持相位+反差的混合对焦，也就是说把佳能EF镜头模拟成原生E卡口镜头，支持相位+反差对焦的混合对焦。会不会后续Metabones的固件更新也会把佳能EF镜头模拟成原生M43镜头，进而在EM1上支持相位+反差的混合对焦(Dual Fast AF)？相位+反差的混合对焦，虽然在光线条件好的情况下，合焦速度不如单纯的相位对焦，因为反差对焦总要小拉一下风箱确定合焦点，而相位对焦可以一步到位。但是根据在A7R2转接佳能EF镜头的比较来看，混合对焦在以下两种情况，明显好于单一相位对焦。 a，低照度，低反差，在晚上灯光条件下，我在A7R2上如果单纯用相位对焦点，很多地方很难合焦，或者干脆不合焦，但是混合对焦则微风箱一下就果断合焦； b，相位对焦点不能覆盖100%的屏幕区域，如果单一相位对焦，那么主体一旦脱离相位对焦区域就不能合焦了，但是混合对焦模式，这时还可以利用反差对焦所覆盖的更广大的区域合焦。A7R2上399个相位对焦点覆盖60%的屏幕区域，25个反差对焦区域覆盖100%的屏幕区域。EM1上相位对焦37个点的区域也是明显小于81个反差对焦区域。所以还是很期待Metabones的后续固件版本升级可以把佳能EF镜头模拟成原生M43镜头，进而在EM1上支持混合对焦(Dual Fast AF)。
[2 楼] rocky92 [资深泡菜] 17-3-22 13:17 Metabones啦，放心，没啥别的好选的