发到第三方板块应该比较安全吧

大法新85看起来各方面素质都还不错而且对焦快。fe5018对焦拙急。
本帖由安卓客户端发布

大法全开可用与否还是个问号呢。毕竟没挂标。

要是和50 1.8一样素质没提高，价格翻倍那就不合适了。

大法用户考虑的问题是全幅和中画幅的区别

你这问题确实问得不太对，考虑的方面太少了。

首先：85 1.8 到货的没几只，没实测也只能是键盘侠一下

其次：你只考虑了光学的一个方面”虚化“。就算是两只头在光学上”虚化“相等好了，但是隐含义是什么？两只头就相等了么？差得远了。比如以下一些方面，供你参考:

1. 全开锐度
2. 镜口蚀
3。色散
4。对焦速度
5。色彩
6。机身。。。。这才是最大的区别。接A7R2的话，那动态（暗部细节）可以轻松秒掉现在的富士旗舰。对于人像而言，眼部及发丝的暗部细节是很重要的。你不可能把56 1.2接到大法机身上，也不可能把E卡口接到X卡口上，所以单看镜头没啥意义。
7。产品线。。。56 1.2在富士的镜头里是个奇芭。除了这只，还有哪只可以等效全幅1.8光圈的？更不要说1.4了。
8。其他细节：抗炫光，光圈片数，等等等等

如果你不缺钱，那还是上大法+85 1.8， 如果你想省钱，那现在的X-T20 + 56 1.2也不错。你可以看我的贴子供参考。 本帖最后由 bryanc 于 2017-3-22 22:45 编辑

要论虚化能力，还是大法法85 1.8强些，但是这俩头不是一个级别的镜头，整体效果富士56好（个人主观）。
本帖由安卓客户端发布

应该说键摄师全在M43了 玩大法的懒得打字

这是一个无解的话题，实际上，大法略强，因为大法师全画幅，富士是A副，除非你很喜欢富士的色彩

感谢大家！

我就知道还是M43板块真正爱摄影的多 这个问题发大法家没人回答的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.2.1 客户端发布

用户已注销，历史内容不予显示

85 1.8
Subject distance 10 m

Depth of field
Near limit 9.32 m
Far limit 10.8 m
Total 1.48 m

56 1.2
Subject distance 10 m

Depth of field
Near limit 9.3 m
Far limit 10.8 m
Total 1.52 m

应该差不太多，景深基本上是一样的
富士光圈大一档，大法防抖高一档

有人用尼康的85 1.8对比过的，1.2稍微弱了点点
本帖由IOS客户端发布

虚化能力毫无疑问是焦距长了20多mm的85强
景深谁大谁小用计算器算算就知道了。
http://tool.520101.com/changyong/jingshen/
两个不是一回事。区分开

我觉得  一样，起码肉眼看基本上分辨不出

景深大法浅，焦外富士好
重要性，焦外＞＞景深
故富士虚化好。
本帖由安卓客户端发布

应该基本一样
看重虚化就该上全幅
本帖由安卓客户端发布

一样吧，apsc系数是1.5

算一下孔径就可以
85/1.8=47.22
56/1.2=46.67
大法以微弱的优势获胜