全幅50F1.8+0.64甚至0.5的减焦环，合二为一不就成了50F0.9吗，缩小相场，为什么厂家不
326
12
|
[1 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-23 10:03
1、大43的F2.0变焦是不是这么设计的？好像适马1.8变焦系列是这么设计的。
2、为什么厂家不推出这样的镜头啊，我看全幅的50 1.8也不大啊，加上法兰距也不长啊，况且加了减焦镜组之后法兰距不用全部找齐。 3、随便找个全幅28-135 3.5-5.6的镜头内置一个减焦环用起来也很爽啊， 强调：内置，像适马1.8那样的内置，不是外加。 |
|
[13 楼] 达芬奇传奇
[泡菜]
18-8-20 20:03
加一个勉强对焦，加两个不但对不上焦连画面都变形！
本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-24 09:44
从耗子胖成猪 发表于 2017-3-24 09:36 原来是这样，谢谢了！ |
|
[11 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-3-24 09:36
cocohoho 发表于 2017-3-24 09:32 当然不是啊！ 而且sigma 的F1.8系列也不是你想的“减焦增光”。 你可以参考一下24-35 F2 art结构。 另外 50-100 你也可以对比一下 70-200的结构看看。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2017-3-24 09:39 编辑 |
|
[10 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-24 09:32
从耗子胖成猪 发表于 2017-3-24 09:27 感谢大师回复，麻烦您看下底下三张图，大43的F2是不是也用了适马F1.8那样的减焦增光？ |
|
[9 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-24 09:31
适马18-35/1.8@apsc
 |
|
[8 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-24 09:30
35-100/2
 |
|
[7 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-24 09:30
14-35/2
 |
|
[6 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
17-3-24 09:27
减焦减焦减焦减焦——变成25 0.9————12.5 0.45
由于减焦环是有玻璃的，所以每加一层，画质就劣化一次。 所以理智的做法还是直接上大底。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2017-3-24 09:28 编辑 |
|
[5 楼] numpfish
[泡菜]
17-3-24 09:24
这种方式设计镜头，体积会偏大的
还不如直接上大画幅 |
|
[4 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-24 09:06
大43的F2.0变焦是不是这么设计的？好像适马1.8变焦系列是这么设计的。
|
|
[3 楼] cocohoho
[泡菜]
17-3-23 11:08
SawyerHuang 发表于 2017-3-23 10:56 大哥，您这杠抬的，水平高啊 再加就是质变了， 以上 |
|
[2 楼] SawyerHuang
[泡菜]
17-3-23 10:56
再加多两个不就是F0.23？
本帖由IOS客户端发布 |
