求助xe2挂机头,18/2还是23/2?
324 11
[1 楼] qwykk2000 [泡菜]
17-3-26 11:52
色影无忌第一帖~感谢各位赐教!
本人之前用了很多年佳能,实在受不了大体积大重量,本月决定灭门入富士。考虑到小巧轻便,准备用XE2配定焦头,现在想用56/1.2专门拍人像,还想再进个35/2,现在犯难的是,日常挂机及旅游出行,用什么好呢?18/2还是23/2?18的体积小巧,是不是画质一般?23呢,会不会好点?焦段会有尴尬吗?有没有都用过的大大们给点意见呢?谢谢!
[12 楼] 旧喇叭 [泡菜]
17-3-27 14:07
个人觉得主要是等效27和35的焦段本身差异挺大的,远大于画质的差别。
[11 楼] qwykk2000 [泡菜]
17-3-27 00:03
胖麦子 发表于 2017-3-26 12:26
如果你确定要进35/2的话,其实可以更多的考虑18/2

谢谢!这个思考角度好。我倾向于18了
[10 楼] qwykk2000 [泡菜]
17-3-26 23:45
醉梦秋霖 发表于 2017-3-26 12:31
23画质会好些,不过对于扫街来说,画质不是那么的重要,我自己都富士配的是23 1.4,画质是挺好,但是太重了,现在想想当初还是蛮冲动的,扫街我一般都是带43多些,一是自己的43配的是15,视角宽些,二是轻便,个人觉得,如果只是单纯扫街,还是18合适,配合e2,轻便小巧,侵略性低。


谢谢!体积的确是我考虑的重要因素~
[9 楼] qwykk2000 [泡菜]
17-3-26 23:44
胖麦子 发表于 2017-3-26 12:26
如果你确定要进35/2的话,其实可以更多的考虑18/2

谢谢!这个思考角度好。我倾向于18了
[8 楼] 醉梦秋霖 [泡菜]
17-3-26 12:31
qwykk2000 发表于 2017-03-26 04:22
多谢!
之前借朋友的18定试了试,当时看的相机屏幕小图,似乎比18-55的广角端略微弱一些,不知道实际使用会觉得有问题吗?...

23画质会好些,不过对于扫街来说,画质不是那么的重要,我自己都富士配的是23 1.4,画质是挺好,但是太重了,现在想想当初还是蛮冲动的,扫街我一般都是带43多些,一是自己的43配的是15,视角宽些,二是轻便,个人觉得,如果只是单纯扫街,还是18合适,配合e2,轻便小巧,侵略性低。
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] qwykk2000 [泡菜]
17-3-26 12:29
醉梦秋霖 发表于 2017-3-26 12:12
看题材吧,个人觉得如果扫街23还是稍微窄了些,18还是不错的,看个人习惯

多谢!
之前借朋友的18定试了试,当时看的相机屏幕小图,似乎比18-55的广角端略微弱一些,不知道实际使用会觉得有问题吗?
[6 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-3-26 12:26
如果你确定要进35/2的话,其实可以更多的考虑18/2
[5 楼] qwykk2000 [泡菜]
17-3-26 12:22
醉梦秋霖 发表于 2017-3-26 12:12
看题材吧,个人觉得如果扫街23还是稍微窄了些,18还是不错的,看个人习惯

多谢!
之前借朋友的18定试了试,当时看的相机屏幕小图,似乎比18-55的广角端略微弱一些,不知道实际使用会觉得有问题吗?
[4 楼] qwykk2000 [泡菜]
17-3-26 12:19
profatsir 发表于 2017-3-26 11:57
既然玩了多年佳能,也该知道23尴尬不尴尬,干嘛问别人…

哈哈,犀利,就是觉得焦段尴尬,才犹豫呢,据说23画质会比18强一些是吗?
[3 楼] 醉梦秋霖 [泡菜]
17-3-26 12:12
看题材吧,个人觉得如果扫街23还是稍微窄了些,18还是不错的,看个人习惯
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] profatsir [泡菜]
17-3-26 11:57
既然玩了多年佳能,也该知道23尴尬不尴尬,干嘛问别人…
本帖由IOS客户端发布