龙行自由天下 发表于 2017-3-26 14:43
第二版无论加版或德版都不错。越后期越好（ROM版）！莱卡二手市场很成熟，正如 zhaoleslie 所言，一分钱一分货。Summilux-R 50/1.4 则比 R50F2 更好。

第二代：1976-1997 （序列号2777651- 3764800）E55口径，4组6片镜，前期加产后期德产，此头是徕卡一个年代的经典，是当年最受欢迎，使用率最高的一个头，非常有纪念意义。在光圈全开时，锐度表现优异，立体感强，色彩油润。R50/2 E55和其他R头一样都有徕兹，徕卡标的区别，前期为圆字，大概34号段后为方字版。1997-XXX，（序列号3764800-xxx）ROM版 E55口径。 后期德产ROM版E55，虽说光学结构没有变化，但明显感觉ROM版在解像力和画面均衡度上都较前期E55要好。最大光圈表现已经很优异，F4到F8锐不可挡，难怪国外称Summicron-R 50是上世纪最伟大的标头之一。 ※※价格：面市价格1,495美元；2008年600 美元(3-cam)版本 ；2010年(ROM)版本790 美元。

也有网上说加版问题头比较多：-

http://tudaer.blogspot.hk/2013/07/leica-r7-leica-summicron-r-50mm-f2-e55.html

這種普遍的狀況，讓我只要聽到是CANADA製的就完全的不想碰...

猜想，當時因為加拿大對於自己本身擁有無色螢石的原料 ...

datianya 发表于 2017-3-26 13:48
谢谢解惑，我可不可以这样认为：
1.二代里面包括了加拿大与德国生产的两种版本，但其成像素质是一样的？
2.二代里面编号的不同除了是产地不同之外，就只是新旧的问题？
3.二代里面买成色比较好的较早的编号其实成像跟后期的是一样的？（如早期的25开头的与后期的36开头，rom版不在此讨论范围）
4.根据提供的链接内容，二代各版本的结构都是一样的，那其镀膜是不是也是一样？
5.如果光考虑成像的质量，是不是在二代里面找个成色好的就行，不用关心编号？

有点啰嗦，请见谅

zhaoleslie 发表于 2017-3-26 13:51
一分价钱一分货。徕卡绝对是这样的。

龙行自由天下 发表于 2017-3-26 13:16
這顆鏡頭雖然是萊卡最便宜的入門鏡，但是素質卻是毫不妥協！
其實雙高斯是很古老成熟的設計，萊卡用高折射率玻璃來做鏡頭
最出名的是她獨特的 3D 立體感，微反差和如油畫般的影像厚重感
剛好最近大多是光線不佳的陰天起霧，正好試試她陰天的表現↓

详细请看：-

http://www.photosharp.com.tw/forum/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=144837
http://tudaer.blogspot.hk/2013/07/leica-r7-leica-summicron-r-50mm-f2-e55.html
http://slrlensreview.com/web/reviews/leica-lenses/leica-standard/380-leica-summicron-r-50mm-e55-f2-lens-review

datianya 发表于 2017-3-26 12:14
请问无忌各大侠，本人想进一莱卡r50 2.0 ， 有些问题希望用过的朋友帮个忙：

1.这个镜头的素质怎样？

2.E 55 口的31号段有的是：“made in Canada ”，有的是“for leica r only made in canada”,这个版本有什么区别

3.以上两个版本跟后期的“方字版”有什么区别

请不吝赐教，谢谢各位！