徕卡 M 头不少高速镜头 MTF 虚线实线重合程度很差（比如最明显的 Summilux 21），缩光圈径向提升但是切向提升并不明显，这样的原因最主要归结于像散，因为径向的提升表明因为非球使用球差得到一定的矫正，可能是非球的副作用，影响像散 ；当然虚实分离还有小部分原因是横向色散，不过这个现在的新头并不夸张，这里不论

另外一个原因是根本，那就是因为徕卡镜头控制体积和前组玻璃大小，这样的设计严重限制发挥，像 Otus 这样的大口径或者其他类似大口径镜头可以集光更多，然后用补偿镜组一步步修正，最终利用到的像场可能更大，这样像散也能很好矫正，看 Otus 55,85 甚至可以残幅 645，Otus 28 虽然不如但是像场比 135 肯定大一些

这样来看，21 Summilux 这样虚实分离原因就很明显了，就是因为控制体积，在那个体积下做镜头，虽然利用非球帮助矫正球差，让小光圈有不错反差，缩光圈径向有提升，但是因为镜组前镜口径太小，设计也简单，不足以完全矫正像散，让缩光圈切向提升并不明显

认真看看几款高速广角，乃至小光圈的镜头，都是这个毛病

中长焦视角比较窄，这样的问题就不会出现

有懂的帮我论证下是不是这样的 本帖最后由 Bonnieazuresky 于 2017-3-28 00:25 编辑

我想到的原因是，它的像散（astigmatism）就是那么大，而且，属于不容易随光圈缩小而减小的那种，也就可能是视场高阶像散。如果是孔径高阶像散，可能还有矫正的可能性。这块我也是刚学到，要再研究。

以及，这种变化常是非球面引起的。如果不使用非球面，可以考虑通过调整各个镜片曲率（光焦度分配）实现比较好的一致性。