N家弟兄注意了！昨天看到这样一篇文章。。。

摄&摄第三期一篇文章谈到FE10的测光不准，不能用于拍反转片，最多只能用镜头的最大光圈，据说Nikon公司是故意这样设计的，认为用这档次相机的用户不会拍反转片，你们怎么看？这样作合理吗？

XX&XX该死！我当初就是看了介绍后买的FM10，后来大呼上当，从此再也不看。好在10还可以当个机械的使吧。
但有一点要请教，我的FM10装上SIGMA70-300APO后，拍一段时间后，每当过卷时，快门就自动释放。非要把镜头卸下再装上才行。是什么问题，要不要去修理，请教各位DX

这个观点也是从摄&摄以前的文章中来的，大约是97年？作者是钱元凯还是于琪林记不清啦，原来的意思是说与FE10配套的35－70镜头的最大光圈值与标称不符，而导致在非最大光圈时曝光过度1/2~2/3档，当时作者测试的FE10还有一个毛病，对焦不准。
具体的，我有点懒，不想查书啦。：）
其实FE10/FM10并不代表尼康的真实水平，这两台古怪的相机多半是柯西娜OEM的。

杂志发表的文章，只代表作这个观点。如果觉得的不妥，尽可以质疑可以反驳，但是不能骂编辑眼睛瞎杂志是混蛋把。

言语得罪之处，抱歉啦。

各位别忘了，摄摄的宗旨，只是发表读者的见解，不代表杂志自己的观点，真有限先见之明

不好意思，看错了。

我以前用的是FM-10，据说测光值偏低，可能是由于它的测光灯太亮的原因。

我也看过，真是自己打自己的嘴巴！！！！！
看来这刊物要~~~~~~~~~~~`

把ISO值调一下不就得了？我以前用的时候，调到125。出的片子挺好的。

FE10，别人感觉如何，我不知道，我那台反正让我失望，刚过了保修期，快门就出了小问题（随机故障），让我痛失不少好画面！！现在将就着用。

To 馅饼、atx340 ：

    我记得摄&摄第三期的一篇文章原话是这样说的,因杂志现在不再手边，我只是摘录引用其要点：“FE10的测光不准，不能用于拍反转片，最多只能用镜头的最大光圈拍反转片（测光误差相对小一些），据说Nikon公司是故意这样设计的，认为用这档次相机的用户不会拍反转片......”
    我相信。鬼子的低档东西就是不愿意做好。

>>FE10的测光不准，不能用于拍反转片，
>>据说Nikon公司是故意这样设计的

听说F5的测光准，但故意低0.x档
这样能用拍反转片时 颜色好
据说Nikon公司是故意这样设计的

你信吗?

相机测光不准不是什么新闻，别说FE10这样的机器就是F3、F4也未必就准，没看见有不少的专业摄影者拿着哈苏、F5还带着测光表。但镜头的最大光圈与测光有什么关系呢？就算FE10的测光失灵了可它还能手动拍摄呀，怎么就不能拍反转片了呢？因俺这两年停了XX与XX，没有看过原稿所以弄不明白你说的倒底是什么意思。。。

不可能吧。
我是一看见 FE10 就想起《摄摄》。当初吹FE10的可是它。