富士第三代CMOS（XT2\XPRO2\XT20\XA3）和上一代到底有多大的画质差异

3589 44

[1 楼] 熙辰RayC [泡菜] 17-4-14 16:37 富士第三代CMOS（XT2\XPRO2\XT20\XA3）和上一代到底有多大的画质差异，当初富士才出来的时候吧第三代的画质说上了天，因为大家才刚刚到手的缘故，没有人会否认自己的投资。但是现在热头该过去了，想客观的了解一下富士这一代2400W像素的传感器，与之前1600W像素的有多大画质差异？仅仅谈谈画质吧？最好是两代机器都使用过，或者是现在同时拥有的。
[45 楼] 云耕心 [泡菜] 17-5-20 09:28 索尼不给全幅底，这很正常，看看尼康现在的隔代CMOS应用就知道了。什么关系好一说，只想说这是市场，不是居委会大妈开会。
[44 楼] salemding18 [泡菜] 17-5-16 11:21 niniwowo 发表于 2017-5-15 23:07 大法的截幅机就没人买了吗？当然有人买，无忌里喜欢搞科学研究的理工男多了去了。
[43 楼] niniwowo [泡菜] 17-5-15 23:07 salemding18 发表于 2017-5-12 15:31 CN没用过不敢说，但富士要说做相机的能力比SONY强太多，富士要是出了全幅估计大法的就没人买了。这也是为什么我认为Sony会在CMOS上卡富士喉咙。我可以用一句话来形容这两家：如果说富士做的是相机用来拍照片的，Sony做的就是科学仪器，用来给无忌这班发烧友测评用的。大法的截幅机就没人买了吗？
[42 楼] 泰山石敢当 [陈年泡菜] 17-5-15 22:37 我也是从X-T1升级到X-P2的。感觉X-P2成像比X-T1灰阶要丰富。X-T1色彩也比较硬，不如X-P2过渡柔和。
[41 楼] Hink [泡菜] 17-5-15 19:48 Linglasses 发表于 2017-5-12 11:46 我是从E2升级到T2的，新机分辨率上有比较明显的提升，但是从JPG直出的效果来看，优势不明显，更主要是操控和对焦上的优势本来画幅一样，还处于差不多的技术时代，画质能有多大差别，而且像素高了，像素密度又高了，有得必有失
[40 楼] Hink [泡菜] 17-5-15 19:39 enix12enix 发表于 2017-5-13 16:32 喜欢用大光圈拍照是种病，得治治大部分人像摄影师都要哭死，因为病入膏肓了；为了追求虚化买大光圈镜头的人都是傻子，用小光圈拍照才是正常人（小光圈镜头还便宜轻便）本帖最后由 Hink 于 2017-5-15 19:42 编辑
[39 楼] 火星2099 [泡菜] 17-5-15 09:17 salemding18 发表于 2017-5-12 14:54 那我就真的想不明白为什么富士不出全幅了。现在可换镜头数码相机领域摆明就是全幅是主流你看CNS的销量就知道，放弃主流市场而去攻小众市场这是不是有点捡芝麻丢西瓜的意思。当然我是从SONY全幅换到富士C幅的，在全幅和色彩面前我选了后者，但如果富士能给我两全其美的选择当然再好不过了。一直在纠结是否要入一套F2的定焦，总觉得C幅这个guang圈虚化会不够。如果是全幅+35F2, 50F2,85F2，还有什么纠结的呢？体积可能稍大但总比单反小吧。也就机身小点，镜头不会小。富士应该不会考虑全画幅微单了，如果要做就得重新设计卡口和机身，要出一套新的镜头，而且那样做，也不便携了。APS-C算是便携和画质的一个平衡吧，看看SONY的全画幅镜头吧，太重了，出门带着真的很累…… 只希望科技进步，今后一部手机就能解决全部问题，那就轻松了
[38 楼] hanguiliang [泡菜] 17-5-15 09:01 ymaster 发表于 2017-5-13 19:28 =============== 错，一代画质跟二代没法比，一代涂抹严重，细节缺失多。XT1和XT2我都有，就因为这原因XT2刚上市就毫不犹豫的入手了，而不是象原来那样等价格降到合适的时候再买富士涂抹问题确实严重，但和硬件关系不大，二代涂抹依旧，完全是软件造成的。如果直出的话由于XT2像素高，缩图看好了很多，但100%看几乎没差别。单从色彩看似乎XE2还比XT2好看点。要想彻底解决富士涂抹问题，请参考/thread-1643585-1-1-1.html，Xtrans——神器！但是你得会用！
[37 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 17-5-14 21:36 天漠虎峪发表于 2017-5-14 21:19 俺的意思是富士现有微单为啥没出全幅，问题不在于谁不给谁提供CMOS，而是富士现有半幅系列机型的卡口尺寸不够大，放不下全幅的CMOS。富士如果想推出全幅机型，恐怕还要重新开发一套适用于全画幅CMOS的大卡口机身和镜头才行。索尼则不然，当其最早推出自己的半幅NEX系列微单时就为今后推出全幅打下了伏笔，使用了适合全幅CMOS尺寸的大尺寸卡口，因此后来很容易地就从半幅过渡到全幅。由于卡口规格尺寸相同，索尼半幅微单也可以使用自己的全幅镜头。富士玩了一圈后感觉各系列风格基本一样，E M 系列基本够用了就一个镜头足以，色彩锐度出入不是特别大，我是最早一批XT1 XE2用户，就是因为富士的机身操控和色彩出众，让我有等全副微单的耐心。慢慢等吧。
[36 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 17-5-14 21:19 Xixibaba2010 发表于 2017-5-13 11:56 哈哈哈说到点子上了，这就是日本人垄断相机产业的最好写照，把每个卡扣都要赚个盆满钵满。俺的意思是富士现有微单为啥没出全幅，问题不在于谁不给谁提供CMOS，而是富士现有半幅系列机型的卡口尺寸不够大，放不下全幅的CMOS。富士如果想推出全幅机型，恐怕还要重新开发一套适用于全画幅CMOS的大卡口机身和镜头才行。索尼则不然，当其最早推出自己的半幅NEX系列微单时就为今后推出全幅打下了伏笔，使用了适合全幅CMOS尺寸的大尺寸卡口，因此后来很容易地就从半幅过渡到全幅。由于卡口规格尺寸相同，索尼半幅微单也可以使用自己的全幅镜头。
[35 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 17-5-14 05:12 ymaster 发表于 2017-5-13 19:28 =============== 错，一代画质跟二代没法比，一代涂抹严重，细节缺失多。XT1和XT2我都有，就因为这原因XT2刚上市就毫不犹豫的入手了，而不是象原来那样等价格降到合适的时候再买终于有人说出正确的答案了。
[34 楼] ymaster [泡菜] 17-5-13 19:28 hanguiliang 发表于 2017-5-13 13:25 XT2的操控好很多，单从画质说完全没必要升级XT2 =============== 错，一代画质跟二代没法比，一代涂抹严重，细节缺失多。XT1和XT2我都有，就因为这原因XT2刚上市就毫不犹豫的入手了，而不是象原来那样等价格降到合适的时候再买
[33 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 17-5-13 17:14 enix12enix 发表于 2017-5-13 16:32 喜欢用大光圈拍照是种病，得治治他们说你们不懂，我们要的就是弱光下大ISO。还有惨不忍睹的色散哈哈哈
[32 楼] enix12enix [泡菜] 17-5-13 16:32 salemding18 发表于 2017-5-12 14:54 那我就真的想不明白为什么富士不出全幅了。现在可换镜头数码相机领域摆明就是全幅是主流你看CNS的销量就知道，放弃主流市场而去攻小众市场这是不是有点捡芝麻丢西瓜的意思。当然我是从SONY全幅换到富士C幅的，在全幅和色彩面前我选了后者，但如果富士能给我两全其美的选择当然再好不过了。一直在纠结是否要入一套F2的定焦，总觉得C幅这个guang圈虚化会不够。如果是全幅+35F2, 50F2,85F2，还有什么纠结的呢？体积可能稍大但总比单反小吧。喜欢用大光圈拍照是种病，得治治
[31 楼] hanguiliang [泡菜] 17-5-13 13:25 洋葱、发表于 2017-5-12 09:27 手上xe2，有必要升级到xt2吗 XT2的操控好很多，单从画质说完全没必要升级XT2
[30 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 17-5-13 11:56 天漠虎峪发表于 2017-5-13 09:25 这么多人都说是索尼故意卡富士，不给提供富士CMOS，可俺想知道富士现有半幅微单的镜头卡口尺寸够全副COMS用么？哈哈哈说到点子上了，这就是日本人垄断相机产业的最好写照，把每个卡扣都要赚个盆满钵满。
[29 楼] 香烟屁屁 [泡菜] 17-5-13 10:12 微单的目的是便携，全幅+镜头势必不可便携我觉得富士的路线没错，跳过全幅直接中画幅
[28 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 17-5-13 09:45 糊涂终结者发表于 2017-4-14 20:04 当初富士怎么把第三代的画质说上了天？我很好奇俺也想知道怎么说的
[27 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 17-5-13 09:42 久石让发表于 2017-5-12 10:56 应该是不可能！因为大法有几款镜头是富士给OEM的。而且，在广播电视领域，大法一直让富士给他定制PF 4K广播级镜头。两家关系还是相当好的。因此，不可能存在你这种说法。非常正确！
[26 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 17-5-13 09:25 salemding18 发表于 2017-5-12 15:31 CN没用过不敢说，但富士要说做相机的能力比SONY强太多，富士要是出了全幅估计大法的就没人买了。这也是为什么我认为Sony会在CMOS上卡富士喉咙。我可以用一句话来形容这两家：如果说富士做的是相机用来拍照片的，Sony做的就是科学仪器，用来给无忌这班发烧友测评用的。 salemding18 发表于 2017-5-11 18:18 大法现在是摆明做无反的只给C幅CMOS，尼康和宾得能拿到全幅因为他们是做单反的。所以富士的全幅就别想了。 yuides 发表于 2017-5-12 15:10 道理无比简单去全幅玩不过cns cmos被大法卡着喉咙硬实力不够最后落得个宾得的下场这么多人都说是索尼故意卡富士，不给提供富士CMOS，可俺想知道富士现有半幅微单的镜头卡口尺寸够全副COMS用么？本帖最后由天漠虎峪于 2017-5-13 09:41 编辑
[25 楼] salemding18 [泡菜] 17-5-12 15:31 yuides 发表于 2017-5-12 15:10 道理无比简单去全幅玩不过cns cmos被大法卡着喉咙硬实力不够最后落得个宾得的下场 CN没用过不敢说，但富士要说做相机的能力比SONY强太多，富士要是出了全幅估计大法的就没人买了。这也是为什么我认为Sony会在CMOS上卡富士喉咙。我可以用一句话来形容这两家：如果说富士做的是相机用来拍照片的，Sony做的就是科学仪器，用来给无忌这班发烧友测评用的。
[24 楼] yuides [泡菜] 17-5-12 15:10 salemding18 发表于 2017-05-12 06:54 那我就真的想不明白为什么富士不出全幅了。现在可换镜头数码相机领域摆明就是全幅是主流你看CNS的销量就知道，放弃主流市场而去攻小众市场... 道理无比简单去全幅玩不过cns cmos被大法卡着喉咙硬实力不够最后落得个宾得的下场本帖由安卓客户端发布
[23 楼] salemding18 [泡菜] 17-5-12 14:54 久石让发表于 2017-5-12 10:56 应该是不可能！因为大法有几款镜头是富士给OEM的。而且，在广播电视领域，大法一直让富士给他定制PF 4K广播级镜头。两家关系还是相当好的。因此，不可能存在你这种说法。那我就真的想不明白为什么富士不出全幅了。现在可换镜头数码相机领域摆明就是全幅是主流你看CNS的销量就知道，放弃主流市场而去攻小众市场这是不是有点捡芝麻丢西瓜的意思。当然我是从SONY全幅换到富士C幅的，在全幅和色彩面前我选了后者，但如果富士能给我两全其美的选择当然再好不过了。一直在纠结是否要入一套F2的定焦，总觉得C幅这个guang圈虚化会不够。如果是全幅+35F2, 50F2,85F2，还有什么纠结的呢？体积可能稍大但总比单反小吧。
[22 楼] Linglasses [陈年泡菜] 17-5-12 11:46 洋葱、发表于 2017-05-12 01:27 手上xe2，有必要升级到xt2吗我是从E2升级到T2的，新机分辨率上有比较明显的提升，但是从JPG直出的效果来看，优势不明显，更主要是操控和对焦上的优势本帖由 samsung 客户端发布
[21 楼] 久石让 [泡菜] 17-5-12 10:58 大灰其实是条狗发表于 2017-5-11 23:47 比起X-E1有多少进步？差别不大的话E1还能再奋战两年 XE1的AWB有偏绿倾向。到了XE2身上没有了。
[20 楼] 久石让 [泡菜] 17-5-12 10:56 salemding18 发表于 2017-5-11 18:18 大法现在是摆明做无反的只给C幅CMOS，尼康和宾得能拿到全幅因为他们是做单反的。所以富士的全幅就别想了。应该是不可能！因为大法有几款镜头是富士给OEM的。而且，在广播电视领域，大法一直让富士给他定制PF 4K广播级镜头。两家关系还是相当好的。因此，不可能存在你这种说法。
[19 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 17-5-12 10:51 洋葱、发表于 2017-5-12 09:27 手上xe2，有必要升级到xt2吗 E系列有必要升级一下的，操控不一样，T系列升级倒需要考虑下画幅问题。
[18 楼] 洋葱、 [泡菜] 17-5-12 09:27 hanguiliang 发表于 2017-05-11 01:34 拥有XE2和XT2，画质可以说无差异。像素的原因，同样大小看XT2似乎扎实些，那是错觉。... 手上xe2，有必要升级到xt2吗本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.1 客户端发布
[17 楼] velonhe [泡菜] 17-5-12 02:59