请教,为什么说X3F用SPP解比JPG直出好呢?可是我没看出来SPP解的比JPG直出的好啊
580
16
|
[1 楼] 水稻小麦
[泡菜]
17-4-17 12:50
请教,为什么说X3F用SPP解比JPG直出好呢?可是我没看出来SPP解的比JPG直出的好啊
|
|
[17 楼] zmz0427
[泡菜]
17-4-25 19:02
qingjun |
|
[16 楼] qingjun
[资深泡菜]
17-4-25 11:57
|
|
[15 楼] zmz0427
[泡菜]
17-4-18 17:17
james3721 .QH刚使用没经验以后用ISO100看看. 以前M老用ISO200问题不大.QH像素小了可能是爱出问题了. |
|
[14 楼] zmz0427
[泡菜]
17-4-18 17:06
水稻小麦 |
|
[13 楼] 水稻小麦
[泡菜]
17-4-18 14:26
|
|
[12 楼] james3721
[泡菜]
17-4-18 13:31
|
|
[11 楼] 兰寿王
[泡菜]
17-4-18 10:54
用652试试吧,有惊喜
|
|
[10 楼] zmz0427
[泡菜]
17-4-18 10:45
SPP解.要用还得.降澡.调色.
|
|
[9 楼] zmz0427
[泡菜]
17-4-18 10:42
JPG直出
|
|
[8 楼] zmz0427
[泡菜]
17-4-18 10:16
杂色减少.精细度提高.
|
|
[7 楼] 水稻小麦
[泡菜]
17-4-17 20:17
|
|
[6 楼] laoqizzz
[资深泡菜]
17-4-17 19:35
Q的话直出应该很优秀了,但是如果可能还是用SPP转更好
我看过imaging-resource上的测试,对于包含大片红色地方,直出的jpg完全没有细节,SPP转出的细节就很好 具体这个可以自行上网站去看一下。 |
|
[5 楼] oliakk
[泡菜]
17-4-17 17:03
水稻小麦 发表于 2017-04-17 08:00 ![]() 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端编辑于:2017-04-17 17:04:01 |
|
[4 楼] 水稻小麦
[泡菜]
17-4-17 16:00
|
|
[3 楼] 该人员
[资深泡菜]
17-4-17 14:42
|
|
[2 楼] james3721
[泡菜]
17-4-17 14:34
显然用的不是dpm
|


本帖最后由 该人员 于 2017-4-17 14:44 编辑