看了某淘宝商家对RRS液压云台的言论

1234 8

[1 楼] range88 [泡菜] 17-4-20 23:58 无法理解怎么会有如此脑残的言论？是真不懂还是故意误导消费者? 部分网友看了RRS的FH-350官方参数，认为其可平衡的重量Tilt-Axis(0.7-4.5KG@127mm)，即在重心宽度达到127mm时可完全自由平衡的重量范围为0.7~4.5KG，甚至不如沙雀6。首先，“平衡重量”是关乎摄像机外挂，譬如摄像机前端会挂遮光箱旗板，机顶挂监视器，机背挂电源或者搭监，对于单反和镜头来说“平衡重量”和锁紧力不同，并非越大越好，太大的摄像云台，只能挂肩扛式摄像机电影级这类设备，对单反来说，除了个头大，平衡回力也巨大，需要重新调整。我们会发现类似沙雀DV10甚至DV12 在仰拍俯拍时甚至需要花大力气去让其到位，就是因为回弹力巨大造成的。所以结论就是：回弹力适当即可，店主本人经过实测，大部分常用的大炮（特别是目前轻量化的新炮）都能HOLD得住，这对于RRS的第一款液压云台来说已经非常令人期待了，后续更高阶产品也会跟上，加上其外观和重量体积的优势，我相信会更受鸟友或专业摄像师们的青睐！ RRS这个台就是一个彻头彻尾的贵族台，方便RRS的用家拿DLSR兼摄像使用的。快装板仍旧是摄影规格，根本不是为了和专业液压台竞争的。底下还是非常奇怪的连接方式，实际上我觉得除了RRS脚架用户，其他人买这个台真是毫无必要，性价比是没有的。
[9 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 22-3-20 23:03 nichol 发表于 2022-3-20 17:35 我非常希望有国产的这样一款液压云台，自重1.5公斤，动平衡0-8公斤，价格在3000左右。不知道能不能做出来动平衡0-8kg，看设置几个档位了，如果是8档，那么至少需要5片的储能片。如果俯仰和水平阻尼，再来个至少三档可调，那就是需要各两片的油仓阻尼片，那么1.5kg就是几乎不可能完成的任务了。影响自重的是档位的多少，而不是kg数的大小。 3000块倒不是什么大问题。另外，询问过国内一个FH-350的用户，他实际测试下来的结果是，最大动态平衡大约是不到5kg（使用长焦镜头）。这跟官方描述：其可平衡的重量Tilt-Axis(0.7-4.5KG@127mm)，即在重心宽度达到127mm时可完全自由平衡的重量范围为0.7~4.5KG，是吻合的。对于640、856大炮用户来说，FH-350的动态平衡能力其实是不足的！拿FH-350去跟萨拿的DV-10相比较，根本不是一个级别的产品。从性能参数上来说，FH-350最多跟萨拿FSB-6比较。我们会发现类似沙雀DV10甚至DV12 在仰拍俯拍时甚至需要花大力气去让其到位，就是因为回弹力巨大造成的。——这哥们大约是不知道DV-10/12有多少档的动态平衡设定吧？本帖最后由色而不淫于 2022-3-20 23:31 编辑
[8 楼] 村西老张 [泡菜] 22-3-20 20:18 nichol 发表于 2022-3-20 17:35 我非常希望有国产的这样一款液压云台，自重1.5公斤，动平衡0-8公斤，价格在3000左右。不知道能不能做出来转子动力学的一个研究内容，指确定转子转动时产生的不平衡量（离心力和离心力偶，见相对运动）的位置和大小并加以消除的操作。不平衡量会引起转子的横向振动，并使转子受到不必要的动载荷，这不利于转子正常运转。所以，大多数转子应该进行动平衡。在机器制造或维修中，动平衡成为一道工序。
[7 楼] nichol [资深泡菜] 22-3-20 17:35 我非常希望有国产的这样一款液压云台，自重1.5公斤，动平衡0-8公斤，价格在3000左右。不知道能不能做出来
[6 楼] 色而不淫 [陈年泡菜] 21-12-31 20:53 对于液压云台来说，回弹力的大小（专业的说法应该叫做动态平衡）并不代表高级与否，而应该是动态平衡的档位是否足够多（或者真的是无级调节）——只有足够多的档位，才能精确匹配器材的重力变化，从而获得完美的动态平衡。如果档位不够多，那么大概率无法精确匹配器材重力，从而出现要么回弹力不够，要么回弹力过大，就必须要加一点阻尼，来帮助达到动态平衡。液压云台，谈最大承重，其实很业余！液压云台的核心指标，是在标称的最大承重以内，都能实现完美的动态平衡——比如，一款标称承重10kg的液压云台，那么对于自重0-10kg的器材，他都能实现动态平衡，这才是牛逼的。而不是只能让10kg自重的器材实现动态平衡，而8kg或者5.5kg的就不行。某商家在产品介绍里这么写：RRS FH-350最大承重22.5公斤，而沙雀DV10的承重只有11公斤；RRS自重是1.9公斤，沙雀DV10的重量是2.7公斤...... 如果RRS FH-350能在0-22.5kg的范围，都能实现动态平衡，那么真的是超级牛逼的（如果真的能做到像oconnor那样的无级调节动态平衡，卖一万多块，真是超级便宜了）——可惜，我没试过，不知道是不是真的能做到？本帖最后由色而不淫于 2021-12-31 21:45 编辑
[5 楼] zhengkanghua666 [老坛泡菜] 17-4-21 17:23 range88 发表于 2017-4-21 16:59 不好意思我没有回复站内信的权限。对云顿vision以下乱七八糟的型号我没研究。那请先生加我QQ：382622562，俺通过QQ向您请教，谢谢！
[4 楼] range88 [泡菜] 17-4-21 17:21 不过话说回来了，RRS这个台确实堪称贵族台。精工细作，逼格极高。加厚镀层，好看又皮实。回弹系统采用欧科诺技术，只不过是迷你型的，但在那可怜的几公斤载重范围内随停秒萨拿是没有问题的。注意看图，这个弹簧技术是chadwell oconnor的专利，欧科诺云台的看家技术。
[3 楼] range88 [泡菜] 17-4-21 16:59 zhengkanghua666 发表于 2017-4-21 15:14 先生真乃云台行家！俺有问题要请教先生，给您发了站内短信，盼指教！先谢了！不好意思我没有回复站内信的权限。对云顿vision以下乱七八糟的型号我没研究。
[2 楼] zhengkanghua666 [老坛泡菜] 17-4-21 15:14 先生真乃云台行家！俺有问题要请教先生，给您发了站内短信，盼指教！先谢了！