富士定焦23和35哪个焦段适合室内和扫街
1397
17
|
[1 楼] 神仙儿
[泡菜]
17-4-22 02:19
室内偶尔拍拍静物，拍点人像，室外偶尔随拍。
主力挂机镜头用，我用的xt2。 请大神帮我分析一下利弊，这两款镜头成像质量有差吗？ 本帖由IOS客户端发布  |
|
[18 楼] 跑跑跑的远远
[泡菜]
17-4-28 14:45
23，等同全幅35，不过35在全幅上等同50视角，都还可以
|
|
[17 楼] OXIDE
[泡菜]
17-4-27 10:05
两个扫街都不错呢
|
|
[16 楼] Xixibaba2010
[泡菜]
17-4-27 09:17
23
|
|
[15 楼] bill935
[泡菜]
17-4-26 21:00
35头室内拍合影表示很尴尬
 |
|
[14 楼] velonhe
[泡菜]
17-4-26 06:45
金色旋风 发表于 2017-4-25 21:40 2.0的兴趣不大，90这个还行，但只能白天室外用，所以入了55-200 |
|
[13 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
17-4-25 21:40
velonhe 发表于 2017-04-23 21:17 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] simplife
[泡菜]
17-4-24 22:44
没有绝对，看个人习惯。喜欢广一点的视角就23，喜欢小资一点就35
|
|
[11 楼] 神仙儿
[泡菜]
17-4-24 22:22
买了35，试了几张感觉很理想
本帖由IOS客户端发布  |
|
[10 楼] velonhe
[泡菜]
17-4-24 05:17
神仙儿 发表于 2017-4-22 02:19 16.4 23.4 35.5 56.2 四头到齐就死心了，呼唤神龙了 |
|
[9 楼] velonhe
[泡菜]
17-4-24 05:15
sidsuicide 发表于 2017-4-22 22:27 的确，镜头太多了，我23.4就很少用了 |
|
[8 楼] sidsuicide
[泡菜]
17-4-22 22:27
23才买回来用得少，35我更推荐。色彩更好。室内看情况，如果像我家小的话我觉得16都需要。
|
|
[7 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-4-22 15:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 神仙儿
[泡菜]
17-4-22 12:34
水牛兄 发表于 2017-04-22 07:58 认真拜读，还是取决于我个人喜欢的视角，先入一个35的，离拍摄物体太近会尴尬，哈哈 本帖由IOS客户端发布 |
|
[5 楼] 水牛兄
[泡菜]
17-4-22 07:58
神仙儿 发表于 2017-4-22 02:19 说到底，是35视角与50视角的区别。 这两个视角的镜头由于视角与透视特性比较接近人眼，都非常适合挂机。一般来说35在视角方面比较接近于人双眼平视时的主视场，而50在透视特点上比较接近人眼。所以虽然两款镜头没有哪款更合适之说，主要看使用者的拍摄习惯而定。 画质，两款都很强，全开都有极高的锐度。我早先做过一个不算太严谨的评测，您可以参考：/thread-1223327-3-1-1.html 当然严格地说，35与23相比还是存在边缘画质相对中心差异略大和近摄球差略明显这两个问题，但对有些用户或拍摄场合来看，这类问题也未必全是坏事，凡事都有两面性的。我个人的体会是：23的画质更完美，而35则更有个性。时至今日，我发现自己越来越喜欢这种“个性”了。 这两款镜头都是长期保留在我手中的镜头，35超过4年，23也有3年半了，都非常钟爱。以上一点心得供您参考。 |
|
[4 楼] ningqq28
[泡菜]
17-4-22 05:52
不用考虑，35定最佳
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 信步人
[泡菜]
17-4-22 02:55
都买
本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] 神仙儿
[泡菜]
17-4-22 02:20
准备买f2
本帖由IOS客户端发布  |
