求问新款的35 2asph 11673,成像上比老款有提升吗?
705 17
[1 楼] PlayStationX [泡菜]
17-4-23 23:52
不知道有没有人对比对,谢谢。
[18 楼] swenihe [泡菜]
20-7-3 19:18
lightssusan 发表于 2020-7-3 14:36
这是新款352A么?  11673
是的,11673,小巧可爱,画质佳
[17 楼] lightssusan [泡菜]
20-7-3 14:36
swenihe 发表于 2020-7-1 16:13
新款的边缘好了很多


这是新款352A么?  11673
[16 楼] swenihe [泡菜]
20-7-1 16:13
新款的边缘好了很多
[15 楼] lightssusan [泡菜]
20-6-30 21:45
老款银色真的。。。沉得很。。。

并不适合拍照。

新款自然更好,不然徕卡这些年干啥吃的。
[14 楼] cotts [泡菜]
17-5-2 22:18
gardjet 发表于 2017-5-2 11:57
啊哈,我手上那个银色老版的 35 2A。太压手了,一度想换成黑色的轻一点,好像已经跟我M6机身一样重了。


把玩的手感也是非常重要的。毕竟不出去拍片的时候多。
[13 楼] gardjet [泡菜]
17-5-2 11:57
cotts 发表于 2017-5-1 17:10
擦,没劲。

啊哈,我手上那个银色老版的 35 2A。太压手了,一度想换成黑色的轻一点,好像已经跟我M6机身一样重了。
[12 楼] cotts [泡菜]
17-5-1 17:10
gardjet 发表于 2017-5-1 14:29
新款银色重量和黑色一致,应该不是铜的了,新头用的好像全是新的合金材料了。


擦,没劲。
[11 楼] gardjet [泡菜]
17-5-1 14:29
cotts 发表于 2017-5-1 12:56
对了,新版银还是铜的么?

新款银色重量和黑色一致,应该不是铜的了,新头用的好像全是新的合金材料了。
[10 楼] cotts [泡菜]
17-5-1 12:56
gardjet 发表于 2017-5-1 09:21
我又是觉得老款那个造型好看。


对了,新版银还是铜的么?
[9 楼] gardjet [泡菜]
17-5-1 09:21
cotts 发表于 2017-4-29 01:07
只说了改善了镀膜,但抗眩光对比老版本也许可能大概其强了一点点。

造型变好看了,更贵了,完。

我又是觉得老款那个造型好看。
[8 楼] gardjet [泡菜]
17-5-1 09:20
从结构图上看,跟老款并无区别,mtf也没什么变化,那么有可能是楼上所说的改进了镀膜改善了色彩。遮光罩改了一下接口,最关键的改变是光圈叶片从老的8片变成了10片还是11片。然后我买了只二手的老款银色,太压手了。
[7 楼] cotts [泡菜]
17-4-29 01:07
只说了改善了镀膜,但抗眩光对比老版本也许可能大概其强了一点点。

造型变好看了,更贵了,完。
[6 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
17-4-25 09:20
kopheng 发表于 2017-4-24 23:04
实际上更说明一些优质镜头在采用aa镜片后,已经接近现阶段光学设计的极限


对有限的口径和体积而言,差不多是这样

你看 50/2,早在五十年前就很不错了
[5 楼] kopheng [资深泡菜]
17-4-24 23:05
有些徕卡镜头的更新换代也能看出来,为了出新品而出新品,个人感觉
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] kopheng [资深泡菜]
17-4-24 23:04
实际上更说明一些优质镜头在采用aa镜片后,已经接近现阶段光学设计的极限
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 散客 [泡菜]
17-4-24 16:34
有个老外做了比较,新款锐度高点,色调上有差异。对于一款发布20年的镜头不更新有点跟不上形式,但怎么做到更优貌似徕卡也没找到更好的方法。
[2 楼] kopheng [资深泡菜]
17-4-24 15:25
遮光罩改成金属的,质感好了,但是也长了,二手几乎全新14k,也不错了,不过银色的是不是全铜了。