A7M2搭配徕卡50/2.8还是50/2

364 16

[1 楼] Jackson_C [泡菜] 17-4-27 10:38 请教各位大神，手上有大法A7M2一枚，想试一下转接徕卡的老头50/2.8或者50/2，这两支镜头该如何选择？L39和M口孰优孰劣？后期版本一定比前期版本好吗？
[17 楼] wangvic1989 [泡菜] 17-5-5 10:36 Jackson_C 发表于 2017-5-4 15:36 您确定不是58年？68年应该已经是rigid版了吧。话说把玩缩头的感觉实在太好了！哈哈，写错了哈。是58年的，60岁高龄的老镜头了，所以老搞混。 Rigid版本更美啊。现在我用的M机身用缩头有点顾忌，不敢全部缩在机身里面。只能伸出来锁死后使用。
[16 楼] Jackson_C [泡菜] 17-5-4 15:36 wangvic1989 发表于 2017-5-4 11:04 恭喜你收了一颗高素质的老镜头啊，这些问题都是通病，而且很正常的。我手上也有一颗68年的50 f2.8的缩头，成色也非常好。平时就抚摸抚摸就满意了哈哈。您确定不是58年？68年应该已经是rigid版了吧。话说把玩缩头的感觉实在太好了！
[15 楼] wangvic1989 [泡菜] 17-5-4 11:04 Jackson_C 发表于 2017-5-4 10:08 非常同意，徕卡老头的话玩的就是一个味道！得益于蔡斯的协助，大法家的镜头还是不错的，我手上的饼干头35 2.8锐度很高，焦外也很漂亮，已经足够用。我最后入了一个55年的Summicron 50/2缩头，成色很棒！这几天用下来感觉 1 最大光圈锐度虽然不高，但差距并不如想象中那么大，属于够用级别 2 逆光比较差，容易出现死白 3 色散较为严重，而且紫色和绿色都有，镀膜毕竟没有蔡斯强大 4 灰阶很丰富，黑白应该很给力 5 焦外略带旋转，与数码头的焦外完全不同，很喜欢恭喜你收了一颗高素质的老镜头啊，这些问题都是通病，而且很正常的。我手上也有一颗68年的50 f2.8的缩头，成色也非常好。平时就抚摸抚摸就满意了哈哈。
[14 楼] suo大好 [泡菜] 17-5-4 10:23 老头就不要想了，现行各个版本2.8或者2.0都相当不错。本帖由安卓客户端发布
[13 楼] Jackson_C [泡菜] 17-5-4 10:10 mushroom2003 发表于 2017-5-3 08:22 collapsible就算了，太老，成像也比较一般。一般从Rigid起步，其中比较多人追捧的是DR，的确相对锐利且有味道，但由于出产时间较长，目前成色好的比较难找；如果有处女情结，就current非A吧，挺好的一个镜头；tab版比较少，素质跟更中庸的high leg差不多，可能镀膜有所改善，但有tab用起来比较方便；high leg我用着，很中庸，但其实也没传说中的差，只是被上面那些兄弟的光芒掩盖了。谢谢，记下了！其实入缩头最主要的原因还是银子少。。。当然以后是肯定要升级的
[12 楼] Jackson_C [泡菜] 17-5-4 10:08 wangvic1989 发表于 2017-5-3 08:09 老镜头味道比较浓，有点玄学。新镜头，最大的特点是锐！我个人喜欢锐，但是相反所谓的味道就淡一点。很多的M系列数码机身选择新镜头是因为有6bit机内矫正，你既然转接A7就不存在这个问题了。相信你大法家的镜头也有过，都是数码优化的镜头，锐度都足够的。不妨尝试一下老镜头，进进出出的，本金也不会损失太多。非常同意，徕卡老头的话玩的就是一个味道！得益于蔡斯的协助，大法家的镜头还是不错的，我手上的饼干头35 2.8锐度很高，焦外也很漂亮，已经足够用。我最后入了一个55年的Summicron 50/2缩头，成色很棒！这几天用下来感觉 1 最大光圈锐度虽然不高，但差距并不如想象中那么大，属于够用级别 2 逆光比较差，容易出现死白 3 色散较为严重，而且紫色和绿色都有，镀膜毕竟没有蔡斯强大 4 灰阶很丰富，黑白应该很给力 5 焦外略带旋转，与数码头的焦外完全不同，很喜欢
[11 楼] mushroom2003 [陈年泡菜] 17-5-3 08:22 collapsible就算了，太老，成像也比较一般。一般从Rigid起步，其中比较多人追捧的是DR，的确相对锐利且有味道，但由于出产时间较长，目前成色好的比较难找；如果有处女情结，就current非A吧，挺好的一个镜头；tab版比较少，素质跟更中庸的high leg差不多，可能镀膜有所改善，但有tab用起来比较方便；high leg我用着，很中庸，但其实也没传说中的差，只是被上面那些兄弟的光芒掩盖了。
[10 楼] wangvic1989 [泡菜] 17-5-3 08:09 Jackson_C 发表于 2017-4-27 11:08 明白的，SUMMICRON有多个版本，个人其实还是衷情于较早期的缩头，一方面是价格较为便宜，另一方面外貌比较风骚。与后期版本相比，成像质量上相差会多大？老镜头味道比较浓，有点玄学。新镜头，最大的特点是锐！我个人喜欢锐，但是相反所谓的味道就淡一点。很多的M系列数码机身选择新镜头是因为有6bit机内矫正，你既然转接A7就不存在这个问题了。相信你大法家的镜头也有过，都是数码优化的镜头，锐度都足够的。不妨尝试一下老镜头，进进出出的，本金也不会损失太多。
[9 楼] 非白 [泡菜] 17-4-27 13:24 Jackson_C 发表于 2017-4-27 11:08 明白的，SUMMICRON有多个版本，个人其实还是衷情于较早期的缩头，一方面是价格较为便宜，另一方面外貌比较风骚。与后期版本相比，成像质量上相差会多大？徕卡镜头都有特色，不过想玩的不失望，最好去淘一本徕卡口袋书，即《leica pocket book》
[8 楼] 非白 [泡菜] 17-4-27 13:22 Jackson_C 发表于 2017-4-27 10:38 请教各位大神，手上有大法A7M2一枚，想试一下转接徕卡的老头50/2.8或者50/2，这两支镜头该如何选择？L39和M口孰优孰劣？后期版本一定比前期版本好吗？拍彩色照片，别买老镜头，推荐买方字版。信不信随便楼主～
[7 楼] dying [资深泡菜] 17-4-27 11:57 Jackson_C 发表于 2017-04-27 03:08 明白的，SUMMICRON有多个版本，个人其实还是衷情于较早期的缩头，一方面是价格较为便宜，另一方面外貌比较风骚。与后期版本相比，成像质量上... 能找dr，rigid最好了便宜点就选锁头m口本帖由安卓客户端发布
[6 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 17-4-27 11:19 Jackson_C 发表于 2017-4-27 11:05 您是指的50/2缩头吗？后期的好像不止这个价缩头f2好像很便宜吧，我记得2千左右后期非缩头，好像3，4千？
[5 楼] Jackson_C [泡菜] 17-4-27 11:08 wangvic1989 发表于 2017-4-27 11:03 F2光圈，徕卡称之为各个焦段的标准镜头！就明白其地位了吧...！明白的，SUMMICRON有多个版本，个人其实还是衷情于较早期的缩头，一方面是价格较为便宜，另一方面外貌比较风骚。与后期版本相比，成像质量上相差会多大？
[4 楼] Jackson_C [泡菜] 17-4-27 11:05 shoppo0505 发表于 2017-4-27 10:41 差不了多少价格，f2好了您是指的50/2缩头吗？后期的好像不止这个价
[3 楼] wangvic1989 [泡菜] 17-4-27 11:03 F2光圈，徕卡称之为各个焦段的标准镜头！就明白其地位了吧...！
[2 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 17-4-27 10:41 差不了多少价格，f2好了