新的dp应该要出了吧？

865 16

[1 楼] hayekting [泡菜] 17-5-6 22:53 查了一下，可能有错。 dp1(08年2月)——dp1s（09年10月）——dp1x(10年2月)——dp1m（12年2月）——dp1q(14年2月)——？ dp2(08年9月)——dp2s（10年2月）——dp2x(11年2月)——dp2m（12年2月）——dp2q(14年2月)——？新一代dp似乎应该出了啊。sdq两进两出，手里还留个sd1m配17-70,新一代dp什么时候出啊？千万别用哪个歪脖子造型啊，太占空间啊。
[17 楼] 花月痕99 [泡菜] 17-5-14 15:59 pierrehu 发表于 2017-5-7 00:34 我的DP1Q 原图100%的情况下好多杂点 ISO 100 曝光也没问题，请问怎么回事？我都是把每张照片在SPP里面锐度 -12 之后才感觉能看。那种有点虚化背景不太杂乱的图还好，但是拍那种画面中有好多树的即使-12锐度也感觉不干净好多躁点继续减锐度画面就肉了怎么办？你们的机器也这样吗？拍摄时建议曝光补偿+0.3-+0.7，画面会变纯净，再在SPP里减曝光。个人愚见，可以试试
[16 楼] Parhelia128 [禁言中] 17-5-8 21:18 pierrehu 发表于 2017-5-8 12:56 好吧。。。我现在被你们科普的心情不怎么美好了你用MID RAW就可以解决这个问题啦。
[15 楼] mcgradylu [泡菜] 17-5-8 15:08 pierrehu 发表于 2017-5-7 08:44 原来都是这样啊，我还以为我这机器哪里没设置对呢。请问SDQ会不会好一些？ sdq一样，因为传感器完全一样，h就稍微好一点
[14 楼] pierrehu [泡菜] 17-5-8 12:56 Parhelia128 发表于 2017-5-8 10:48 DPQ是要缩图的“X3"。好吧。。。我现在被你们科普的心情不怎么美好了
[13 楼] Parhelia128 [禁言中] 17-5-8 10:48 pierrehu 发表于 2017-5-7 00:34 我的DP1Q 原图100%的情况下好多杂点 ISO 100 曝光也没问题，请问怎么回事？我都是把每张照片在SPP里面锐度 -12 之后才感觉能看。那种有点虚化背景不太杂乱的图还好，但是拍那种画面中有好多树的即使-12锐度也感觉不干净好多躁点继续减锐度画面就肉了怎么办？你们的机器也这样吗？ DPQ是要缩图的“X3"。
[12 楼] devin_deng [泡菜] 17-5-7 21:06 liyan0106 发表于 2017-5-6 23:51 用sdH那个底，可以期待一下很有可能啊
[11 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-5-7 14:30 pierrehu 发表于 2017-5-7 00:34 我的DP1Q 原图100%的情况下好多杂点 ISO 100 曝光也没问题，请问怎么回事？我都是把每张照片在SPP里面锐度 -12 之后才感觉能看。那种有点虚化背景不太杂乱的图还好，但是拍那种画面中有好多树的即使-12锐度也感觉不干净好多躁点继续减锐度画面就肉了怎么办？你们的机器也这样吗？商家推荐用包围曝光连拍合成hdr的sfd模式，可以得到细腻画面。代价就是必须上架子。
[10 楼] oliakk [泡菜] 17-5-7 12:56 pierrehu 发表于 2017-05-07 00:44 原来都是这样啊，我还以为我这机器哪里没设置对呢。请问SDQ会不会好一些？... 一样的，sdqh都没用。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[9 楼] pierrehu [泡菜] 17-5-7 08:44 mcgradylu 发表于 2017-5-7 01:31 Q的缺点就是这样，iso100也很多噪点，整张图好像铺了一层细细的砂纸那种沙粒一样，暗部的话就是大颗大颗的颗粒噪点。它传感器没变增加了像素必然会引起它更低的纯净度，本来适马感光就差了，它还继续增像素，哪有办法不出来这种噪点。至于细节，因为它有短板400w像素，必然最后出来是猜色的，假如画面是单纯点的图的话，它可以猜成（涂抹成）一大片色都一样，也不容易看出来它的缺点。但是当图片有很多细节凌乱的树叶，每片树叶都极细小，要准确呈现出来，它必然需要极高极精细的准确的色彩，假如这时还是猜色的话，必然无法得到那些细节。因此，Q在这种场景下缺点就暴露无遗。之前Q发布时，有些人用什么ps模拟黑白跟降像素然后重新合成去比较原彩图（记得当时那个人用的貌似只是一片叶子），那些人用那种简单到死的图片去比较，然后，这样就简单认为缩了猜色像素也没多大差别，这只是用错比较样图。假如当时，他用复杂的树多的图，他必然打脸。原来都是这样啊，我还以为我这机器哪里没设置对呢。请问SDQ会不会好一些？
[8 楼] 兰寿王 [泡菜] 17-5-7 08:01 上全幅的才有意义，单位面积像素要扩大才是根本
[7 楼] mcgradylu [泡菜] 17-5-7 01:31 pierrehu 发表于 2017-5-7 00:34 我的DP1Q 原图100%的情况下好多杂点 ISO 100 曝光也没问题，请问怎么回事？我都是把每张照片在SPP里面锐度 -12 之后才感觉能看。那种有点虚化背景不太杂乱的图还好，但是拍那种画面中有好多树的即使-12锐度也感觉不干净好多躁点继续减锐度画面就肉了怎么办？你们的机器也这样吗？ Q的缺点就是这样，iso100也很多噪点，整张图好像铺了一层细细的砂纸那种沙粒一样，暗部的话就是大颗大颗的颗粒噪点。它传感器没变增加了像素必然会引起它更低的纯净度，本来适马感光就差了，它还继续增像素，哪有办法不出来这种噪点。至于细节，因为它有短板400w像素，必然最后出来是猜色的，假如画面是单纯点的图的话，它可以猜成（涂抹成）一大片色都一样，也不容易看出来它的缺点。但是当图片有很多细节凌乱的树叶，每片树叶都极细小，要准确呈现出来，它必然需要极高极精细的准确的色彩，假如这时还是猜色的话，必然无法得到那些细节。因此，Q在这种场景下缺点就暴露无遗。之前Q发布时，有些人用什么ps模拟黑白跟降像素然后重新合成去比较原彩图（记得当时那个人用的貌似只是一片叶子），那些人用那种简单到死的图片去比较，然后，这样就简单认为缩了猜色像素也没多大差别，这只是用错比较样图。假如当时，他用复杂的树多的图，他必然打脸。本帖最后由 mcgradylu 于 2017-5-7 01:38 编辑
[6 楼] pierrehu [泡菜] 17-5-7 00:34 我的DP1Q 原图100%的情况下好多杂点 ISO 100 曝光也没问题，请问怎么回事？我都是把每张照片在SPP里面锐度 -12 之后才感觉能看。那种有点虚化背景不太杂乱的图还好，但是拍那种画面中有好多树的即使-12锐度也感觉不干净好多躁点继续减锐度画面就肉了怎么办？你们的机器也这样吗？
[5 楼] oliakk [泡菜] 17-5-7 00:22 laoqizzz 发表于 2017-05-06 16:08 X3传感器技术没有取得下一个实质性的进步之前，出DP系列也没什么意义。。。 ... 恩，若以目前的工艺继续提高像素，估计会很难看。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[4 楼] laoqizzz [资深泡菜] 17-5-7 00:08 X3传感器技术没有取得下一个实质性的进步之前，出DP系列也没什么意义。。。
[3 楼] liyan0106 [注销用户] 17-5-6 23:51 用户已注销，历史内容不予显示
[2 楼] mcgradylu [泡菜] 17-5-6 23:45 它更新那个sfd固件给q估计就不打算更新dp了，要dp更新的话，只能期待它换更大的底来上1:1:1，否则在现在q的基础上光增加分辨率只会更加差。这样更不更新也没有什么意义了。