为什么富士的镜头会比佳能、尼康的贵?
1619 16
[1 楼] vicdoo [泡菜]
17-5-7 20:52
感觉富士的镜头群也比较少,但是该有的都有,唯独就是价格贵,相比较佳能尼康的就便宜
[17 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-5-10 12:43
用户已注销,历史内容不予显示
[16 楼] 久石让 [泡菜]
17-5-9 23:59
vicdoo 发表于 2017-5-7 20:52
感觉富士的镜头群也比较少,但是该有的都有,唯独就是价格贵,相比较佳能尼康的就便宜


因为富士镜头是全金属全玻璃的。你找不到一片树脂镜片。而CN或多或少都会夹杂有一两片树脂镜片。原材料成本不一样。 本帖最后由 久石让 于 2017-5-10 00:00 编辑

[15 楼] qiuan2009 [泡菜]
17-5-9 22:07
水牛兄 发表于 2017-5-8 06:24
说得对,不过尼康内牛是17-55F2.8。当时还有一枝金圈半幅头是12-24 F4.0,价格也是不菲。
是17-55/2.8
[14 楼] 水牛兄 [泡菜]
17-5-9 05:45
往者不可谏 发表于 2017-5-8 11:32
尼康17-55F2.8当时卖9K多,12-24 F4.0卖7K多,这两款镜头我都买了。12-24 F4.0出了,17-55F2.8还在,配我的富士S5,非常好,就是重。

内牛我也留在手中,印象中这枝镜头最贵的时候卖到接近1万2,08年底我买的时候也差不多是1万。
这头的素质确实不错,直到现在来看也毫不逊色,只不过个人手中唯一可以搭配它的D300倒是真显得老迈了。
[13 楼] Sunny911 [泡菜]
17-5-8 19:26
niwashi 发表于 2017-05-08 11:51
谁说贵?说贵的比较下85/1.2和56/1.2价格。

怎么比
本帖由IOS客户端发布
[12 楼] niwashi [泡菜]
17-5-8 11:51
谁说贵?说贵的比较下85/1.2和56/1.2价格。
[11 楼] bryanliao [泡菜]
17-5-8 11:50
关键还是销量低,设计开发模摊一下成本就上去了,
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-5-8 11:32
用户已注销,历史内容不予显示
[9 楼] woshenaideni [泡菜]
17-5-8 11:29
咦,贵?买过再来说
[8 楼] 卡卡2012 [泡菜]
17-5-8 11:25
尼康内牛 17-55 F2.8 当初二手都要7-8千。。。
[7 楼] 水牛兄 [泡菜]
17-5-8 06:24
qiuan2009 发表于 2017-5-7 22:11
因为他们两家几乎不做APS-C的牛头,你看看当年尼康的17-50/2.8是什么价格?可不是今天的富士16-55/2.8的价格可以买到的。

说得对,不过尼康内牛是17-55F2.8。当时还有一枝金圈半幅头是12-24 F4.0,价格也是不菲。
[6 楼] Chen__JR [泡菜]
17-5-8 00:29
因为小众啊,镜头拉不开太多的产品线,不像他们两家高中低档好几个产品线
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] qiuan2009 [泡菜]
17-5-7 22:11
因为他们两家几乎不做APS-C的牛头,你看看当年尼康的17-50/2.8是什么价格?可不是今天的富士16-55/2.8的价格可以买到的。
[4 楼] xks07 [泡菜]
17-5-7 22:07
产销量少。。开模设计成本差不多。只能提升单个的售价维持平衡了。
不过富士的头素质确实不错。
[3 楼] 胖麦子 [泡菜]
17-5-7 21:56
和EFS比是贵多了,不过素质也高多了。
和EF的L头比,还便宜不少吧……
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] wp2xitek [泡菜]
17-5-7 21:33
就是贵,怎么了
本帖由安卓客户端发布