为什么富士的镜头会比佳能、尼康的贵?
1619
16
|
[1 楼] vicdoo
[泡菜]
17-5-7 20:52
感觉富士的镜头群也比较少,但是该有的都有,唯独就是价格贵,相比较佳能尼康的就便宜
|
|
[17 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-5-10 12:43
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[16 楼] 久石让
[泡菜]
17-5-9 23:59
|
|
[15 楼] qiuan2009
[泡菜]
17-5-9 22:07
|
|
[14 楼] 水牛兄
[泡菜]
17-5-9 05:45
|
|
[13 楼] Sunny911
[泡菜]
17-5-8 19:26
niwashi 发表于 2017-05-08 11:51 怎么比 本帖由IOS客户端发布 |
|
[12 楼] niwashi
[泡菜]
17-5-8 11:51
谁说贵?说贵的比较下85/1.2和56/1.2价格。
|
|
[11 楼] bryanliao
[泡菜]
17-5-8 11:50
关键还是销量低,设计开发模摊一下成本就上去了,
本帖由IOS客户端发布 |
|
[10 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-5-8 11:32
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[9 楼] woshenaideni
[泡菜]
17-5-8 11:29
咦,贵?买过再来说
|
|
[8 楼] 卡卡2012
[泡菜]
17-5-8 11:25
尼康内牛 17-55 F2.8 当初二手都要7-8千。。。
|
|
[7 楼] 水牛兄
[泡菜]
17-5-8 06:24
|
|
[6 楼] Chen__JR
[泡菜]
17-5-8 00:29
因为小众啊,镜头拉不开太多的产品线,不像他们两家高中低档好几个产品线
本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] qiuan2009
[泡菜]
17-5-7 22:11
因为他们两家几乎不做APS-C的牛头,你看看当年尼康的17-50/2.8是什么价格?可不是今天的富士16-55/2.8的价格可以买到的。
|
|
[4 楼] xks07
[泡菜]
17-5-7 22:07
产销量少。。开模设计成本差不多。只能提升单个的售价维持平衡了。
不过富士的头素质确实不错。 |
|
[3 楼] 胖麦子
[泡菜]
17-5-7 21:56
和EFS比是贵多了,不过素质也高多了。
和EF的L头比,还便宜不少吧…… 本帖由IOS客户端发布 |
|
[2 楼] wp2xitek
[泡菜]
17-5-7 21:33
就是贵,怎么了
本帖由安卓客户端发布 |

是17-55/2.8